評論:陸媒：沃爾瑪風波下中國供應商不會一再後退

54188-中國 發表評論於 2025-03-14 20:58:05

萎大的習皇死想大力號召內循環，自己做，自己賣，自己買就可以了；現在沃爾瑪商店裏來自中國的商品越來越少，來自東南亞國家的東西越來越多。

CTPCW 發表評論於 2025-03-14 18:52:15

斷了和沃爾瑪的聯係，全麵擁抱國內盒馬生鮮等商超，接著被更深度壓榨

xiaomage666 發表評論於 2025-03-14 17:35:57

akuan 發表評論於 2025-03-14 06:59:30其實以中國對美的l巨大貿易順差（不光中國，還包括越南等東南亞國家，以及墨西哥加拿大等中企擴張的地方），中國首先應該主動減少逆差，多買美國產品，但中國反其道行之，比如大豆買巴西也不買美國；二，中國政治上應該低調，主動做美國的盟友，這樣至少美國不會這麽快調轉方向。可惜中共是寫明了要把美國掀翻自己做老大，商業利益根本不是考量，走到美國全麵圍堵中國商品這一步是必然的。隻可憐中國那一大批靠著美國市場生活的企業和個人，要怪隻能怪中共的反美戰略。
Again，中共要的不是中國人富裕，中共要的是自己的統治與擴張

----------中國想買的高科技產品美國賣嗎？美國還能賣什麽呢？歐盟還是盟友呢不照樣被加征關稅嗎？成天就會罵中共的SB

淺盈發表評論於 2025-03-14 15:58:06

Walmart不是一家善良的公司

太湖四白 發表評論於 2025-03-14 13:51:41

60%的商品從中國進口，沃爾瑪因為逼迫中國供應商消化美國關稅剛被中國政府約談，看看沃爾瑪有沒有膽子繼續那麽幹，想想美國沃爾瑪商場裏麵少60%商品的恐怖景象，不敢想，不敢想

hachimada 發表評論於 2025-03-14 13:20:34

沃爾瑪可以選擇離開中國啊，坐等。哈哈。

德州呆子 發表評論於 2025-03-14 11:17:46

資本回去最賺錢的地方，如果從中國采購無利可圖，那就會去其他國家。

akuan 發表評論於 2025-03-14 09:09:55

嗬嗬，樓下，中共如果真意識到貿易不平衡是個問題，就會多買美國產品，主動減少貿易逆差。中國大買？想什麽呢？中國大買就不會在第一次貿易戰開始後許諾買那麽多美國貨了。中國可以買，但就是不買，直到美國逼上門來才說買。說到底原因還是中共視美國為敵人，想盡辦法來挖牆腳削弱美國。中國有無數企業和個人是依靠美國市場來生存的，中共要是考慮那些人的利益，是不可能這麽做的，早跟美國搞好關係了。可惜中共考慮的不是中國人的富裕，而是中共自己的統治與擴張！
至於美國有東西不賣，那是當然了。中共這麽反美，把先進東西賣給中共不等於自殺麽！

一方水土一瘋人 發表評論於 2025-03-14 09:07:31

還是逼養的厲害，一樣是要求供貨商降價10%,而且沒有任何理由，官媒下場救駕，把供應商打成外國資本，現在靜悄悄了，誰也不敢再提

true? 發表評論於 2025-03-14 08:30:05

akuan 發表評論於 2025-03-14 06:59:30 其實以中國對美的l巨大貿易順差（不光中國，還包括越南等東南亞國家，以及墨西哥加拿大等中企擴張的地方），中國首先應該主動減少逆差，多買美國產品，
—————
你是眼瞎還是心盲？
中國想要買美國產品，而且是大買，但有用的美國不賣啊。
你總不能讓顧客買不需要或者遠超巿場價的東西吧。你有用又願賣的就那麽點，有貿易逆差隻能怪美國政府。

不好吃懶做 發表評論於 2025-03-14 08:13:41

陸媒：沃爾瑪風波下中國供應商不會一再後退 - 這種商業糾紛就是討價還價，沒有對錯，中國政府部門沒必要介入，媒體當然要摻和了，但大家都知道有錢的/出錢的/買東西的就是'爺'/甲方，中國供應商不後退人家可以到別家/別處/別國去買，就這麽簡單！建議中國永遠不與美國做生意！

kl3527 發表評論於 2025-03-14 08:08:00

“收到一份最新通知”？誰發的通知？應該是官方的吧。還是“通知”治國的模式，民營經濟怎麽可能好起來

GenSecDiao 發表評論於 2025-03-14 08:01:23

這不是主動承認了自己不是市場經濟嗎？

莫言無語 發表評論於 2025-03-14 08:00:13

關稅一加，中國產品不占優勢。中國韭菜長期當奴才慣了，這事不是應該找包子談嗎？讓包子少向出口商品收些關稅，少掙些錢。包子一點不少掙，讓韭菜怎麽活。

iamnewleon 發表評論於 2025-03-14 07:45:48

斷了和沃爾瑪的聯係，全麵擁抱國內盒馬生鮮等商超，接著被更深度壓榨，誰讓你沒有了靠山呢？誒，等下，沃爾瑪原來才是供應商的靠山呀！！！

總是糊塗 發表評論於 2025-03-14 07:43:08

錢大部分是被中間商賺去的

akuan 發表評論於 2025-03-14 07:34:07

樓下有人動不動就拿奴才說事，請問中國改開後發展最快的這幾十年一直與美國友好，你是說中國做了幾十年奴才麽？嗬嗬。
與美國友好就是奴才，這是哪裏來的邏輯？中國人裏不學無術信口開河的人怎麽這麽多？是不是都是中共教出來的？

西門雪 發表評論於 2025-03-14 07:33:57

80年代，由於美國對日本0關稅，日本對美國大量侵銷半導體，汽車等產品，國家富得流油，老百姓錢多了就投資房地產，造成日本房地產泡沫，當時有一句話說：賣掉全東京的房子，可以買全美國的地產。
美國人吃不消了，迫日本簽訂【廣場協議】，對日本所有產品加50%關稅，日本泡沫破裂，再來就是失落的30年。

西門雪 發表評論於 2025-03-14 07:25:57

回複：‘紫霞仙子234 發表評論於 2025-03-14 07:19:45
jinzhengping 發表評論於 2025-03-14 07:13:07馬雲說美帝才3億人卻拉動全球80億人的經濟
====可惜現在拉不動了，開始搶。讓供貨商吞下關稅，這是天方夜譚’

**================**

你知道美國35萬億的財政赤字是怎麽來的嗎？就是40年來對世界各國的貿易逆差造成的。
說白點，就是美國以一國之力讓全世界大部分國家富起來，包括日本，韓國，中國，台灣，東南亞，歐洲等。

紫霞仙子234 發表評論於 2025-03-14 07:20:44

樓下有一個奴才說中國應該給美國磕頭，真惡心

紫霞仙子234 發表評論於 2025-03-14 07:19:45

jinzhengping 發表評論於 2025-03-14 07:13:07馬雲說美帝才3億人卻拉動全球80億人的經濟
====可惜現在拉不動了，開始搶。讓供貨商吞下關稅，這是天方夜譚

jinzhengping 發表評論於 2025-03-14 07:13:07

馬雲說美帝才3億人卻拉動全球80億人的經濟

老寓公 發表評論於 2025-03-14 07:05:18

看沃爾瑪的狀況就可以想象到國內其它同類店的狀況。當然官媒是不會報道國內店的狀況的。

akuan 發表評論於 2025-03-14 06:59:30

其實以中國對美的l巨大貿易順差（不光中國，還包括越南等東南亞國家，以及墨西哥加拿大等中企擴張的地方），中國首先應該主動減少逆差，多買美國產品，但中國反其道行之，比如大豆買巴西也不買美國；二，中國政治上應該低調，主動做美國的盟友，這樣至少美國不會這麽快調轉方向。可惜中共是寫明了要把美國掀翻自己做老大，商業利益根本不是考量，走到美國全麵圍堵中國商品這一步是必然的。隻可憐中國那一大批靠著美國市場生活的企業和個人，要怪隻能怪中共的反美戰略。
Again，中共要的不是中國人富裕，中共要的是自己的統治與擴張！

西門雪 發表評論於 2025-03-14 06:58:50

主要是因為沃爾瑪有多國供貨商選擇，這就是供應鏈多樣化的好處。不像疫情期間的口罩，隻有中國有，我朋友一年賺500萬，他每天都向菩薩禱告讓疫情再來幾次。

京西觀察使 發表評論於 2025-03-14 06:58:39

比亞迪要求供應商降價10%呢，供應商有沒有一推再推啊，嗬嗬。

酸湯水餃 發表評論於 2025-03-14 06:48:39

純粹商業問題，沒必要上升到愛國的程度。

akuan 發表評論於 2025-03-14 06:44:01

這個跟關稅無關，就是銷售商與供貨商的博弈，隨時隨地都在進行。
如果銷售商不能提供足夠的利潤，供貨商自然選擇其它銷售商進行交易。
生意都是雙方自願的。

看文章的調調，還是打愛國牌搶市場的行為。加關稅就是美國市場不好進了。中國開始爭搶中國國內市場是必然的。

藍靛廠 發表評論於 2025-03-14 06:41:36

國內供貨商被美帝和我黨兩邊擠壓你說悲壯不悲壯？

mon1510 發表評論於 2025-03-14 06:40:12

不劃算不賣就完了，何必把自己說的這麽悲壯，神經病

遊浪者 發表評論於 2025-03-14 06:39:00

好事，推進國內渠道，進一步降低價格，相對來說，大家都成富人

評論: 陸媒：沃爾瑪風波下 中國供應商不會一再後退

評論: 陸媒：沃爾瑪風波下中國供應商不會一再後退