評論: 庫爾斯克戰況升級：俄奪回三城 烏稱擊退22次進攻

雇傭軍不受日內瓦公約保護，換句話說，打死拉倒

說了對雇傭軍也給生路嗎？

“普京說, 俄羅斯可以考慮放走烏軍, 但必須放下武器投降, 俄會保證給其生路
x. com/RussiaIsntEnemy/status/1900593866778030366”

我一早說過庫爾斯克是個陷阱，毛子一開始的時候是有些手忙腳亂，但是後來挺住之後，毛子並不急於將烏軍趕走，而是用釣魚戰術，讓你覺得進攻好像還有希望，誘敵深入，吸引烏軍主力添油不斷投入生力軍，讓東部和南部戰線壓力減輕，然後等到川普背後捅刀子，普京就發起總攻，包了烏軍的餃子。
本來烏軍的意圖是試探性質，政治意義大於軍事意義，後來發現這方向毛子防守薄弱，似乎有機可乘，小澤就想下大本錢賭一把，結果把自己套進去了。更想不到的是背後有人捅刀子。其實當時進攻受阻的時候就應該馬上撤出。說不定損失還會少一點。

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-03-14 07:34:04突襲Kursk本來是一步好棋，告訴毛子你們的國土也不安全，將來各打各的，但烏軍兵力不足，沒能達到讓毛子調兵的戰略目標，兵力夠的話拿下核電廠不信普京不著急。

願和平早已到來！

川普發聲, 希望俄放被圍困在庫爾斯克的幾千烏軍一條生路

x. com/DD_Geopolitics/status/1900551550608527745

普京說, 俄羅斯可以考慮放走烏軍, 但必須放下武器投降, 俄會保證給其生路
x. com/RussiaIsntEnemy/status/1900593866778030366


halturnerradioshow. com/index.php/news-selections/world-news/breaking-news-russian-president-agrees-to-spare-lives-of-ukrainian-troops-in-kursk-if-they-surrender

Hal Turner 分析
普京總統公開同意特朗普總統的要求是一件非同尋常的事情。普京和俄羅斯從這種善舉中一無所獲;但他們仍然在這樣做。讓我們沉思片刻...

突襲庫爾斯克後不久, 俺說過這些軍隊危險. 兵多的一方希望兵少的一方分兵, 延長補給線. 俄會希望圍而不打, 加快烏失血. 對烏戰略目標沒達到, 最好及時撤.

記得俺被一幫親烏愛國賊批得一塌糊塗
其實明擺著當時撤對烏後來戰局有利

它有什麽好處呢？ 擴大自己出血麵積並允許他們使用額外的資源（如義務兵和朝鮮援軍）! 突襲很好（傷害俄羅斯），但沒必要留在那裏浪費兵力資源（想談判討價還價籌碼）.
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-03-14 07:34:04突襲Kursk本來是一步好棋，告訴毛子你們的國土也不安全，將來各打各的，但烏軍兵力不足，沒能達到讓毛子調兵的戰略目標，兵力夠的話拿下核電廠不信普京不著急。

朝鮮援軍隻在庫爾斯克打

貌似還有製空權。不知道F16到現在打下幾架俄戰機了？

老寓公 發表評論於 2025-03-14 07:00:59
胡蔥：
打仗光看兵力的嗎？ 你去看看以色列有多少兵力，以色列的敵人有多少兵力？
開戰時老毛子有製空權， 現在還有製空權？

感覺烏打庫爾斯克有點幫俄國，為什麽這麽說，烏軍出動了精銳部隊，但是俄方，可以使用義務兵作戰，因為是在俄國境內。在烏境內作戰，俄隻能用合同兵。結果就是烏用精銳，去和本來用不上的俄義務兵作戰，相當於擴大了俄的兵源

胡蔥：
打仗光看兵力的嗎？ 你去看看以色列有多少兵力，以色列的敵人有多少兵力？
開戰時老毛子有製空權， 現在還有製空權？

烏克蘭在打一場沒有意義的戰鬥。俄軍兵力是烏克蘭至少五倍。又有製空權。烏克蘭沒有後援預備隊，死守沒有意義。