評論:讓機器人交社保，他們可能不隻是說說而已

西日暮裏 發表評論於 2025-03-14 18:28:00

荒唐至極

FreeEnergy95 發表評論於 2025-03-14 14:23:53

以這個名義交肯定不合適，按人頭受社保，怎麽定義機器‘人’呢

莫言無語 發表評論於 2025-03-14 11:50:49

匿名3333 發表評論於 2025-03-14 11:24:32中國的AI根本發展不起來。謊言太多，謠言太多，群眾過分主觀，喜歡紮堆缺乏個性。最近聽說出現了造假的私立學校，該校裏有三千名學生一年學費三萬。校長攜款潛逃了，教育局說不知道這事。據說還出現了假的派出所，而且破案率居然比真的派出所高？！

這社會環境太差了。
++++++++++++++
想法太善良了。土共成不了事，但可以壞事。隻要土共給AI灌些壞水，Al就會給人類帶來災難。中國的一款Al與openai下了一局棋，棋中中ai下不過，開始編瞎話修改規則，OpenAI接受並開始互相編規則，忽悠對方。如果AI不能真誠對待人類，將絕對是災難。你說土共得不到，會不會去毀掉它。

匿名3333 發表評論於 2025-03-14 11:24:32

中國的AI根本發展不起來。謊言太多，謠言太多，群眾過分主觀，喜歡紮堆缺乏個性。最近聽說出現了造假的私立學校，該校裏有三千名學生一年學費三萬。校長攜款潛逃了，教育局說不知道這事。據說還出現了假的派出所，而且破案率居然比真的派出所高？！

這社會環境太差了。

Yangtsz 發表評論於 2025-03-14 10:10:06

想法的方向是正確的：隨著自動化程度提高，人類工作時間減少，傳統的收入與工作之間的直接聯係被打斷。擁有自動化設備的企業實現高利潤，同時員工失業，失去收入。怎麽樣實現利益再分配，是全世界麵臨的課題。我想應該在計算企業稅率時，引進人力資源費用作為減稅項，全自動的企業稅率高。同時政府用企業稅收為沒有就業的民眾擔供生活保障。

tz2000 發表評論於 2025-03-14 10:09:44

其實應該是按照算力收稅，擴大教育和社會保障的投入。
這個思路是對的，但是可能還在初步討論階段

土撥鼠撥土 發表評論於 2025-03-14 10:02:01

機器人既然搶了人類的工作，自然就要為人力交社保為失業的人類服務。

Headwater 發表評論於 2025-03-14 09:24:51

應該按照機器人的電力，水，金屬，等資源消耗以及自動化程度計算.
這個問題的本質是機器在提高生產效率的同時還大量占有了社會和自然資源，剝奪了部分人類的參與生產，而機器的運用本身是為解放人類勞動的，不能通過剝奪了部分人類勞動而讓資本家占有替代人類勞動的成果

一方水土一瘋人 發表評論於 2025-03-14 09:11:03

要的要的，五毛們呢？要不要交？

逍遙羊牯 發表評論於 2025-03-14 08:45:00

洛杉磯的桌子椅子貨架都要繳property tax，機器人當然要繳錢了

akuan 發表評論於 2025-03-14 08:20:15

這時愚人節到了嗎？
其實代替人大腦思考的電腦應該交社保，代替人走路的汽車應該交社保，代替人手臂的機械臂應該交社保，一句話，但凡減輕人類勞動的一切技術進步都應該交社保，哈哈

pellegrino 發表評論於 2025-03-14 07:12:25

對於能收稅的國家，機器養活人口不是問題

對於整天給資本家減稅，免稅的國家，人口隻能餓死

bigcatf4 發表評論於 2025-03-14 06:24:05

確實，將來應該每個人最多隻能擁有兩個機器人，可以派自己的機器人去上班

Lisland_2013 發表評論於 2025-03-14 05:59:00

獨生子女好，政府來養老

道霖沙 發表評論於 2025-03-14 05:23:53

機器人不應該有了機器兩個字，就不把他們當人看待。我認為機器人領取工資，工資按一定比例交納社保，退休後領取社保金是完全合理的。

reference 發表評論於 2025-03-14 05:20:55

那你還得給機器人上醫保，他病了還得給他治。

寒冰精靈 發表評論於 2025-03-14 05:16:46

機器人永不為奴

Yummy2000 發表評論於 2025-03-14 05:05:01

讓機器人納稅，同時繳納社保。錢用來補貼失業人員，退休人員

牛頭5 發表評論於 2025-03-14 05:04:59

什麽是機器人？什麽是機器？如果長得像人的需要交，大家就會把他改成不像人的。比如tesla裏的機械臂算嗎？

莫言無語 發表評論於 2025-03-14 04:43:34

讓機器交稅應同時，減少人交的稅，不然全成為貪官汙吏的小金庫了。機器人交多少人的就減多少。

矽穀工匠 發表評論於 2025-03-14 04:39:48

機器人需要叫說話費，電費，還要跟黨走，監督用戶言行舉止。

freemanli01 發表評論於 2025-03-14 04:34:25

那工廠以後就說采購的是機器，不是機器人。
難道你還要對每個機器收社保？

道霖沙 發表評論於 2025-03-14 04:23:40

應該改變退休後就不用幹活白拿社保的懶人思維，社保問題就解決了。

Bslrim 發表評論於 2025-03-14 04:09:25

給機器人商家加稅就是了，跟社保沒關係，工廠用機器人了，工人就變成其他工作了，兩邊都交社保就重複征收了。

benzihex 發表評論於 2025-03-14 03:37:45

其實有點道理。就是讓使用機器人的企業交錢補償因為機器人而失業的人。

令胡衝 發表評論於 2025-03-14 03:27:12

機器人生產企業應該交稅

shiren1818 發表評論於 2025-03-14 02:52:57

讓機器人生孩子吧。

XM25 發表評論於 2025-03-14 02:52:00

就沒人敢提讓事業單位員工交。他們不用交，拿的還特多。

vincentsjtu 發表評論於 2025-03-14 02:47:00

未來地球不缺人，因為機器人也是人，也要賺錢和消費

pop4 發表評論於 2025-03-14 00:53:53

機器人退役後可以享受養老金麽？不能的話就別叫交社保了，改名交稅更正確。

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-14 00:28:32

讓機器人交社保，聽起來很像

讓床老交稅

評論: 讓機器人交社保，他們可能不隻是說說而已