評論:美國企業接手巴拿馬運河的經營權對中國意味著什麽？

長劍倚天 發表評論於 2025-03-14 17:39:46

北約沒有戰略意義嗎？美國為啥要丟包袱？
不要空談戰略，港口是要經營有收益的，沒錢賺港口還得賣！
美國私營為啥退出港口經營？沒有貨源，沒有錢賺。隻能賤價出售。
除非你也搞國企！

iask 發表評論於 2025-03-14 16:20:28

亞亞被遣返回中國了，台灣一片叫好聲。這裏的境外五毛們當引以為戒，什麽時候把這些吃裏爬外的也遣返回中共國，讓他們和中國戰車一起翻車

PAS001 發表評論於 2025-03-14 09:43:17

李家又做了一件蠢事。我預測，這190億美元，李家很可能隻能拿到一部分。老李雖然聰明，但沒有吃一塹長一智。在英國投資電力，最後被英國政府擺了一刀，據說沒了20億英鎊。現在又跟美國玩，美國國債都要賴掉了，還哪裏有錢？再說，貝萊德就是賴賬，你有啥辦法？

老李家太看重錢了，都到這樣德體量了，在當前國際形勢下，老李應該意識到，隻能綁在中國戰車上才有未來。

cwang28 發表評論於 2025-03-14 09:32:12

x國手臂伸的太長了

順序是否有要求 發表評論於 2025-03-14 07:33:00

李嘉誠多賣了190億美元，接手的美國公司以後收不上錢了，關稅增加，，貨運減少

隻影向誰去 發表評論於 2025-03-14 05:54:10

川普關稅這麽加上去，需要運到美國的貨物量會大大減少，結果就是巴拿馬運河的使用率大大降低。這才是李嘉誠賣經營權的主要原因，因為不賣就要虧錢了。

Yummy2000 發表評論於 2025-03-14 05:11:11

錘子，中國的貨輪去大西洋，為了省錢，不一樣要通過巴拿馬？ Peru的那個大港口，也隻是在太平洋。
===========================================================
畢納到拉猛琴發表評論於 2025-03-13 23:25:48南美有了大港口，就不用走巴拿馬運河：
接盤手一分錢人民幣都收不到

真環發表評論於 2025-03-14 04:42:16

中國多交稅或繞遠。黨媽的確該交吧，不過估計會攤到遠洋運輸公司上了，黨媽不急。

歪理壹籮筐 發表評論於 2025-03-14 03:04:47

所謂國家安全，純粹是借口。爭奪格林蘭島是因為國家安全，爭奪加拿大是因為國家安全，哪天把占領整個美洲作為國家安全也不足為奇。

Blackrock接受港口後，宣稱加大投入，實則為漲價作鋪墊，收費加倍甚至更高也未可知。

截斷巴拿馬運河，截斷美加邊境，截斷美墨邊境，無需關稅，總統就實現了對等關稅。

kl3527 發表評論於 2025-03-14 01:54:00

這些心向中共的五毛和自幹五是民主社會最大的隱患

我要真普選 發表評論於 2025-03-13 23:42:00

現在中國宣傳口徑開始炮打李嘉誠！

我是幹枯的胡楊^_^ 發表評論於 2025-03-13 23:33:50

起重機引起國家安全擔憂？腦癱才會有這種擔心，當然也許腦殘們明知這是蠢到家的借口，但不得不為之，因為實在找不到其它借口了

如果同這種腦癱的相比，土共手中的牌太多了，蘋果手機，電腦，芯片等等，哪個不是十足十的安全隱患？實在沒有了，小麥黃豆等農作物也可以是安全隱患啊，誰知道有沒有特製的轉基因在裏麵，專門攻擊華人？就像以前那些腦癱說中國的青蔥引起了美國國家安全隱患一樣

這點上來說，土共不知比那些殘粉高尚不知道多少倍

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-13 23:25:48

南美有了大港口，就不用走巴拿馬運河：
接盤手一分錢人民幣都收不到

評論: 美國企業接手巴拿馬運河的經營權對中國意味著什麽？