評論: 波蘭宣布核武計劃,震動歐洲

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
羽衣甘藍 發表評論於 2025-03-10 19:27:06
三巨頭趕快開會製止波蘭!
懶得編筆名 發表評論於 2025-03-10 19:04:57
bushihandyman 發表評論於 2025-03-10 16:43:25朝鮮可以有,波蘭,日本都可以有
--
朝鮮不鳥美國,波蘭跟日本隻要美國說不能有他們就乖乖的蹲下。
懶得編筆名 發表評論於 2025-03-10 19:03:56
做核武器跟養核武器是兩回事,烏克蘭就是養不起了才放棄的,波蘭的GDP軍費要最少到7%才能養得起核武,不幹別的事了?
LaoChiu 發表評論於 2025-03-10 18:06:59
也難怪俄國人有牛逼可吹!
法國大帥拿破侖盛極一時,卻兵敗莫斯科;德國法西斯希特勒大軍圍困彼得堡和莫斯科,卻被老毛子挺了過去,一陣回馬槍,反倒滅了希特勒攻克柏林。
波蘭人就更別說了,世仇數百年,也是差點就滅了國。現在和可見的將來,估計也沒戲唱!
5mslj 發表評論於 2025-03-10 18:05:22
絕對不希望核擴散,那是人類的災難,川普應對目前極速變化的局勢負責。
Liantao 發表評論於 2025-03-10 18:02:03
北約解體 美國退出世界警察 世界從回叢林法則 那核擴散不可避免。

恐怖主義搞到核彈概率大增 但美國/歐洲/以色列肯定也對恐怖組織盡最大努力絞殺。世界相對和平的日子過去了。

kingofLiu 發表評論於 2025-03-10 17:59:31
波蘭這個國家讓人感歎可憐之人必有可恨之處,幾次滅國讓人同情但又抱有不合實際的野心,現在怕了,但是核武不是東歐小國可以染指的。 以色列、北韓、印巴能鑽漏洞的根本原因是地處偏僻,對美國沒啥影響,你波蘭處在歐洲地理中心區,你要有核武器,那美國就失去歐洲了,你覺得是俄羅斯先打你還是美國先打你
碼農個體戶 發表評論於 2025-03-10 17:59:26
開始討論的話,估計已經造完了
匿名用戶 發表評論於 2025-03-10 17:45:41
支持波蘭!世界反共的領袖國家萬歲!
羅馬軍團 發表評論於 2025-03-10 17:24:37
核不擴散早就壽終正寢,以色列雖然早就有,但是從不正式聲明,算是尊重了這個協議。但是印巴公開聲明擁核,並且沒有受到懲罰,核不擴散協議從那天起已經成為曆史。民主國家這邊隻是由於美國有核保護承諾才不搞,並非尊重這個已經沒有約束力的協議。如果美國放棄核保護,就無法阻止這些國家擁核。
Observerx 發表評論於 2025-03-10 17:23:18
可能已經察覺到什麽危險了,要不急著脫身停止共享情報
Observerx 發表評論於 2025-03-10 17:21:43
世界大戰總是在歐洲發生,美國盡早脫身為上
bushihandyman 發表評論於 2025-03-10 16:43:25
朝鮮可以有,波蘭,日本都可以有
老歌好聽 發表評論於 2025-03-10 16:29:03
波蘭宣布什麽了?標題黨真可惡
道不遠 發表評論於 2025-03-10 16:15:17
沒聽說過“光腳的不怕穿鞋的?

hachimada 發表評論於 2025-03-10 13:11:43設想一下,波蘭有了幾顆核彈,敢把它們投向俄羅斯嗎?這也許會毀掉俄國大片城市,但俄羅斯要是回手扔十顆核彈,波蘭麵臨的就是滅種了。敢嗎?反過來說,如果俄羅斯感到核威脅,先發製人扔十顆核彈到波蘭,恐怕波蘭人連還手的機會都沒有。

核威懾從來都是建立在平衡的核武能力之上的,不對稱的核武能力帶來的不是安全,是危險。
網迷 發表評論於 2025-03-10 16:12:02
最簡單的辦法就是把不守規矩的國家俄羅斯滅了,這樣剩下的國家就知道遵守協議了。
tw1234 發表評論於 2025-03-10 16:08:32
萬惡的普京打開了潘多拉盒,不得好死!
舊電腦 發表評論於 2025-03-10 16:02:12
波蘭還算厚道,公開表達了。那麽是不是有政府已經悄悄打算,但是沒有公開呢?如果特朗普政府現在改轍更張,重新站在歐洲盟友一方,反對侵略,保護自由,那麽情況尚有可為。否則恐怕離群雄逐鹿,遍地狼煙不遠了。
選民 發表評論於 2025-03-10 15:54:32
國家擁有核彈不可怕, 比竟有整個國家的利益需要考慮, 另外即使是世界最窮的國家的君主, 日子也比世界上最富的富豪過得舒暢, 所以不到萬不得已是絕對不會使用核彈的. 北韓即是最好的例子.

可怕的是一旦世界上很多國家都有了核彈, 就很難監控核彈的流動, 很難保證核彈不流入黑市, 不流入恐怖主義組織的手中, 恐怖分子是會毫不猶豫地使用核彈的. 那些恐怖分子最想襲擊的國家就要真正地感覺到恐怖了.

我要真普選 發表評論於 2025-03-10 15:44:00
按照毛毛的邏輯:核國家是不能開戰。那麼大家都有核武器,世界就和平了!
XM25 發表評論於 2025-03-10 15:31:00
川普放棄核保護歐洲,這是必然結果。他想要諾貝爾核戰和平獎。
chinusa 發表評論於 2025-03-10 15:27:06
哪裏可以試爆
groogle 發表評論於 2025-03-10 15:22:59
朝鮮都可以有 波蘭當然也可以有 日本 韓國 越南都應該有 否則 就會受到大國的欺負
swmpsp 發表評論於 2025-03-10 15:12:50

歐洲如果敢讓德國上馬,整個世界都會顫抖,什麽法國,英國,都是弟弟。
連俄羅斯也會立刻乖乖地夾著尾巴做人

0101011 發表評論於 2025-03-10 14:57:49
聯合國出麵,給每個國家及地區發十個核彈,這樣可保世界1萬年和平。安理會也就可以解散了。
京西觀察使 發表評論於 2025-03-10 14:31:47
中國曆史上也多次被滅國啊,今天不是依然屹立在世界民族之林嘛?!嗬嗬。
==============
anchoret98 發表評論於 2025-03-10 13:48:30

歷史上,大波波三次滅國不是沒有原因的。
Armweak 發表評論於 2025-03-10 14:23:04
烏克蘭和北朝鮮,剛好是無核和擁核的兩個典型例子,兩種截然不同的結果。

樓下的川粉們叫囂,波蘭若擁核,會被俄羅斯核平,這些人的腦子和川普的腦子一樣簡單。美國是不是擁有核平北朝鮮的能力呢?美國怎麽不敢去做呢?

俺引用《我不是潘金蓮》裏的一句經典台詞:要核平一個擁核小國,必須做到萬無一失,因為一失就會萬無。川粉們,你的明白?
==============
藍天大地 發表評論於 2025-03-10 14:04:59

想一想北朝鮮以及川普對金三的態度。如果川普拒絕保護盟友,叫囂退出北約,那麽歐洲就應該大力發展核武器。波蘭是看到了烏克蘭和北朝鮮的例子。
Liantao 發表評論於 2025-03-10 14:15:47
隻影向誰去 發表評論於 2025-03-10 13:54:10 文學城裏的有些人的想法有些問題。他們認為讓這些小國擁有核武滿足公平和公正的原則。其實不然,其結果就是反倒讓這些國家更加麵臨全滅的風險。以以色列為例,如果一個核武大國要消滅額米有核武的以色列,那麽這個大國隻要派兵攻占以色列就可以了,並不用一定要讓以色列滅族。但如果是有核武器的以色列,那麽這個核武大國將要在第一擊時候確保以色列沒有任何核武反擊力量,那麽以色列全境就真的沒活人了。有核武到底是不是更危險,真的很難說!

…..
小國也可以先發製人
novtim2 發表評論於 2025-03-10 14:06:34
如果金正日可以擁有核武器,那麽波蘭擁有沒有任何問題。如果烏克蘭擁有核武器就不會有俄羅斯烏克蘭戰爭。
藍天大地 發表評論於 2025-03-10 14:04:59

想一想北朝鮮以及川普對金三的態度。如果川普拒絕保護盟友,叫囂退出北約,那麽歐洲就應該大力發展核武器。波蘭是看到了烏克蘭和北朝鮮的例子。

-------------------------------------------------------------

hachimada 發表評論於 2025-03-10 13:11:43
novtim2 發表評論於 2025-03-10 14:04:50
支持波蘭,不要沽名釣譽,自己保衛自己最重要;和美國沒有關係,美國不會攻打波蘭,什麽時候都不會。 台灣也應該有自己的能力,要不然就是等死。如果自己都沒有能力救自己,那麽沒人能救你。朋友使得你更強,但是基本的健康和安全還是要靠自己。波蘭這樣的北約國家都不敢把所有安全都依賴在北約上。
opqrst 發表評論於 2025-03-10 14:03:01
一旦核武器被廣為擁有,流入黑市是遲早的事 :(
bluetag 發表評論於 2025-03-10 14:01:00
樓下說得不對,沒有核武器,如果你讓以色列占領伊朗,伊朗不會滅族,但反過來伊朗占領以色列,以色列一定滅族,有了核武器,幹起來雙方都滅族,所以誰也不敢動手,畢竟惡人也是怕死的,所以都有核武器還是有利於文明國家,起碼好過都沒有核武器。
隻影向誰去 發表評論於 2025-03-10 13:54:10
文學城裏的有些人的想法有些問題。他們認為讓這些小國擁有核武滿足公平和公正的原則。其實不然,其結果就是反倒讓這些國家更加麵臨全滅的風險。以以色列為例,如果一個核武大國要消滅額米有核武的以色列,那麽這個大國隻要派兵攻占以色列就可以了,並不用一定要讓以色列滅族。但如果是有核武器的以色列,那麽這個核武大國將要在第一擊時候確保以色列沒有任何核武反擊力量,那麽以色列全境就真的沒活人了。有核武到底是不是更危險,真的很難說!
老李子 發表評論於 2025-03-10 13:53:04
支持
opqrst 發表評論於 2025-03-10 13:52:59
這個隻是開始,看著吧,川普會讓世界變成什麽樣子。
anchoret98 發表評論於 2025-03-10 13:48:30
歷史上,大波波三次滅國不是沒有原因的。

從韓國買了一堆廉價軍火,大波波就開始嘚瑟。
要是再去搞核武,滅國4.0 開始倒計時。
隻影向誰去 發表評論於 2025-03-10 13:45:55
TO 競選,中國並沒有違反對於烏克蘭的承諾,因為中國給與烏克蘭的保證和美俄英給的保證不是同一檔次的。中國國給的是,1.中國不對於任何無核國家使用核武器,包括烏克蘭。 2.中國尊重烏克蘭獨立、主權和領土完整。這兩點中國都做到了。第一點,中國沒有對烏克蘭實施核武打擊,第二點,中國希望幫助調解俄烏戰爭,其中中國強調的第一點就是烏克蘭獨立、主權和領土完整。
XM25 發表評論於 2025-03-10 13:43:00
川普轉移立場會引起核戰爭。
隻影向誰去 發表評論於 2025-03-10 13:40:18
這個真的很危險。當很多國家擁有核武的時候,特別是一些小國擁有核武,那麽核武使用門檻就會大大降低。中美俄英法,除非這五個國家之間,不然的話,沒有國家能夠威脅這五個國家的生存。所以這些國家使用核武的門檻很高。但一些小國像朝鮮,以色列等,他們使用核彈的可能性就要高很多。如果太多小國擁有核彈,那麽人類核戰爭的可能性將會大大增加。同時,恐怖分子得到核彈的可能性也是會大大增大。世界將會越來越危險。
Liantao 發表評論於 2025-03-10 13:31:58
hachimada 發表評論於 2025-03-10 13:11:43

….
你不需要毀掉整個俄羅斯。有能力毀掉莫斯科+聖彼得堡就足夠

打仗不需要有取勝的把握 但要有讓對方付出巨大代價的能力
sxyz 發表評論於 2025-03-10 13:23:18
蘇聯解體後,根據國際條約,在白俄羅斯,烏克蘭,哈克基斯坦的前蘇聯核武器所有權歸俄羅斯所有,因為這些國家不能製造核武也不能控製核武,隻有莫斯科能發射核武,美國怕核彈頭落到黑市上,急於把核武歸交俄羅斯
競選 發表評論於 2025-03-10 13:17:09
如果一個國家不遵守自己的承諾、聲明,那再簽任何協議都毫無意義。
競選 發表評論於 2025-03-10 13:14:22
1994年中國政府關於向烏克蘭提供安全保證的聲明

中國政府歡迎烏克蘭銷毀其境內全部核武器的決定,對烏克蘭議會十一月十六日批準烏克蘭作為無核武器國家加入《不擴散核武器條約》表示讚賞。

中國完全理解烏克蘭希望得到安全保證的要求。中國政府的一貫立場是,無條件不對無核國家和無核區使用或威脅使用核武器。這一原則立場適用於烏克蘭。中國政府呼籲所有核國家作出同樣的保證,以增進包括烏克蘭在內的所有無核武器國家的安全。

中國政府曆來反對在國家關係中施加政治、經濟壓力的做法,主張通過平等協商和平解決分歧和爭端。中國恪守一九九二年一月四日中烏建交聯合公報、一九九二年十月三十一日中烏聯合公報和一九九四年九月六日中烏聯合聲明的精神,承認並尊重烏克蘭的獨立、主權和領土完整,並願意在和平共處五項原則的基礎上進一步發展中烏友好合作關係。
bluetag 發表評論於 2025-03-10 13:14:00
樓下想多了,俄國看起來很大,其實也都集中在兩三個大城市,如果這幾個城市被滅了,也跟滅種差不多。
Capitaltwo 發表評論於 2025-03-10 13:12:43
那些國土麵積小扛不住一輪12顆核武攻擊的中小國家擁有核武等於是要求核武滅國。歐洲有幾個國家可以一次扛住12顆核武攻擊?即使是相互毀滅,也是富裕國家的人吃虧就像地主和雇農互相把對方的家砸爛的結果是一樣的,反正核武過後雙方都成為兩雇農。
hachimada 發表評論於 2025-03-10 13:11:43
設想一下,波蘭有了幾顆核彈,敢把它們投向俄羅斯嗎?這也許會毀掉俄國大片城市,但俄羅斯要是回手扔十顆核彈,波蘭麵臨的就是滅種了。敢嗎?反過來說,如果俄羅斯感到核威脅,先發製人扔十顆核彈到波蘭,恐怕波蘭人連還手的機會都沒有。

核威懾從來都是建立在平衡的核武能力之上的,不對稱的核武能力帶來的不是安全,是危險。
bluetag 發表評論於 2025-03-10 13:11:00
歐洲應該製定統一的核武器計劃,既然美國放棄保護,那所有歐盟國家都應該部署核武器,這個美國也管不了了。
選民 發表評論於 2025-03-10 13:08:08
拿下烏克蘭後, 俄羅斯不會坐等波蘭擁核, 會直取波蘭.
競選 發表評論於 2025-03-10 13:07:30
根據布達佩斯備忘錄,俄羅斯、美國和英國確實承認烏克蘭成為《不擴散核武器條約》的締約國,並將其核武庫存有效地轉讓給俄羅斯,並同意以下規範:

俄羅斯聯邦、英國和美國重申它們對烏克蘭的承諾,根據歐洲安全與合作會議最後文件的原則,尊重烏克蘭的獨立烏克蘭的主權和現有邊界。

俄羅斯聯邦、英國和美國重申它們有義務不對烏克蘭的領土完整使用武力或進行武力威脅。除了自衛或根據《聯合國憲章》規定的其他用途外,不得對烏克蘭使用任何武器。

根據歐洲安全與合作會議最後文件的原則,俄、美、英等三國不得采取經濟脅迫逼迫烏克蘭服從他國,從而獲得任何形式的利益。

如果烏克蘭成為“可能被使用核武器與侵略行為的受害者、或受到他國侵略威脅的對象”,聯合國安全理事會應采取行動並向烏克蘭提供援助。

俄羅斯、英國、美國承諾不對身為《不擴散核武器條約》國的烏克蘭使用核武器。

如果出現對這些承諾提出質疑的情況,烏克蘭、俄羅斯聯邦、英國和美利堅合眾國將進行協商。

本備忘錄一經簽署即適用。協議一式四頁,以烏克蘭語、英語和俄語簽署,具有同等效力。
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共60  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]