評論: 中國船隻“停靠美國港口收費$150萬”會有效嗎?
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
Simiguy
發表評論於 2025-03-10 22:47:00
船是客戶,港口是供應商。你覺得呢?中國是世界最大貿易夥伴,你收客戶額外費用,他如果都找替代,不得已才用你的港口,你港口方能活幾天?幾百億美元購買的不是玩的,是商業,日常各種花費,誰承擔?
linglang2012
發表評論於 2025-03-10 14:50:55
川普這項政策從來不是為了振興美國造船業,而是打擊中國造船,轉到日本韓國造船廠去,畢竟日韓是美國盟友(不會天天叫囂著要消滅美帝)。
好好喝
發表評論於 2025-03-10 14:49:23
這沒事,反正都加在零售價裏,然後懂王再殺富濟貧,給底層整點甜頭混過去。
rosin
發表評論於 2025-03-10 13:27:00
即使真有效,也不會振興美國造船業呀,還有那麽多國家,韓國日本歐洲的,不會造嗎?還是全部都收150萬美元?川普的問題就是,老是覺得美國天下第一,可以任意拿捏其它國家。這種無知與傲慢的基礎很多年前就已經沒有了。
5mslj
發表評論於 2025-03-10 12:26:07
GoldenEar 發表評論於 2025-03-10 11:56:03
這是戴琪的決定,愚蠢至極,這會嚴重拖累美國的經濟!現在美國的日子已經不好過了,這樣做,國家是賺錢了,可是老百姓卻為此付出極大的家庭支出!老百姓的日子更加艱難!
————————————-
目前這種對中國的順差,製造業都被中共掏走,新冠疫情爆發,美國連口罩都沒有,川普得求著中共給抗疫防疫物資,初期完全不夠,醫院都沒有,逼著川普以身作則不戴口罩。
你給出個主意,怎麽轉移產業鏈,怎麽保證美國在關鍵時刻不被對手卡脖子。
今後與中共還不知道有什麽衝突,目前看形勢非常危險,應該是很緊迫。美國把一切製造業都交給中共?等著被中共拿捏?
GoldenEar
發表評論於 2025-03-10 11:56:03
這是戴琪的決定,愚蠢至極,這會嚴重拖累美國的經濟!現在美國的日子已經不好過了,這樣做,國家是賺錢了,可是老百姓卻為此付出極大的家庭支出!老百姓的日子更加艱難!
土撥鼠撥土
發表評論於 2025-03-10 10:59:48
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-03-10 09:02:20如果沒有效,你在這裏BB啥?哈哈哈
效果自然有,costco已經回應
土撥鼠撥土
發表評論於 2025-03-10 10:58:43
隻要美國不進口就無所謂,需要進口則加在貨物上由進口方承擔
cn_abcd
發表評論於 2025-03-10 09:52:17
船運公司不顧效益,專門建立一支在美國港口停靠而不用繳費的船隊,增加的成本轉加給托運方
winwin321
發表評論於 2025-03-10 09:30:08
如果川普簽署行政命令,就會有效,中國總不能強迫美國吧,隻能不去美國停靠或者交錢
dada2023
發表評論於 2025-03-10 09:20:58
有效嗎?絕對有效!! 最好一次加到60%
穆迪:美國【本國消費者】承擔了加征關稅92%的成本。
BBC: 他在競選活動中表示,關稅”不會是你的成本,而是另一個國家的成本“。但經濟學家幾乎一致認為這是【誤導宣傳】。
akuan
發表評論於 2025-03-10 09:03:21
就是去全球化的措施之一。估計美國還會施壓墨西哥加拿大共同實施,以保證北美市場的一體化,拒中國的過剩產能的衝擊。中國任由產能大肆擴張,期待國際市場消化,這是一種吸血的模式,更危言聳聽一點就是想用這種做法來衝垮西方市場,是一種戰爭行為(正常致富的做法是互利雙贏,但中國現在不是為致富,而是為爭霸)。美歐無法控製中國內部的事務,唯一能做的就是盡一切辦法拒中國商品於門外。美歐控製得嚴的話,會把不少製造業產能帶回來(但需要時間),還會讓中國的過剩產能無處可逃,造成經濟困難。這其實是中國人不願意看到的局麵,但究其根源,還是中共不按經濟規律辦事,太多政治操控造成的。中共要的不是中國人富裕,中共要的是爭霸世界
牆頭的一朵梨花
發表評論於 2025-03-10 09:02:20
如果沒有效,你在這裏BB啥?哈哈哈
紫霞仙子234
發表評論於 2025-03-10 08:57:41
全球70%的船是中國造的。
藍靛廠
發表評論於 2025-03-10 08:52:52
好的。運費成本增加,通脹再拉0.1%哈
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
15
, 共
15
分頁: [
1
]