評論:美月球著陸器“雅典娜”著陸時側翻，任務提前結束

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-09 01:08:09

跟馬斯克的星艦一樣，同樣的重大事故得連續發生兩次才消氣

BKL 發表評論於 2025-03-08 19:03:08

月球哪麽大，發射時是沒能選擇登陸點的。

摘星001 發表評論於 2025-03-08 16:58:37

私營公司進軍太空是好事，像商業衛星發射，太空旅遊，私營公司的參與會大大降低成本，推動技術進步。

而太空探索這些短期沒有收益的領域，相信還是國家主導。

太空領域的私營公司競爭，也是中美之間的競爭，中國目前落後。不過後麵的發展，肯定和其他產業一樣，中國憑借全產業鏈，在商業發射衛星領域會占據成本優勢，廣大沒錢的亞非拉國家，估計到最後都是中國公司來設計和發射衛星了。

其實這樣挺好的，美國負責0-1，中國負責1-100，大家各負責一灘，這樣全人類都享受到科技帶來的進步。

BKL 發表評論於 2025-03-08 15:01:12

傳回月球漆黑的天空有個月眉亮點估計就是我們的地球。

sxyz 發表評論於 2025-03-08 14:39:23

私人資本絕不會投資高風險的產業，私人資本要迅速收回投資，航天製造幾十年都不一定能回收資本，更不要說有利潤了，全靠政府資金

西岸-影 發表評論於 2025-03-08 12:43:28

不是說這是一個私營公司有勇氣，而是美國政府有這筆錢，需要有公司能做這件事，而這個公司失敗了。
包括馬斯克的航天計劃，也是靠政府合同養著，美國已經把航天領域私有化，就像私有化了很多領域一樣。這就會導致相應獲得政府資金的公司在不具備可靠技術下也實驗的局麵。
政府給了錢，公司可以用這種合同吸引私人投資商，反正資本總需要投出去才能掙錢，因為不缺乏投資商。
這種模式可以大大節省政府在相應項目上的投入，所謂私有化，就是看中這個角度，政府花小錢辦大事，這是為什麽私有化吸引人的原因，可以利用社會資金，遠比使用納稅人的錢靈活和靠得住，但前提是成功。
算是私有化的代價。

矽穀工匠 發表評論於 2025-03-08 12:12:52

遠程上班，忙的很。

技術員 發表評論於 2025-03-08 11:47:46

以前出毛病就怪用了中國的零部件，現在出了毛病隻能怪沒有中國的零部件。

技術員 發表評論於 2025-03-08 11:45:05

兩天前就知道側翻了，怎麽到現在才上新聞。

TTEDDYTTT 發表評論於 2025-03-08 11:29:00

一家私人公司有這勇氣就值得一萬個讚????

鳩絳子 發表評論於 2025-03-08 11:14:46

任務提前結束Lol, 好文雅的描述失敗

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-03-08 09:31:57

寶刀屠龍發表評論於 2025-03-08 09:28:16百家爭鳴2012 發表評論於 2025-03-08 09:16:10
美國之前已經有一個摔斷腿的著陸器，現在再來一個。這一次的這個說不定不是側翻這麽簡單。
真的連阿三都不如。
===============
沙壁，這是一個公司，對該公司來說這已經是了不起的成就
----------------------------------------------------
要不讓NASA發射一個？如果NASA真的這麽厲害，也不至於對一個還不著邊的公司全程直播，因為自己沒有能力，隻好對自己資助的私人公司寄予厚望。

寶刀屠龍 發表評論於 2025-03-08 09:28:16

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-03-08 09:16:10
美國之前已經有一個摔斷腿的著陸器，現在再來一個。這一次的這個說不定不是側翻這麽簡單。
真的連阿三都不如。
===============
沙壁，這是一個公司，對該公司來說這已經是了不起的成就

swmpsp 發表評論於 2025-03-08 09:25:18

側翻就不能翻過身來，連小孩遙控玩具都不如

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-03-08 09:16:10

美國之前已經有一個摔斷腿的著陸器，現在再來一個。這一次的這個說不定不是側翻這麽簡單。

真的連阿三都不如。

無聊紐約人 發表評論於 2025-03-08 08:54:17

“著陸側翻”的可能性不是很大嗎？難道完全沒有應對方案？

藍靛廠 發表評論於 2025-03-08 07:18:31

lun r

彎刀月 發表評論於 2025-03-08 07:12:00

阿三現在爆棚了，登月技術超越美俄

評論: 美月球著陸器“雅典娜”著陸時側翻，任務提前結束