評論: 農民養老金每月提高20元,退休人員養老金“適當提高”
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
portfolio
發表評論於 2025-03-07 12:06:24
幾億農民,拉低了中共國的人均GDP。假如把農民排除掉,中共國人均GDP遠超發達國家。
tz2000
發表評論於 2025-03-07 11:59:08
說到底,不是民主國家,草民哪有什麽訴求,吃草都能活
winwin321 發表評論於 2025-03-07 09:23:28總有人不理解為啥中國政府不去提高底層民眾的收入
夢想天空
發表評論於 2025-03-07 10:32:53
iloveCCP 發表評論於 2025-03-07 07:40:54
======
我確實不了解中國農村。我對農村的了解都是看抖音直播得到的。你們那裏一家隻有一畝地嗎?
我覺得土共繼續保持城鄉差距的一個原因可能就是為了把農村人口吸引到城市裏吧。中國現在有五億的農村人口,九億的城市人口。按照人口學家的說法,中國農村有一兩億就好,其他人都應該去城市。這樣就有更多人去城市買房,帶動房地產行業發展。
Free_fair
發表評論於 2025-03-07 09:51:19
完全讚成
winwin321: 總有人不理解為啥中國政府不去提高底層民眾的收入,高收入特權階層已經收入待遇非常好了,為啥不能降低一點?這就是中國體製啊,中國體製的目的就是讓共產黨的特權階層獲得最大的利益,他們從來不覺得自己收入高了待遇太好了,反而認為待遇還應該提高,政府敢不滿足這些人的要求嗎?為了壓製底層民眾的不滿的聲音,他們就建立強大的軍隊和維穩力量去壓製不滿的聲音,建立這樣一個強大的維穩力量也需要大量的資金。所以中國普通百姓就不要想提高收入改善生活了,無論你怎麽努力都沒用
winwin321
發表評論於 2025-03-07 09:23:28
總有人不理解為啥中國政府不去提高底層民眾的收入,高收入特權階層已經收入待遇非常好了,為啥不能降低一點?這就是中國體製啊,中國體製的目的就是讓共產黨的特權階層獲得最大的利益,他們從來不覺得自己收入高了待遇太好了,反而認為待遇還應該提高,政府敢不滿足這些人的要求嗎?為了壓製底層民眾的不滿的聲音,他們就建立強大的軍隊和維穩力量去壓製不滿的聲音,建立這樣一個強大的維穩力量也需要大量的資金。所以中國普通百姓就不要想提高收入改善生活了,無論你怎麽努力都沒用
技術員
發表評論於 2025-03-07 09:00:52
請把事情的原由搞清楚。這裏講的是城鄉居民養老保險的最低一檔,是自願加入的。最低檔每年交100元。注意,是每年。十年後每月領取100多元,注意,是每月。其他檔次有每年200、300...2000元,自願選擇。這次提高20元是提高近20%,每月。其他檔次也有相應提高。不要跟城鎮居民和職工保險相比,職工保險是強製繳納三金的,當然事後利益大得多。
Yummy2000
發表評論於 2025-03-07 07:49:22
土地收入一年3,4千,也許有,但是那是一家幾口人的,人均就一畝多地,一畝地幾百元,這些是年老農民一年的收入。 其實農村很多東西不便宜的,工業用品比城市貴, 所以農村到處是假冒偽劣商品。蔬菜便宜,那是自己種植的;房子便宜一些,自己蓋的。
現在農村也不允許養豬,養雞鴨了,都要買,也不便宜。
////////////////////////////////////////////////////
夢想天空 發表評論於 2025-03-07 03:19:46確實無法理解為什麽不去想辦法減少這種城鄉差距。城鎮養老金已經是過於好了,50多歲就退休,退休金還比年輕人的工資都高。這種政策本身就不合理,應該降低養老金減輕年輕人的負擔。目前的局麵就是老年人有錢沒地方花,年輕人想花錢但是沒有錢。
農村120塊的養老金應該不是全部。畢竟農村都有耕地,即使把土地流轉出去,每年土地收入平均每年有三四千吧?核每個月300左右。
iloveCCP
發表評論於 2025-03-07 07:40:54
夢想天空, 你真是夢想做多了。 你了解中國農村麽? 我老家在中國農村, 田地都承包出去了, 一年平均每家能拿到3,4百, 秋林山地承包出去種藍莓, 一次性給每家不到1000元。 農村都是老人, 年輕人都在外地打工, 管不了村裏的事, 都是村長說了算, 村長富的流油。 村子附近一個湖泊, 小時候隨便釣魚, 如今都被承包了, 你若釣魚, 老板有專門巡邏的,和當地派出所一起把你抓起來, 痛打一頓, 養魚的收益, 縣鄉村有關政府官員私下都有份。 毛主席當年鬥地主, “分田分地真忙”, 如今一夜回到解放前。
---------------------------
夢想天空 發表評論於 2025-03-07 03:19:46確實無法理解為什麽不去想辦法減少這種城鄉差距。城鎮養老金已經是過於好了,50多歲就退休,退休金還比年輕人的工資都高。這種政策本身就不合理,應該降低養老金減輕年輕人的負擔。目前的局麵就是老年人有錢沒地方花,年輕人想花錢但是沒有錢。
農村120塊的養老金應該不是全部。畢竟農村都有耕地,即使把土地流轉出去,每年土地收入平均每年有三四千吧?核每個月300左右。
iloveCCP
發表評論於 2025-03-07 07:32:43
一帶一路: 你不知道中國全民醫保早在2012年就已經實現? 不信請搜索當年溫總人大政府報告。
--------------------------
一帶一路 發表評論於 2025-03-07 04:44:00土地承包給別人,每個月¥300養一家人,如果生病怎麽辦?
一帶一路
發表評論於 2025-03-07 05:01:00
農民每月養老金給那些當官的買包煙喝頓酒夠不夠?
一帶一路
發表評論於 2025-03-07 04:58:00
子女成人就是二個獨立的家庭,老人應該國家養……
一帶一路
發表評論於 2025-03-07 04:44:00
土地承包給別人,每個月¥300養一家人,如果生病怎麽辦?
墨爾本
發表評論於 2025-03-07 04:40:00
深圳剛退休處級幹部每年30多萬退休金,農民伯伯太可憐
一帶一路
發表評論於 2025-03-07 04:18:00
20元買一盒快歺夠不夠?
夢想天空
發表評論於 2025-03-07 03:19:46
確實無法理解為什麽不去想辦法減少這種城鄉差距。城鎮養老金已經是過於好了,50多歲就退休,退休金還比年輕人的工資都高。這種政策本身就不合理,應該降低養老金減輕年輕人的負擔。目前的局麵就是老年人有錢沒地方花,年輕人想花錢但是沒有錢。
農村120塊的養老金應該不是全部。畢竟農村都有耕地,即使把土地流轉出去,每年土地收入平均每年有三四千吧?核每個月300左右。
hachimada
發表評論於 2025-03-07 01:12:00
作者對“養老金”概念有誤,養老金不是慈善,是保險。繳多領多,繳少領少。
GoldenEar
發表評論於 2025-03-07 01:10:05
是,老人每月生活費提高30元,但子女名下必須不能擁有車輛和做買賣,否則一律不給!哈哈哈,奇葩的政策!不知道老人沒有工資,和子女有沒有車和做不做生意有什麽關係!也太扯淡了!難道做子女的就應該每月從工資裏拿錢贍養老人麽?這是提高每個月30塊的必要條件啊!哈哈哈,真搞不懂!
swmpsp
發表評論於 2025-03-07 00:15:55
農民沒交社保吧,所以錢少
我要真普選
發表評論於 2025-03-06 23:52:00
要正麵點看吧?每月190人民幣,比190美元還好花啊!
zlzly1260
發表評論於 2025-03-06 23:29:00
不錯????, 農民不吃不喝一個月,可以吃得起一頓火鍋了
zlzly1260
發表評論於 2025-03-06 23:28:00
不錯????, 農民兄弟姐妹不吃不喝一個月,終於可以吃一頓火鍋了
reference
發表評論於 2025-03-06 23:15:01
應該適當調低公務員的養老金,省下的錢用以提高農民養老金。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
22
, 共
22
分頁: [
1
]