評論: 川普故意用關稅觸發經濟衰退?目的是一箭三雕

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-05 22:37:14
砸爛舊世界之後,就可以重建了,也就是媽嘎。

但前提是先砸爛,這正是川老在埋頭苦幹的大事!
luting 發表評論於 2025-03-05 17:50:03
怕的就是滯漲,一麵經濟衰退,同時還是高通脹,看你怎麽降息。
shu007a 發表評論於 2025-03-05 14:32:26
什麽一箭三鵰的目的?1)全球最沒有修養的總統;2)不懂得美國的強大是建立在Leadership & Team 的框架下;3)讓加拿大和歐洲變得更加獨立和強大。一個奸商小人而已,接著看他的洋相吧,看Ford 省長微笑著拉開供應美國電力的開關,一定很精彩!
灣區範兒 發表評論於 2025-03-05 12:55:46
中宣部的文章,用不著看。
lovevi 發表評論於 2025-03-05 12:09:00
沒苦硬吃,沒困難也要製造困難的典型
Bhistory 發表評論於 2025-03-05 11:42:56
從假媒體來看,就允許中國等各個國家用關稅保護,累積大量貿易順差,不允許美國用關稅。

要不分析一下,中國用關稅的過去25年是如何高速積累的?印度用關稅保護,這些年是如何高速發展的?美國不用關稅,這25年是怎麽衰退的?

太清楚了,關稅對一國經濟的根本支柱--製造業是最好的保護!這個保護好了,國民經濟的所有部門就都起來了。

同樣,製造業一旦被外來產業戰爭打垮,整個經濟就垮了。

至於物價,永遠居於經濟的第二位,況且本國製造業發達了,就根本不在乎進口是否漲價。因為主要商品都是本國製造的。

當一個國家什麽東西都需要進口,這就是經濟瀕死的標誌,這時候必須用關稅,如果還擔心進口商品漲價,那隻有死亡一條路了。
Bhistory 發表評論於 2025-03-05 11:32:12
美國在1913年前,人民不叫所得稅。美國政府主要依賴關稅收入作為其主要資金來源,這一時期因高關稅,聯邦財政充裕。對進口商品征收的關稅是政府資金的主要支柱,同時還對酒精和煙草等商品征消費稅。

威廉·麥金萊總統任期(1897-1901年),麥金萊是保護性關稅的堅定支持者,這一政策與共和黨的綱領一致。他的政府尤其以1897年的丁利關稅法案而聞名,該法案將關稅稅率提高到平均約46-49%,這是當時美國曆史上最高的水平。這項立法旨在保護美國工業免受外國競爭,特別是在製造業方麵,並且顯著增加了聯邦收入。例如,1898年,海關關稅收入約為1.49億美元,占當年政府總收入的近一半。

到1899年,美國政府的收入超過支出約8900萬美元,年盈餘等於清政府的1.4億兩白銀,反映出“富裕”的國庫。

因為這種財務穩定性,美國政府很輕鬆應付了1898年美西戰爭,戰爭使菲律賓和波多黎各等領土歸入美國控製,進一步擴展了經濟機會。

川普恢複麥金萊山的命名,就是為了紀念這位總統。注意此前奧巴馬把此山改名。川普是恢複原來的名字。

1901義和團運動導致八國聯軍入清,清政府賠償白銀連本帶息9.8億兩。賠給美國的2400萬美金的白銀,因為美國政府當時關稅盈餘很多,所以美國覺著應該培養中國向西方民主,科技和重商社會轉變,所以退給清政府2400萬中的1080萬美金 (45%),等於1720萬兩白銀,建立了清華大學。

這些都是假媒體不希望你知道的。

聽聽CNN對納瓦羅的采訪,關稅到底對美國好不好

x. com/RapidResponse47/status/1897327030905245716

worley 發表評論於 2025-03-05 11:27:22
既然五毛們認為美國完蛋了,應該高興才對啊,應該支持川普繼續加稅啊。

而美國人認為:
貿易平衡、關稅對等,是大勢所趨。
實現這個目標(糾正貿易失衡)肯定會帶來不確定性,但是隻是短期的。
Educator 發表評論於 2025-03-05 11:26:33
把經濟拉下來,然後說時拜登做下的埋伏所致。
Educator 發表評論於 2025-03-05 11:25:24
精神病的邏輯。
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2025-03-05 11:14:15
這傻筆哪有那腦子想那麽多,這丫現在開始有老年癡呆症狀,各位坐在他開的這輛破車上千萬要扶穩了、投資方麵謹慎謹慎再謹慎
旁觀者XWY 發表評論於 2025-03-05 11:13:00
不要把川普想象的那麽有深度, 一招打遍天下。
隻影向誰去 發表評論於 2025-03-05 10:52:54
phxonfire 發表評論於 2025-03-05 09:44:23......川普最好的策略是在2025或者2026上半年時把經濟拉下來,然後通過之後的兩三年再把經濟拉上去......

-----------------------------
如果川普是真的這麽想,那麽他將會輸的很慘。原因很簡單, 美國經濟從2008年經濟危機後就一路上漲,雖然在新冠那幾年略微波折,但靠著印錢還是上漲。到現在10幾年過去了。現有的美國經濟可以說到處都是大泡沫,一旦引爆,後果不堪設想。無論是從時間上,還是數字上,川普想要將美國經濟在2028年拉回來都是不可能完成的。
Bhistory 發表評論於 2025-03-05 10:44:01
嗬嗬,既然覺著川普在給自己使絆子,你讓他絆絆自己好了唄
Headwater 發表評論於 2025-03-05 10:39:43
故意用關稅觸發經濟衰退,這個觀點還真有可能,曆史上各國王朝更替都是經濟衰退引起的,國家內部嚴重的權力和經濟不平衡,王朝更替後第一步就是廢除前朝嚴重通脹的貨幣,廢除各種外債,周邊國家會快速於新政權達成新協議。經濟衰退如果能迅速觸底,就是廢除美元的好時機,並讓美國社會動蕩最小化,廢除美元就可以廢除一大筆美國國債,趁美國軍事力量還在,別國不能因此與美國開戰,從而賴賬,趁經濟洗牌同時改革國內經濟,法律體係,闖王沒準能龍袍加身,稱王。這頓對曾經盟友的王八拳好似黑幫內部換老大,要先在起事前測試眾小弟們的忠誠度,國家政變前要測試各方勢力的趨向性。
所以,1.廢除貨幣,廢除外債
2.政治經濟改革,權力洗牌
3.主動重新劃分世界政治格局,避免國家衰退中被迫接受世界政治格局。
vincentsjtu 發表評論於 2025-03-05 10:37:00
觸發其他國家的經濟衰退,然後美國坐享其成,割全球韭菜割到爽
Horologiarius 發表評論於 2025-03-05 10:15:50
川總可以說,他把萬惡的“Biden經濟”拉下來。各位 MAGA 立刻馬上 高呼 “萬歲”。這就是MAGA的 "golden age".

phxonfire 發表評論於 2025-03-05 09:49:05另,即便川普在他的任期前一年半左右把經濟拉下來,他依然可以輕鬆給他的支持者找到理由:因為前任拜登政府無能,積重難返,銳意改革會有短期陣痛,等等。所以,他的這種“先抑後揚”的經濟手法是非常容易奏效的。
一個閑事翁 發表評論於 2025-03-05 10:14:53

如果在中期選舉前,物價漲,經濟下,紅脖子農民受大影響,估計國會就會翻盤。那他的後兩年也不能為所欲為。所以,這頭兩年老川必須拿出成績而不隻是口頭說現在是陣痛,以後會更好。

phxonfire 發表評論於 2025-03-05 09:44:23看經濟要看政治經濟大勢。

1. 川普在2028必須讓自己(為此修憲是可能的)或者自己選定的接班人贏,否則他大概率被被徹底清算。
2. 2028大選以及任何一次大選,經濟都是最重要的影響因素。
3. 經濟從2025-2028連續保持四年上升是非常困難的,或者是不可能的,因為現在已經經濟過熱了。

基於上述三個基本認識,川普最好的策略是在2025或者2026上半年時把經濟拉下來,然後通過之後的兩三年再把經濟拉上去,這樣即便2028僅僅回到2025的起點,也能在2028大選年給選民一個經濟向上的感覺。總結:川普任期的前兩年經濟大勢不看好,但是後兩年可以期待。
Horologiarius 發表評論於 2025-03-05 10:12:22
等 各位 MAGA 拿 墨西哥 的 income 時, 貿易平衡肯定平衡了。

worley 發表評論於 2025-03-05 10:01:34貿易平衡、關稅對等,是大勢所趨。
實現這個目標(糾正貿易失衡)肯定會帶來不確定性,但是隻是短期的
worley 發表評論於 2025-03-05 10:01:34
貿易平衡、關稅對等,是大勢所趨。
實現這個目標(糾正貿易失衡)肯定會帶來不確定性,但是隻是短期的。
phxonfire 發表評論於 2025-03-05 09:49:05
另,即便川普在他的任期前一年半左右把經濟拉下來,他依然可以輕鬆給他的支持者找到理由:因為前任拜登政府無能,積重難返,銳意改革會有短期陣痛,等等。所以,他的這種“先抑後揚”的經濟手法是非常容易奏效的。
phxonfire 發表評論於 2025-03-05 09:44:23
看經濟要看政治經濟大勢。

1. 川普在2028必須讓自己(為此修憲是可能的)或者自己選定的接班人贏,否則他大概率被被徹底清算。
2. 2028大選以及任何一次大選,經濟都是最重要的影響因素。
3. 經濟從2025-2028連續保持四年上升是非常困難的,或者是不可能的,因為現在已經經濟過熱了。

基於上述三個基本認識,川普最好的策略是在2025或者2026上半年時把經濟拉下來,然後通過之後的兩三年再把經濟拉上去,這樣即便2028僅僅回到2025的起點,也能在2028大選年給選民一個經濟向上的感覺。總結:川普任期的前兩年經濟大勢不看好,但是後兩年可以期待。
Palmspring 發表評論於 2025-03-05 09:31:51
加關稅美國所有東西都大漲,高通膨,然後呢?美國經濟衰退是真的,大家都變窮了。
秒秒 發表評論於 2025-03-05 09:23:39
川普和翼龍當初大家和我都看好他們。認為這個組後要腦子又腦子,要經驗有經驗,肯定把美國搞得好的不得了。

結果呢。這一兩個月讓人像坐過山車一樣的猛。有的政策確實恢複了常識。但有的有點不民主吧。
jubilee-wind 發表評論於 2025-03-05 09:09:20
高估了川普。誰也沒有水晶球
曆史又一村 發表評論於 2025-03-05 09:08:00
不知所雲。I wish Trump and Cronies are that sophisticated .
BigBang2024 發表評論於 2025-03-05 09:06:14
小編又不懂什麽。看標題還吸引人就轉發。其實是經濟日報的狗屎文章
dream_pillow 發表評論於 2025-03-05 09:06:10
老川沒那麽高的智商。隻是個老瘋子任意尥蹶子而已。
長袖馬甲 發表評論於 2025-03-05 09:00:57
什麽邏輯?美元貶值物價怎麽會降低?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示129, 共29  分頁:  [1]