評論: 馬斯克這次若失敗，美國債務危機就沒治了

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
丹佛 發表評論於 2025-03-04 02:24:51
好文！
novtim2 發表評論於 2025-03-03 22:42:32
尼瑪1+1 = 2 ，你給我找出證據來？證明它，反對它？ 你能麽？數據庫裏麵的數據一條就是一條，每一條都記錄這一個人出生死亡時間；如果沒有死亡時間，就是這個人還活著。計算機數出來2000多萬條記錄顯示這些人還活著，從出生日期推算他們都大於100歲，這麽簡單的事實，腦袋裏有多少大糞才讓你不能明白這種事實。
novtim2 發表評論於 2025-03-03 22:38:39
bluetag 發表評論於 2025-03-03 17:21:00樓下n 哪來的2000萬100歲的人，那不過是馬斯克編的謊話，過了這麽天他都沒拿出證據來。
-----
你什麽學位，你真是個白癡啊，這是數據庫查詢的結果，要什麽證據，證據在數據庫裏麵，誰敢否認，隻有白癡如你，可以否認數據庫裏麵查詢的結果。
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-03 22:11:07
成功了，就獎勵他當天飛火星
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-03-03 21:54:00
老馬就是個騙子，到處吹牛，沒有事實依據。
seeherela 發表評論於 2025-03-03 20:35:00
拉倒吧，別把這個狂人當初救世主了
xiaoxiao雨 發表評論於 2025-03-03 18:59:47
keep spending cut but the congress cannot get the tax cut. that will solve the problem in trump's term.
bluetag 發表評論於 2025-03-03 17:21:00
樓下novitim2是不是傻，哪來的2000萬100歲的人，那不過是馬斯克編的謊話，過了這麽天他都沒拿出證據來。
太天真了 發表評論於 2025-03-03 17:05:44
這巨量的美債中有相當部分是被貪汙了，我覺的現在隻有共和黨在乎這個問題，奇怪民主黨在這個問題上死扛
novtim2 發表評論於 2025-03-03 15:45:58
低層許多人應該拿福利這毫無疑問，因為許多殘疾人，老年人，他們應該有福利。把錢給他們不是浪費；但是如果SS數據庫裏麵有2000萬100歲以上的人，這些人也在接受SSN支票，這些支票去哪裏了？？？這些人真的存在嗎？馬斯克在幫助窮人他在幫助每一個美國人。
novtim2 發表評論於 2025-03-03 15:42:51
valore 發表評論於 2025-03-03 14:27:34美國不是沒錢，是政府沒錢，中下層越來越窮。錢去哪了？去超級富豪那裏了。新稅製將為富豪省4.6萬億。美國不是被什麽底層福利掏空，是被川普馬斯克這類大富豪掏空
=========
錢去哪了？問的問題好，錢被政府浪費掉了。不是被低層福利掏空；也不說大富豪不交稅。
novtim2 發表評論於 2025-03-03 15:38:50
向馬斯克這種對美國巨大貢獻的人，可以終身免稅；鼓勵大家都積極為美國做貢獻，而不能鼓勵大家都去政府裏麵混日子。政府裏麵的人不是簡單的不幹事情這麽簡單；他們無事生非，沒事找事，給企業的發展添加很多阻力。對個人的自由施加許多阻力。 政府浪費的每一筆資金都是你祖孫無窮代人要償還的，因為不可能償還上本金，那麽就意味著利息永遠在，到期的債券繼續用新債券來替換-- 沒有個頭。
美元的信用來自於政府的有節製的開支和債務的可償還性，如果政府一年支出100萬億，到處浪費大撒比，根本沒有可償還可能，談何信用。TRUMP和馬斯克做的真是提高美元信譽的事情。
novtim2 發表評論於 2025-03-03 15:25:58
valore 發表評論於 2025-03-03 14:27:34美國不是沒錢，是政府沒錢，中下層越來越窮。錢去哪了？去超級富豪那裏了。新稅製將為富豪省4.6萬億。美國不是被什麽底層福利掏空，是被川普馬斯克這類大富豪掏空
===========
哈哈，美國聯邦政府每年稅收多少？ 也就4。6萬億，新稅製為富豪省4.6萬億？ 從哪裏得到的數據？富豪們要交多少年才能交4.6萬億？如果他都交不了這麽多，談何省這麽多？？？？ 這是什麽國際玩笑
Paenia1 發表評論於 2025-03-03 15:12:53
正解！

valore 發表評論於 2025-03-03 14:27:34美國不是沒錢，是政府沒錢，中下層越來越窮。錢去哪了？去超級富豪那裏了。新稅製將為富豪省4.6萬億。美國不是被什麽底層福利掏空，是被川普馬斯克這類大富豪掏空
Paenia1 發表評論於 2025-03-03 15:10:48
把川普馬斯克給他們這些億萬富翁減的稅拿回來，美國債務危機就沒了。
一邊喊債務危機，一邊給自己一夥的億萬富翁減稅...
bsmile 發表評論於 2025-03-03 15:05:32
我也是類似的感覺。。就是馬斯克這次成功了，強行把政府大小和開支減下來，如果後邊的政府又逐漸增加人員和機構和經費，怎麽辦呢？沒有製度的方式把政府開支穩定下來，就沒有長久的預算的可控。
矽穀工匠 發表評論於 2025-03-03 14:53:24
美國債務是人為的。美國政府每小時付給FED利息四千萬美元。憑什麽？因為政府欠了FED。政府為什麽欠？因為借的太多。FED很高興政府多“借款”，因為FED的錢都是憑空套出來的。FED要空手套白狼，就不要美國政府有正收入。這個邏輯是FED在頭，美國政府和可憐的人民是尾巴。
河西海龜 發表評論於 2025-03-03 14:33:00
如果川普能把美國國債降一半，就夠了不起了。
valore 發表評論於 2025-03-03 14:27:34
美國不是沒錢，是政府沒錢，中下層越來越窮。錢去哪了？去超級富豪那裏了。新稅製將為富豪省4.6萬億。美國不是被什麽底層福利掏空，是被川普馬斯克這類大富豪掏空
bluetag 發表評論於 2025-03-03 14:24:00
精簡機構本身是沒有錯的，但不是這樣亂來，要首先到基層去了解具體情況，了解哪些服務是必須的，哪些人真正做事的，不是這樣一刀切亂搞。
長劍倚天 發表評論於 2025-03-03 14:22:28
文章沒有提到重點—效率！
樓下兩位網友：東方明月和相信事實評論得不錯。
文章中列舉的幾個反對者理由不知是否是全部反對意見，如果是，說明美國人根本不懂如何改革官僚機構，還撕扯在程序正確上麵。
程序正確不是不重要，但事急則緩，事緩則圓，美國人還在學習中。
馬斯克的這種休克療法式的改革，沒有真正的專家團隊進行事前調研和小範圍實驗，雇幾個電腦操作員，直接就是砍人，關閉機構，肯定是一地雞毛，何談效率？而且負麵影響會非常嚴重。
futufutu 發表評論於 2025-03-03 13:55:46
政府開除人依據工齡排序, 與這些人的績效無關! 這怎能服人? 但事實確實如此已經很多年了!
Musk開始要求提供報告! 現在根據績效!
-----------------------------------------------------
...現在罵死客完全不調研，沒有任何根據地開除人，根本與這些人的績效無關，這怎能服人？ ...
我來問問題 發表評論於 2025-03-03 13:49:45
以前聽說政府關門不上班說是不發工資。一開門後全都補回來。
相信事實 發表評論於 2025-03-03 13:42:50
上百年來積累的頑疾，用休克療法能治嗎？現在政府已經進入消極怠工狀態，幾乎停擺。違反合同開除人更麵對天價賠償。政府這樣沒有根據的行為必將付出更多代價，不單不能減少開支，反而加倍付出，你罵死客賠償損失嗎？
pelicandr 發表評論於 2025-03-03 13:42:13
砍的雞飛狗跳，各種科研，大學瘋砍， 結果省了幾十億， 最後通過一個明年預算， 增加債務4萬億， 這是砍的寂寞嗎
藍靛廠 發表評論於 2025-03-03 13:41:22
馬斯克亂砍預算傷害的是萬千美國人的生計，對美債就算是有幫助也是杯水車薪。相對於川普的單邊政策，特別是霸淩烏克蘭，川普對美債和美元的信譽的傷害才是心腹大患。作者像川普馬斯克一樣用balance sheet來算美債，美債從來都不是這麽算的。
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-03-03 13:39:29
。美帝聯邦部門停擺多少回了，那一次天踏了?現在不也還好好的？這不正說明聯邦政府絕大部份員工可以裁掉，不說99%，90%是完全可以的，當然，左逼勢力到處可見的情況下，能裁個5%就已經和牛逼了
相信事實 發表評論於 2025-03-03 13:27:51
要改革，提高效率，這大家都擁護。但是，怎樣改革？這個問題才是真正重要的。床鋪和罵死客根本沒有任何可行性計劃，沒有任何計劃的亂砍，休克療法，隻能使國家徹底休克，直至死亡。

亂砍一氣很爽，但然後呢？沒有了然後。

想提高效率，就必須通過認真調研問題在哪裏，排一下隊，從效率最低的人一個一個的裁，也就是所謂的末位淘汰製，這樣才能鼓勵人們上進，而且淘汰末位要公開透明，明確說明這些人什麽地方是相比於其他的人太差，這樣保留的人也可以知道應該如何努力才能保住飯碗啊。

現在罵死客完全不調研，沒有任何根據地開除人，根本與這些人的績效無關，這怎能服人？
rainman_123 發表評論於 2025-03-03 13:27:37
提高富人征稅才是唯一的辦法。現在都是毛毛雨
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2025-03-03 13:25:33
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-03-03 13:16:00
川普少打點golf吧，能省幾十億給納稅人，有人買不起雞蛋。
------------------------------------------------
別指望了、一個億萬富翁居然能想到把搞姘頭的封口費從競選經費中走賬。現在更可以名正言順地走公家賬了
wilson16 發表評論於 2025-03-03 13:23:00
美國已經不再擁有閉著眼睛都橫行世界的時代，美國不能解決好內政問題，所有一切都會灰飛煙滅，內政從開源節流開始，配以適當的產業政策勞動政策應當會解決一部分問題。繼續躺在過去的輝煌上夜郎自大，就等著淪為第三世界國家吧
東方明月- 發表評論於 2025-03-03 13:19:02
Musk失敗是100%。因為他根本沒有真心真意的減少赤字。
政府冗員有各種各樣的原因。一部分是政治原因或曆史造成的，還有就是政府為了降低失業率而超額雇人。業部一麵對農業補貼鼓勵生產，一麵為農作物過剩大量花錢。這些人是可以裁減的。
第二是人性弱點造成的官僚主義，目前無解，Mus除非是神仙。
第三種是政府的監管部門。由於這些部門的存在，許多社會經濟政治問題因這些機構而得以減輕甚至消失，以致許多人認為它們多餘。但如果裁剪，以後可能付出極大的代價。第四，賠本買賣但和社會民生安全發展關係密切不得不做。沒有私人公司願意接手這些工作，隻能由政府自己或資助其他機構進行。這些工作被裁減非常有可能把美國拉入深淵。
如果Musk如果在大量調查之後再開展精簡機構，他還有可能成功。現在什麽狀態都不了解，靠完全沒有訓練過的AI和幾個初出茅廬的幾個學生，以毛澤東運動方式進行大革命，甚至許多迫在眉睫的關鍵部門都被波及。Musk隻能為trump無法無天的統治鳴鑼開道之外，除此之外隻有破壞沒有建設。
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-03-03 13:16:00
川普少打點golf吧，能省幾十億給納稅人，有人買不起雞蛋。
wilson16 發表評論於 2025-03-03 13:15:00
這是一個出力不討好的工作，美國要想避免最終破產的結局，必須有人來承擔，必須支持馬斯克
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-03-03 13:14:00
節省開支是需要的，但是亂砍人，用節省開支來報複，就缺乏正當性。要知道裁員是見痛苦的事，而老馬卻幸災樂禍，高調，殘酷對待雇員，不是正確的態度。
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2025-03-03 13:13:20
這個‘冰川思想庫’是網易的寫手，什麽時候輪到中國公眾號開始替美國債務危機操心了？真有意思、不知為什麽中國開始替馬斯克著想、怕他失敗，哈哈哈
裘千裏 發表評論於 2025-03-03 13:08:20

聯邦政府動輒“停擺”、“關門”，是美國政治的“日常危機”。1977年至今，美國聯邦政府“停擺”20餘次，短則數日，長則數周。

不行就停他一年，休克療法可是美國發明的。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到37， 共37  分頁：  [1]