評論:52%美國人支持烏克蘭，但僅11%認為"川普也挺烏"

新桃換舊符168 發表評論於 2025-03-03 09:27:38

有個烏克蘭，俄羅斯就滿血複活？你的想象力真的很豐富

jubilee-wind 發表評論於 2025-03-03 09:04:43美國是現有世界秩序的最大受益者。你不想出力支持烏克蘭也行，那就等著烏克蘭倒向俄羅斯，讓俄羅斯帝國滿血複活。你美國也不會有好曰子。這個爛局員美國挑起造成的。現在想拍拍屁股走人。沒有有那麽便宜的事

我的小寶貝 發表評論於 2025-03-03 09:24:48

jubilee-wind 發表評論於 2025-03-03 09:04:43
美國是現有世界秩序的最大受益者。你不想出力支持烏克蘭也行，那就等著烏克蘭倒向俄羅斯，讓俄羅斯帝國滿血複活。你美國也不會有好曰子。這個爛局員美國挑起造成的。現在想拍拍屁股走人。沒有有那麽便宜的事
------------------
是啊。二戰的時候美國國內也是兩派的聲音，不同意直接參戰
結果日本，德國一路高歌，直到炸了珍珠港。
你以為的獨善其身，真能獨善其身嗎？

我的小寶貝 發表評論於 2025-03-03 09:23:27

56%？能說什麽，是不是當年的克裏米亞成年人都參加了。6%嗯，多了6%。。。所以44%沒有話語權了。民主投票就是一坨翔

你能不能多讀點書？克裏米亞在1991年蘇聯解體的時候做了一次公投，當時56%的人投票加入烏克蘭
----------------
所以呢？現在不支持川普的這批人不也忍耐著嗎？
民主就是要淹沒這批人的聲音？
你說的道理換到美國也合適啊
是不是這一部分人也可以要求獨立於現在的美國呢？畢竟很多人都不認可川普做美國總統呢。
那是不是要再來一次內戰？

jubilee-wind 發表評論於 2025-03-03 09:04:43

美國是現有世界秩序的最大受益者。你不想出力支持烏克蘭也行，那就等著烏克蘭倒向俄羅斯，讓俄羅斯帝國滿血複活。你美國也不會有好曰子。這個爛局員美國挑起造成的。現在想拍拍屁股走人。沒有有那麽便宜的事

新桃換舊符168 發表評論於 2025-03-03 09:04:36

問題是打下去，如果最後美國都要出兵
那民主黨又有借口，搞反戰那一套哦
俄烏戰爭某種意義也是老畢登拱火的結果
但是當時如果沒有民主黨老畢登在背後煽風點火，小澤估計也沒那個膽量。

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-03-03 08:27:28

川粉和俄雜們都急眼了

gamlastan 發表評論於 2025-03-03 08:08:39

民主黨一幫洗錢的既得利益集團。

新桃換舊符168 發表評論於 2025-03-03 08:05:29

還有52% 所以48%的人呢？民主就是要淹沒那48%或者44%的聲音麽？

新桃換舊符168 發表評論於 2025-03-03 08:03:26

56%？能說什麽，是不是當年的克裏米亞成年人都參加了。6%嗯，多了6%。。。所以44%沒有話語權了。民主投票就是一坨翔

你能不能多讀點書？克裏米亞在1991年蘇聯解體的時候做了一次公投，當時56%的人投票加入烏克蘭

居家凡人 發表評論於 2025-03-03 08:01:57

@ dust2011 發表評論於 2025-03-03 07:41:18@居家凡人
你能不能多讀點書？克裏米亞在1991年蘇聯解體的時候做了一次公投，當時56%的人投票加入烏克蘭。那一次公投在國際監督下，無論在法理上和輿論上都沒有任何問題。俄羅斯當時也承認公投結果。2014俄羅斯先入侵克裏米亞然後進行所謂的公投，完全就是在槍杆子下的公投。如果這麽幹可以的話，是不是美國也可以在台灣舉行公投？
-------
那你去把克裏米亞從俄國手中搶來給烏克蘭？我不認為烏克蘭自己有能力做到，也看不到歐美會給予支持。克裏米亞現居民也未必同意。

dust2011 發表評論於 2025-03-03 07:41:18

@居家凡人
你能不能多讀點書？克裏米亞在1991年蘇聯解體的時候做了一次公投，當時56%的人投票加入烏克蘭。那一次公投在國際監督下，無論在法理上和輿論上都沒有任何問題。俄羅斯當時也承認公投結果。2014俄羅斯先入侵克裏米亞然後進行所謂的公投，完全就是在槍杆子下的公投。如果這麽幹可以的話，是不是美國也可以在台灣舉行公投？

居家凡人 發表評論於 2025-03-03 07:32:50

俄羅斯吞並烏克蘭克裏米亞，從民主和人民自決角度，甚至曆史淵源，很難斷是非的。否則比如歐美在前南斯拉夫內戰中的立場就很難自洽了。

居家凡人 發表評論於 2025-03-03 07:25:19

戰爭打的是國力和戰鬥意誌，沒有美歐的全力支持，看不出烏克蘭有任何希望。而問題在於，美歐民意不太可能一直強力支持戰爭繼續下去，這不符合美歐應對最大對手（中共國）戰略大局，也不利於解決自身麵臨的各種問題。美國內部有不少對俄羅斯不持敵意的民眾，我個人認為很大因素是基於基督教宗教和傳統價值觀，在對抗現代西方極左思潮上有共鳴。西方需要在拋棄極左思潮，回歸傳統文明價值觀上重新凝聚共識，團結起來才能有未來。

dust2011 發表評論於 2025-03-03 07:05:35

@時不時來看看
說烏克蘭加入北約對俄羅斯造成了安全威脅，那麽請你解釋一下2014年，俄羅斯吞並烏克蘭克裏米亞是烏克蘭違反了什麽？當時可以親俄政府在台上。北約本身就是防禦軍事集團，本身就沒有領土擴張的訴求。如果現在還拿北約東擴說事，那不是蠢就是傻。

dongniya 發表評論於 2025-03-03 06:57:00

川普是務實派！

新桃換舊符168 發表評論於 2025-03-03 06:52:25

支持烏克蘭不代表支持戰爭。我也支持烏克蘭，但是
這個戰爭打下去對任何人都不是好事情
如果支持烏克蘭戰爭就自己去參加，不要隻出一張嘴。看著別人送死，心安理得。

東方明月- 發表評論於 2025-03-03 06:10:52

川普二胖普丁誌同道合，無賴無恥坐地分贓
川粉無毛俄雜異口同聲，歌功頌德喪盡天良

蛇鼠一家，臭味相投

東方明月- 發表評論於 2025-03-03 06:06:19

trump的行為大幅度降低了俄國公正和平談判的意願，讓俄烏兩國至少多幾十萬青年，是名副其實的戰犯

5mslj 發表評論於 2025-03-03 06:03:08

現在一幫子五毛開始成批量的裝川粉，真搞笑

5mslj 發表評論於 2025-03-03 06:01:16

時不時來看看發表評論於 2025-03-03 04:46:53
5mslj：你個倭寇罵誰都沒用，等著挨炸吧
偉大的川總會繼續套住倭寇的脖子，解放軍會收了台灣的倭寇
————————————
這話記下來，現在確實還看不出來川總對中共的真實態度，等川普把你主子往死裏弄的時候，看看到時候你怎麽叫喚。

蒼天饒過誰 發表評論於 2025-03-03 05:26:05

還有我們支持烏克蘭，不代表我們支持澤連家的死雞，這個小子是個忘恩負義的混蛋，到我們美國來教訓我們的大統領，不尊重我們，這個混蛋最好早點下台！我們不能一邊出錢支援你，一邊讓你騎在我們脖子上拉屎！

蒼天饒過誰 發表評論於 2025-03-03 05:22:45

我們都支持烏克蘭，但是美國國債這麽高，以後沒有錢給烏克蘭輸血了，你們歐洲自己的事自己解決，別再來翻我們美國

Observerx 發表評論於 2025-03-03 05:15:03

都支持，隻要不掏腰包就行

時不時來看看 發表評論於 2025-03-03 04:46:53

5mslj：你個倭寇罵誰都沒用，等著挨炸吧
偉大的川總會繼續套住倭寇的脖子，解放軍會收了台灣的倭寇

時不時來看看 發表評論於 2025-03-03 04:45:42

當然咯，倭寇另當別論，倭寇根本就沒打算把完整的事實告訴大家，而是選擇自己有利的部分大肆宣揚，試圖讓這場戰爭持續下去，目的隻有一個：渾水摸魚搞台獨日獨。台獨=日獨=倭寇，日獨的意思是取消2戰投降書中的要求，重新成為一個正常國家甚至聯合國常任理事國。達到這個目的必須搞垮美國

5mslj 發表評論於 2025-03-03 04:45:33

時不時來看看發表評論於 2025-03-03 04:40:07 布達佩斯備忘錄至少包含一下內容：備忘錄是在布達佩斯會議中心的與美國大使唐納德·邁爾·布林肯等人簽署的，禁止俄羅斯、美國和英國對烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦使用武力或威脅使用武力，“除非出於自衛或符合《聯合國憲章》”。

最後一句“除非出於自衛”，這是普大帝侵略烏克蘭的說法，因為烏克蘭致力於加入北約，而不是繼續保持中立，直到現在仍然是

忽略這一條談協議是不完整的，片麵的，有一定的誤導性。這些是白紙黑字寫下的，支持任何一方罵對方都無濟於事。既然開戰到現在，能做的就是或者繼續戰，或者停戰，沒有第3個選擇。美國決定停戰，要罵就罵美國，一天到黑罵網友俄雜算什麽呢？阿Q也算不上
—————————————-
普京發動的侵略戰爭，烏克蘭在誓死抵抗，美國想要停戰。這裏麵，肯定是首先要罵普京和俄雜，這還用問嘛

時不時來看看 發表評論於 2025-03-03 04:40:07

布達佩斯備忘錄至少包含一下內容：備忘錄是在布達佩斯會議中心的與美國大使唐納德·邁爾·布林肯等人簽署的，禁止俄羅斯、美國和英國對烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦使用武力或威脅使用武力，“除非出於自衛或符合《聯合國憲章》”。

最後一句“除非出於自衛”，這是普大帝侵略烏克蘭的說法，因為烏克蘭致力於加入北約，而不是繼續保持中立，直到現在仍然是

忽略這一條談協議是不完整的，片麵的，有一定的誤導性。這些是白紙黑字寫下的，支持任何一方罵對方都無濟於事。既然開戰到現在，能做的就是或者繼續戰，或者停戰，沒有第3個選擇。美國決定停戰，要罵就罵美國，一天到黑罵網友俄雜算什麽呢？阿Q也算不上

kanke100 發表評論於 2025-03-03 04:39:00

川普這個說謊最多的騙子把揭露他謊言的媒體汙蔑為假新聞以便於自己製造更多的謊言。

dust2011 發表評論於 2025-03-03 01:36:04

@worley
美國在布達佩斯備忘錄上不也簽字了嗎？保證烏克蘭的主權和領土完整。換了一屆政府就不認了嗎？西方國家的立國之本是就是契約精神。現在的問題不但不出錢，反而訛詐烏克蘭。作為大國，美國不應該這樣。如果回到二戰前，小國隻會發展核武保護自己，那你覺得這個世界會更和平嗎？

一個頭兩個大 發表評論於 2025-03-03 00:29:35

民調在美國就不可能準，20%的文盲率你指望什麽？誤差根本無法計算！說難聽點，很多人對俄羅斯的態度就是疊加態。換了德國這種幾乎100%識字率的國家民調就幾乎沒有失算過，反而讓政客沒有了自己的堅持，一味追逐民意直到翻車如默克爾。

Opa 發表評論於 2025-03-03 00:10:06

特蘭普見到澤連，握手後第一句話“你沒有西裝嗎”，澤連解釋說“我有，但我不喜歡穿”
進入白宮落座後一個川普禦用記者再一次發難“你為什麽不穿西裝，你沒有西裝嗎”，澤連仍然平靜的回應“自從開戰以來我就不再穿西裝，等戰爭結束後也許我會穿”

所有過程有視頻錄像為證，這就是展現在全世界人民麵前美國對一個戰時國家總統的流氓惡霸嘴臉，還舔個逼臉要求澤連斯基道歉

Embassy 發表評論於 2025-03-02 23:50:01

口頭上支持，一旦輪到自家孩子被強征上前線就怕了。

worley 發表評論於 2025-03-02 23:17:27

口頭上支持烏克蘭，我也支持啊。
讓你出錢，讓你派兵去打仗，你願意嗎？

歐洲人口頭上都支持烏克蘭，但是歐洲20%的能源依然從俄羅斯進口。
歐洲人為何不能忍受一下高油價，停止進口俄羅斯能源呢？

川普隻是調解人，如果烏克蘭不願意，那就算了。繼續戰爭吧。美國又沒有強迫烏克蘭同意某某和平方案。
現在一切都賴到美國頭上了，似乎美國必須出兵去保護烏克蘭，才能讓歐洲滿意。

best-gg 發表評論於 2025-03-02 23:03:09

民主黨的極左政策(非法移民, 跨性宣傳..)太過了，但民主黨的選民還是挺有正義感的

Mililani 發表評論於 2025-03-02 22:58:00

支持烏克蘭國民繼續從當炮灰，讓司機繼續當英雄嗎？

alextelltale 發表評論於 2025-03-02 22:51:00

隻有一半美國人願意軍援烏克蘭，很可憐。估計願意出兵烏克蘭的僅有各位數。賴仁斯基哪來的自信。

Capitaltwo 發表評論於 2025-03-02 22:47:25

99%的非法移民都支持烏克蘭也都願意去烏克蘭前線為澤連斯基效力。

評論: 52%美國人支持烏克蘭，但僅11%認為"川普也挺烏"