評論: 他戳破川普和澤連斯基心中的小九九 網友讚同

三人為了一個十分幼稚的理由吵架，讓這場爭吵在會談將結束時發生，簡直像小學生吵架 - 是的，他們三人的表現是很幼稚如果不是有意表演的話！最大的錯是會談根本不應該公開轉播。讓媒體在場，本應該塑造一個團結的形象結果變成了爭吵，而且把基本談好的協議攪黃了，對雙方/結束戰爭/全世界都不是什麽好事！

按照一個狂妄自大，周圍被一群阿諛奉承的人包圍，生活在自己謊言裏的獨裁者，他的表現一點都不奇怪。川普大概隻有見到習進平或普丁大概才能正常一點。

矢板自做聰明，其實是為了護主 一 那個川普。川普放個屁他都能從中聞出香味來!

矢板明夫和明居正對川普的判斷上大錯特錯：川普做什麽都是對的，川普絕不可能賣烏克蘭，川普絕不是普京的走狗。他倆是真正的川粉。

以為普京是傻子？真夠天真的！

這是他們唯一的希望，也是民進黨繼續執政撈錢的依靠，欺騙老百姓的海市蜃樓。所以他們要拚命壓製“疑美論”，如果民眾知道美國爸爸最後不會來支援，支撐他們的防線就會從內部崩塌

fancyorange 發表評論於 2025-03-02 18:05:12台灣人真夠賤的，明知道trump就看錢，轉頭就能把台灣給賣了，還這樣賣力的給trump洗地。好像trump在下一盤大棋，簡直幼稚的可笑

算。

不排除這種可能性，畢竟在公開場合這樣吵架是世界外交史上罕見的，川普可能不知道或許不在乎，澤倫斯基不會不謹慎。
澤倫斯基從這個礦產協議得不到要求的，這是硬傷。而川普的意思是重要礦產屬於美國，美國派人進去開采後管理，包括烏克蘭的石油設施，那麽俄國就不敢進攻，因為那意味攻擊美國人。
問題是誰能保證萬一俄國攻擊了，美國人不逃跑？美國人跑了，也就沒有義務去保護烏克蘭，這種事曆史上並不是沒發生過。
而這個協議被媒體稱作把以後20代烏克蘭人賣給了美國，是典型的賣國協議，這其實是澤倫斯基承擔不起的。
而如果他不簽這個協議，大概率會被美國搞下台換個人簽，這並不難。
目前戰場上打不贏是肯定的，普京如果願意，可以隨時占領基輔，雙方的差距就是這樣大。烏克蘭即使有援助也沒人了，前線逃兵已經有20萬，這是烏克蘭官方的說法，實際上可能更多。
加入北約也是不可能的，因為北約是一票否決製，至少有兩個國家不願意因為烏克蘭與俄國開戰，匈牙利和土耳其。
而且川普是想用美國退出北約來換取普京停戰。美國貢獻北約67%，如果美國退出北約，北約沒有可能繼續威脅俄國包括東擴。
而烏克蘭戰爭的起因是北約東擴，這就滿足了普京的三個要求中的最大的一個。很明顯川普認為他可以說服普京，這必須是手裏有妥協的牌才行。
克格勃前官員說川普是克裏姆林宮的asset，有多大懷疑嗎? 那可是兩個前克格勃這樣說。
以他的身份和在美國當時的高調名聲，他在蘇聯的時候蘇聯不拉攏他是不可能的，他願意不願意是另一回事，但有時候不在於你是否願意，以他的智商，落入圈套是不難想象的。
畢竟那時候他還沒打算從政，不需要考慮形象。
這種人可以成為美國總統，算不算美國人的平庸之惡？

Childish!

台灣人真夠賤的，明知道trump就看錢，轉頭就能把台灣給賣了，還這樣賣力的給trump洗地。好像trump在下一盤大棋，簡直幼稚的可笑

靜靜的流水 發表評論於 2025-03-02 17:02:00有二個結果一定會在今年上半年出現，一個是俄烏戰爭會在眾方調定下結束，因為美歐俄烏經過這三年的折騰已經不想再繼續下去了。另一個是美烏一定會簽下礦產資源協議，因為這對雙方都有利，但是還需要討價還價，直到雙方精疲力盡地找到最大公約數並認同為止。
-----
讚同你的觀點。

雖然他想支持台灣，怎奈他從小受到的教育是虜文化。

醬缸裏的網友目光炯炯，從小吵看出大棋。

經你這麽一點撥，普京大帝大怒，你們當我真是熊瞎子嗎？F~k，去死吧你：））

有二個結果一定會在今年上半年出現，一個是俄烏戰爭會在眾方調定下結束，因為美歐俄烏經過這三年的折騰已經不想再繼續下去了。另一個是美烏一定會簽下礦產資源協議，因為這對雙方都有利，但是還需要討價還價，直到雙方精疲力盡地找到最大公約數並認同為止。

石板明夫不是拿美國之陰補助，現在沒錢了把

又是下大棋的路邊社思維

GSBreeze 發表評論於 2025-03-02 16:35:51
希望Z不會簽署喪權辱國的條約，否則，三年的戰爭中犧牲的生命就白犧牲了
=========
基本上肯定是白犧牲了

這篇貼文自作聰明太過了。

我相信矢板看三國看多了。老不看三國是有道理的。

希望Z不會簽署喪權辱國的條約，否則，三年的戰爭中犧牲的生命就白犧牲了

狗屁，自以為是

矢板明夫，這可不是什麽網友，而是民進黨1450綠媒的中國出生的日本名嘴，美國聯俄抗中理論的吹鼓手

澤連斯基要什麽？俄羅斯退兵結束戰事，澤連斯基還會要什麽？加入北約是烏克蘭的主權，這有錯嗎？

這純粹是胡說八道！

他的意思是三個演員演了一台戲把全世界都騙了，就他一個人能看清楚真正的凶手。是推理偵探小說看得太多了，以為個個都是邏輯智商高的大棋手？

最幼稚的解讀，還有捧臭腳的。

這是什麽洞見？斷臂求魚？

扯淡