評論: 財長貝森特：墨西哥將跟進美國 對中國收相同關稅

矽穀工匠 發表評論於 2025-03-03 07:05:47 Nice!
China is engaging in unfair competition ... if it is fair it is fine. But it is not fair.
——-
這是天真呢，還是愚蠢？
這個世界上從來不存在公平競爭的概念，人們從來都是要創造對自己有利的競爭環境。看看美國，是出口能源大國之一，天然氣價格是俄國的4倍，因為不得不先液化才能運輸，多一道程序，和跨大洋運輸的費用，在歐洲市場根本就沒有機會。
而烏克蘭戰爭讓歐盟沒有選擇，隻能花四倍的價格購買美國能源，你認為這屬於“fair competition”？

任何把自己放到全球化之外的國家必然要在國際貿易中失去競爭力，因為全球化是資本擴張的結果，隻要世界經濟還是以資本主義經濟為主，全球化就是不可逆的。
除非轉入計劃經濟模式，關稅戰就是典型的計劃經濟，因為本質上是消滅自由市場經濟模式。
而曆史上計劃經濟是不可能長期進行的，都是失敗的例子。
計劃經濟是一種保底的行為，不屬於有利於發展的行為。
至於墨西哥，中國的進入給了墨西哥一個成為工業化國家的機會，如果墨西哥不要，就會被美洲其他國家替代。有一件事可以肯定，美國不會讓墨西哥成為工業化國家，否則早就發生了，而不需要中國投資。
美國已經沒有了實體經濟，如果墨西哥也沒有，北美洲最終都沒有了。能像瑞士那樣憑虛擬經濟生存也不是不行，但瑞士是小國，經濟負擔不重，最重要的是瑞士是被工業化國家圍著的，虛擬經濟本質上是為實體經濟的服務的。你想獲得瑞士的地位，需要現有瑞士的生存環境。

Nice!
China is engaging in unfair competition ... if it is fair it is fine. But it is not fair.

秘魯會代替墨西哥成為下一個中國產品的轉口國，墨西哥經濟變差，治安成本變高，最終將會有更多的墨西哥人翻牆入境追逐美國夢。一個穩健增長的墨西哥對美國來說是好事，因為可以把很多問題推到國境以外，一個衰退且更無序的墨西哥對美國來說其實是災難。屆時美國的治安成本指揮更高。

最近和美國的表兄討論貿易美歐貿易不平等，從實物出口上來說，的確歐洲占了便宜，但是從數字營銷來說，美國是順差，但老川選擇性忽視。穀歌，微軟和臉書三家美國科技公司在西班牙分公司繳納的稅低於西班牙本土的一家地產門戶網站。

寶刀屠龍 發表評論於 2025-03-02 16:30:04小土豆跑去歐洲嘴炮支持澤連斯基去了
回來後發現，臥槽，這老頭來真的，趕快搞個發言稿號召加拿大人抵製美國
--
不用發言了，加拿大一直在抵製。

我們能擁有『北美堡壘』來抵禦中國進口品的洪流
--
三個沒有輕工業生產線的國家抵製最大輕工業產品出口國的產品？

那中國公司在墨西哥建的廠出的產品進美國還是免稅了。擋住的隻是轉口貿易，擋不住當地生產。而轉口貿易進美國本來就是made in China呀，除非欺騙政府亂寫產地。

美國這兩個星期自說自話被打臉的次數太多了， 不在乎再來一次

美國財長說得很清楚，有人心酸了，祈求不是真的。

加拿大跟的晚些，但加拿大不征，則美國征加拿大的。土豆看著辦，是加拿大政府多收稅好，還是交給美國政府收更好。相信小土豆這點還是能算明白的。嗬嗬。

對於加拿大和墨西哥來說，美國如果對他們出口美國的產品都加征20%的關稅，確實會影響他們的產業，如果能通過給中國進口產品加稅20%關稅，換取美國不對他們自己的產品加稅，這兩個國家還是會做的

美國財長說，是否可信？還是墨西哥說，才能代表墨西哥。

小土豆跑去歐洲嘴炮支持澤連斯基去了
回來後發現，臥槽，這老頭來真的，趕快搞個發言稿號召加拿大人抵製美國

墨西哥將跟進美國 對中國收相同關稅

接下來，加拿大跟進