評論: 紮克伯格立場轉向 20名員工因向媒體泄密被開除
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
natss
發表評論於 2025-03-01 05:58:00
小紮是個人才，身價萬億，拿得起放得下，智商情商奇高，臉皮巨厚，從政能力秒殺馬應龍這種性格有缺陷的人
maina
發表評論於 2025-02-28 18:26:00
支持小紮，私人公司的雇員就相當於自家雇的保姆，把雇主家中隱私泄露給外人，隨不違法但被要求走人不過分。。
京西觀察使
發表評論於 2025-02-28 17:06:32
小紮有錯就改，就是好同誌
Maui2021
發表評論於 2025-02-28 15:55:23
過去很多公司，如果員工拍公司裏的照片貼到社交媒體上，當天被通知走人，都是正常操作。
疫情後看見小紅書上很多網紅，拍vlog，把自己公司的辦公室，自己的工位，辦公樓，餐廳都拍出來。竟然允許他們這樣拍，我都很驚訝HR竟然沒有找上門。泄露公司的信息，掙自己的流量。
現在才裁員，已經很可以了。
Bhistory
發表評論於 2025-02-28 14:21:36
形勢比人強，CNN，MSNBC，ABC一個個都不斷裁人，連原來得大牌都裁，你讓小劄一個撐著？
他試著撐了，撐不住哦。再不找幾個替罪羊，火就燒到自己身上了，操縱大選不是好玩的哦
lasso
發表評論於 2025-02-28 13:51:21
其實商人這樣做是無可厚非的，畢竟目的就是利潤最大化，我想民主製度也是建立在商業社會之上的。最怕的其實紅色商人，他們其實是政府的一部分，其實是維持獨裁政府的力量所在，對民主是有害的。
worley
發表評論於 2025-02-28 13:35:21
言論審查本來就不應該是高科技公司的職責。所以紮克伯格倒向川普可以理解，因為川普反對言論審查。
按照言論自由的原則，隻要不違法的言論，都可以公開發表，無論多麽荒謬。
而現在高科技商業公司實際上代替了美國執法機關，去決定美國人可以說什麽。
玻璃坊
發表評論於 2025-02-28 13:26:25
小人一枚
一方水土一瘋人
發表評論於 2025-02-28 12:41:20
這貨見誰得勢舔誰屁眼，堪比我管教下的五毛
Lisland_2013
發表評論於 2025-02-28 12:27:00
這貨最惡心
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
10
， 共
10
分頁： [
1
]
