評論: 礦產協議其實隻是"一紙空文"?川普其實"外硬內軟"
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
smeagolrocks
發表評論於 2025-02-27 06:41:00
又是一篇酸葡萄文
星塵行者
發表評論於 2025-02-26 17:41:37
在24日馬克龍訪問期間,川普的表態也反映出一個美俄之間的核心分歧。川普聲稱他親口問過普京會否接受未來由歐洲派兵到烏克蘭維持和平,指普京說將會接受。但此後,克裏姆林宮卻重申了此前由外長拉夫羅夫(Sergei Lavrov)表達的反對立場。
但如今俄方放出的消息是美俄在沙特的談判其實也沒有談很多烏克蘭的事情;普京則稱他不知道要花多長時間才能完成談判。
============
看了英國人寫的,很困惑為什麽川普會把普京(俄國)抬到和美國一樣的地位,實際上俄國的GPD隻有美國的1/14。 然後看看普京的發言,明明就是要給美國當老大的意思。川普當年是不是裝病逃兵役來著?看了為了掩飾自己是個懦夫的本質,天天揮著小拳頭說“FIGHT”, “FIGHT”已經不夠了,得把自己偽裝成和平天使。到底知不知道俄國人(民族)是什麽人啊。得寸進尺說的就是俄國人。
LISP
發表評論於 2025-02-26 16:43:43
川普的主要目的還是盡快停戰
然後在中東開打,支持以色列空襲伊朗
LISP
發表評論於 2025-02-26 16:32:24
你們不懂
這是川普給俄烏戰爭債權人(猶太資本)一個交代:
“美國政府欠你們的錢找烏克蘭人去要”
摘星001
發表評論於 2025-02-26 16:18:09
你加的戲太多了,還保衛烏克蘭,全世界恐怕就一個人這麽想吧。
===========
上流Man 發表評論於 2025-02-26 10:24:19
本來就是如此,沒有人期望得到什麽像樣的回報。一個窮國,能窄出什麽來;明智的人,誰不想隻跟富國打交道,但為了世界和平和正義,美國需要一個正當理由參與守衛烏克蘭、打擊侵略者,將戰犯繩之以法。
不好吃懶做
發表評論於 2025-02-26 13:26:08
礦產協議其實隻是"一紙空文"? - 這些礦產資源都在俄羅斯占領區域,美國/烏克蘭怎麽開采?俄羅斯不同意怎麽辦?美軍不會打嗎?所以礦產協議基本就是"一紙空文"。
abcdaren
發表評論於 2025-02-26 13:03:08
美國人就偷著哭吧:這麽多年來,豬豬黨都是大撒幣的凱子、還有:貪汙、瀆職、愛某個、愛吸毒、愛變性、愛基佬、愛非移。。。爛透了!!!
美國人就偷著樂吧!共和黨好不容易出來川馬二怪傑,又懂經濟、又懂技術、又會給納稅人省錢、又會精兵簡政、又會給美國撈錢。。。
abcdaren
發表評論於 2025-02-26 12:50:04
這協議規定基金的錢和利潤都是用於烏克蘭建設的。美國人隻獲利一半開發權,一半基金利得,烏方是用一半礦權投資基金不用出現錢,美國出其餘的投資基金,(可能或應該包括已經給烏的各種援助的錢)
此條約對雙方都比較公平!根本不能算做類似中俄的賣國不平等條約。
有利於美國的隻是 1. 解除了中國對稀土的封殺。2. 美資有了開發權。
而對烏有利的是:1. 重建有了資金。2. 現在法理上給了美國有理由出手保護礦權或奪回烏克蘭被俄侵占的土地了。至少美國會保護現有的土地、礦產資源不再受俄國將來進一步的侵略!
兩國議會通過估計都不會有大問題。
勤懇兢業
發表評論於 2025-02-26 12:37:46
紐約雙子 發表評論於 2025-02-26 11:32:00說句公道話,現在沒有任何人可以品評川普是不是真的外硬內軟,除了梅拉尼。
--------------
Maybe Elon Musk could?
紐約雙子
發表評論於 2025-02-26 11:32:00
說句公道話,現在沒有任何人可以品評川普是不是真的外硬內軟,除了梅拉尼。
光鹽
發表評論於 2025-02-26 11:12:15
這就是川普的風格,先畫個不切實際的超級大餅讓川粉高興一下,但最後實際到手的可能是小到不夠塞牙縫的一口。川普隻在乎麵子,結果如何無所謂。
量子糾結
發表評論於 2025-02-26 10:35:00
既然是一紙空文,澤連斯基又談得上什麽屈辱了?
注冊怎麽這麽難
發表評論於 2025-02-26 10:26:23
看了一眼是大外宣香港01,這就不奇怪了
注冊怎麽這麽難
發表評論於 2025-02-26 10:24:45
'由於普京很可能相信在烏克蘭長期打下去始終對俄有利,俄方其實不急著達成停火' --- 扯蛋能扯出天際去、從沒聽過打仗越打越有利的傳說,那普京就接著打吧反正花掉的又不是美國的錢,川普雖是個二貨但在金錢算計上是把好手。‘俄方其實不急著達成停火’ - 太好了,就盼俄羅斯一直打下去、我還真怕普京停火
上流Man
發表評論於 2025-02-26 10:24:19
本來就是如此,沒有人期望得到什麽像樣的回報。一個窮國,能窄出什麽來;明智的人,誰不想隻跟富國打交道,但為了世界和平和正義,美國需要一個正當理由參與守衛烏克蘭、打擊侵略者,將戰犯繩之以法。
四月如風
發表評論於 2025-02-26 10:10:24
美國不會拋棄烏克蘭。烏克蘭最終會加入北約。
ROUTARD
發表評論於 2025-02-26 09:49:00
這的確隻是個框架。作者可以從最好的情況解讀,就是一紙空文。
你也可以從最壞的情況解讀。比如基金今年成立,立刻找美國銀行或者企業借1千億美金加高額利息,用來還美國。將來多少年的礦產收入就是借款擔保。老川會在4年內讓他的關係銀行企業簽合同賺大錢的。
現代金融玩的都是將來的錢,沒有人一分一分攢下了錢再花。老川是做房地產的,怎麽操作門清。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
17
, 共
17
分頁: [
1
]