To 5mslj, 我知道澤林斯基是靠親西方上台的，但不代表他不可以在美國和俄國之間搞平衡。就像芬蘭，也是親美國和歐洲，同樣有被俄羅斯侵略的危險，但芬蘭也沒有在俄烏戰爭前主動加入北約。澤林斯基更加錯誤的是，不顧在烏克蘭境內俄羅斯裔人口的意願，強行將他們烏克蘭化，從而導致烏克蘭內戰。可以說，澤林斯基作為烏克蘭的領導人，所做的一係列錯誤的決定，最終導致了烏克蘭從內戰到全麵俄烏戰爭的爆發。這裏並不是說俄羅斯侵略烏克蘭是正確的，但澤林斯基沒有能夠讓烏克蘭避免戰爭，避免內訌，這本身已經讓他成為烏克蘭的罪人。
5mslj 發表評論於 2025-02-24 15:44:36
隻影向誰去 發表評論於 2025-02-24 13:14:28 TO 我要真普選, 作為一個小國的領導人，如果僅僅是像澤倫斯基會逞匹夫之勇，那也許他是一個好的連長，但絕不是一個好的領導人。真正優秀的國家領導，會根據現有的情況來判斷，或鋼或柔。其實對比看看芬蘭就知道了。同樣是毗鄰俄羅斯，但在俄烏戰爭之前，保持和俄羅斯以及歐洲國家之間中立，左右逢源。而當烏克蘭火中取栗的時候，芬蘭則是趁機加入北約，自己獲得安全保證。其實烏克蘭之前一直在親俄還是親歐之間左右搖擺，但澤倫斯基則是非要一邊倒，並將加入北約寫進憲法，結果在俄烏戰爭中讓烏克蘭成為棋子，現在又成為棄子。作為一個演員，澤倫斯基將總統演繹的很成功（甚至在戰爭期間），但作為烏克蘭的總統，他愧對烏克蘭的人民。對於澤倫斯基的評價，就是戲子誤國！
—————————————
亞努科維奇就是因為放棄入歐承諾引發了烏克蘭人民的廣場革命，你如果認為背後一切都是美帝搞的鬼，那你就會覺得澤連斯基上台以後可以左右逢源的玩弄，實際上，澤連斯基就是因加入西方的政策才贏得大選勝利，你讓他親俄，是要讓他做第二個亞努科維奇嗎？而且即使親俄，普京也絕不會把克裏米亞吐出來歸還給烏克蘭，所以當時的情況，澤連斯基沒有其他選擇，一定是向加入歐盟加入北約努力。
TO 我要真普選, 作為一個小國的領導人，如果僅僅是像澤倫斯基會逞匹夫之勇，那也許他是一個好的連長，但絕不是一個好的領導人。真正優秀的國家領導，會根據現有的情況來判斷，或鋼或柔。其實對比看看芬蘭就知道了。同樣是毗鄰俄羅斯，但在俄烏戰爭之前，保持和俄羅斯以及歐洲國家之間中立，左右逢源。而當烏克蘭火中取栗的時候，芬蘭則是趁機加入北約，自己獲得安全保證。其實烏克蘭之前一直在親俄還是親歐之間左右搖擺，但澤倫斯基則是非要一邊倒，並將加入北約寫進憲法，結果在俄烏戰爭中讓烏克蘭成為棋子，現在又成為棄子。作為一個演員，澤倫斯基將總統演繹的很成功（甚至在戰爭期間），但作為烏克蘭的總統，他愧對烏克蘭的人民。對於澤倫斯基的評價，就是戲子誤國！
