評論:資深IT人員告訴你，為什麽DOGE總是鬧笑話

隨意看看～ 發表評論於 2025-02-24 15:54:51

什麽資深IT人員，看了幾行就知道他在胡扯。也許這樣的水平在美國政府部門就可以是資深。所以很容易理解社安號不設主鍵，長壽的鬼魂一大堆。
數據庫隻讀權限，doge查帳外部調看數據就已經足夠了，還用進去看？這樣一個數據庫，粗看就已經漏洞百出了，經費去哪了，招聘的員工都是DEI？還什麽沒有出生日期，這麽關鍵的字段，沒有信息也會有專門加注的。洗地的就是那些不想去辦公室，一直要在家上班的政府工作人員，這樣的混日子，趁早滾出去，給納稅人省點錢。

phxonfire 發表評論於 2025-02-24 15:37:59

我的政治觀點比較中立，但是單就本文的寫作來看，這個人肯定不是啥“資深”人員。他說的都是非常非常淺顯的數據庫知識，而且他的經驗應該是在不多的某些小公司的經驗。他所說的好幾個問題都非常簡單，隨便有個兩三年數據庫操作經驗的人就知道，我不太相信DOGE的人會找一些連兩三年數據庫經驗的都沒有的人來做這個事。

我本人來美國三十多年了，中國top2本科，美國top5博士畢業，博士畢業後在矽穀做了多年Senior Data Scientist，現在在美西某大學做教授（正教授，終身），同時繼續給矽穀多個公司做consulting。

1. 我不相信數據庫的大佬分不清讀權限和寫權限。如果隻給DOGE的人讀權限，他們是不可能給數據庫造成什麽實質的傷害的。

2. 我不相信數據庫沒有ERD和dictionary以及必要的documentation。有了dictionary和documentation，DOGE的人是不可能對數據庫的古怪檢索結果找不到係統原因的。

3. 隨便做過一點consulting的人都知道和原係統開發和管理人員溝通的重要性。再牛的consultant都不可能不提問題不交流就直接進係統幹活。而一旦有過一點點溝通，類似這種“space filler”的問題可以輕鬆澄清。

看完通篇，我的感覺，這個作者可能是一個專業水平比較一般，在小公司混過一些年頭的工作人員，不然他應該不會說出“做數據庫的被做開發的瞧不起”這種話。這種話確實一般在junior DBA才會有的經驗。我們這種做data的“資深人員”在任何一個IT公司裏麵都絕對不敢有人輕視。:)

AG_GA 發表評論於 2025-02-24 15:19:42

天天說查到這樣那樣的漏洞，不管真相如何，已經能激起公眾對現有政府機構的痛恨，這是用最簡單的辦法來合法化他的權限，目的嘛就是徹底鏟除現有的政府機構，在沒有監管製衡的情況下做他們想做的事

novtim2 發表評論於 2025-02-24 13:10:52

連狗都知道不能浪費口糧，哪些支持政府浪費的，怎麽說呢，認知連狗都不如。也沒有交流的必要，你能讓狗明白的道理，他們都無法明白

旁觀者XWY 發表評論於 2025-02-24 12:46:00

樓下太空風網友，馬斯克不會去查那個三百歲領社保金的，一旦查實，會被反噬。誰還會相信他以後的戰果。聽說他的地表最聰明AI也不相信他的post。

swmpsp 發表評論於 2025-02-24 12:32:36

你也許有些數據庫經驗，但不代表你可以臆測別人會犯錯。也不代表犯錯一次就所有都是錯的。
無論是人還是ai，都有個學習過程，如果不讓查，或者自己查自己，才是最大的問題

太空風 發表評論於 2025-02-24 12:22:09

這要是真的，馬斯克和川普隻需要舉出一個具體例子嗎，就比如說那個360歲的，多形象有說服力啊。三百年前的人領二百年以後的退休金？還有地址寄支票？

閑聊幾句 發表評論於 2025-02-24 12:08:00

毛頭小夥子還真不一定懂Cobol，聯這些AI app都沒訓練過

旁觀者XWY 發表評論於 2025-02-24 12:08:00

川普馬斯克要的就是聳人聽聞的數據，對民意支持大有好處。當川普一遍又一遍的讀幾百歲的人還在領社保金，還加插幾句unbelievable, 在在顯示他的功勞。他是第一個美國總統揭開了這個巨大的貪汙腐敗案子。社保基金公務員應該被全體開除，重建。MAGA.

1passby 發表評論於 2025-02-24 11:57:38

出了這麽多洗地的？自費的？

聽說過一句話：誰也不比誰傻多少。誰也別覺得自己聰明。

DOGE 的都是IT 菁英，人家不明白？

太空風 發表評論於 2025-02-24 11:52:22

出賣良知為荒唐的消息叫好巴望美國混亂的要麽傻要麽屁股歪要麽收了錢

Laren 發表評論於 2025-02-24 11:21:44

這個靠出賣良知來黑川普的人，肯定是拿錢的。

realbke 發表評論於 2025-02-24 10:54:53

行者無敵發表評論於 2025-02-24 10:29:41樓下高看天才了。
天才就是能做你我做不到的事情。而不是無所不能。

我不是天才，也不是什麽IT人士。但我不會用眼睛去看什麽表格。但我會用計算機程序來了解數據庫的結構。根據結構來寫出一個計算機程序對其進行分析。

Doge做的什麽我不清楚。隻是知道這篇文章寫的不靠譜。有些地方是強詞奪理而已。

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-24 10:54:28

這裏許多人要麽不懂數據庫要麽沒看文章就進來噴了，這素質，信川普，得永生，sigh

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-24 10:49:32

謝謝作者，以我的數據庫經驗來看他是對的，Musk就知道大嘴巴造謠，跟川大嘴巴是絕配

Bhistory 發表評論於 2025-02-24 10:48:17

川普上台，不是為了裝體麵
用Elon Musk不是為了裝體麵

是為了解決問題

左左天天裝逼，才把美國搞到今天這個局麵。

多出6000萬SSN，還在洗個鬼啊

Bhistory 發表評論於 2025-02-24 10:45:47

DOGE如果用這種無腦程序員，
哪敢放個屁啊，隻要認為政府那多出的6000萬SSN都是準確的就行了

鬧個笑話，左左會嚇死幾輩子

川普要DOGE來，就是為了不怕鬧笑話，要質疑所有掩蓋的貪腐，更不用說多出6000萬SSN這種事

這種天天考慮自己是不是鬧笑話的程序員，連公司也不要雇哦

二胡一刀 發表評論於 2025-02-24 10:33:51

馬斯克的確有點過於自信了。我一看前些日子傳的新聞，說有兩千萬100歲以上的人還在拿社保就知道這是不可能的。這種基本邏輯應該有。

行者無敵 發表評論於 2025-02-24 10:30:52

行者無敵發表評論於 2025-02-23 19:32:07
novtim2 發表評論於 2025-02-23 14:01:57
行者無敵發表評論於 2025-02-23 13:45:44

GOOGLE：
Musk's DOGE Uncovers $4.7 Trillion Untraceable Payments
NY POST， MSN都有相應報道
如果是事實必須向我道歉啊，不能汙蔑人。
=====================
查了，果然是造謠。

行者無敵 發表評論於 2025-02-24 10:29:41

樓下高看天才了。
天才就是能做你我做不到的事情。而不是無所不能。

realbke 發表評論於 2025-02-24 10:26:58

網上盛傳某個州選民數據庫裏很多選民生日是 1800 年 1 月 1 日或 1900 年 1 月 1 日。於是有人說，這還了得，200 多歲的人還在投票！說實話，我當時一看就明白，這一定是一個派特別用途的特定數值。

不知道有多蠢的程序員會用生日來代表是否投過票了。即使用了。原來的生日應該還在，係統應該有兩個Date ofBirth。

數據庫後台的表格與 Excel 表格完全不是一回事，你要當作 Excel 表格來讀，大錯特錯。

計算機方麵的人誰用眼睛去讀大規模的表格，更何況是計算機天才。

行者無敵 發表評論於 2025-02-24 10:26:42

5萬億

行者無敵 發表評論於 2025-02-24 10:26:11

昨天還有個叫囂5百億支票隨便填名字的，我說他造謠，他還要我給他道歉呢。
今天不見了。

fancyorange 發表評論於 2025-02-24 10:17:00

真的是專業分析啊。明眼人都知道查什麽腐敗都是借口，關鍵是奪權。和老毛搞的文革，包子搞的反腐是差不多的事情。之所以在Ｘ上大呼小叫，給愚昧的川粉們看的。

太空風 發表評論於 2025-02-24 10:16:05

美國福利是1936年開始的。係統錄入那麽多二三百歲的，一目了然就是低級錯誤的，是專門給你馬斯克做靶子的嗎？真是騙錢的有傻子嗎？你傻還是屁股決定腦袋？

上網隨便搜搜美國有六千多萬領老年福利的。哪裏有四個億？是你們口中的貪官汙吏自己付費給這些人發嗎？腦子是個好東西，雖然不是人人有

realbke 發表評論於 2025-02-24 10:16:03

舉個例子，一個公司的員工表，其中有一欄是“是否在職”，裏麵分別有 0，1，2，3，4 等近十個不同數值

找幾個在職及退休員工的表格一看就知道的事情。沒必要再這裏故弄玄虛。以為計算機的天才都是傻子。

meldyhk 發表評論於 2025-02-24 10:14:00

馬斯克團隊就是瞎胡鬧。社安金這麽龐大複雜的係統肯定是會有各種各樣的問題的。但是像他說的那麽明顯而大規模的問題基本上是不可能有的。政府部門很多混飯吃的，但是不是人人都是小白，明顯而易見的問題不會等你老馬團隊來發現的。

realbke 發表評論於 2025-02-24 10:07:07

信息正義的信息真的正義嗎。如果我辦個網站叫精準信息，那麽我發的信息就精準了嗎。

PolitiFact說的就是fact嗎。如果我開個網站叫Exactfact，那麽這個網站發布的東西就是真正的fact嗎。

資深IT人員告訴你: 資有多深。拿出你的Credential讓大家看看不好嗎。

jinht 發表評論於 2025-02-24 09:51:03

要是係統把沒生日的都設定一個定值，那怎麽有那麽大從100-300歲的跨度？應該都在150歲左右吧

德州呆子 發表評論於 2025-02-24 09:47:39

這種一個星期後就能知道對錯的有什麽好吵的。。。誰的退休金沒了又不是屬於詐騙的，難道左派媒體不會把他們的故事推上天麽

bluetag 發表評論於 2025-02-24 09:45:00

既然有很多150歲的，馬斯克舉幾個例子唄，姓名年齡地址，列出來給大家看看，反正死人也不用管隱私了。

vincentsjtu 發表評論於 2025-02-24 09:29:00

過度依賴目前的人工智能，完全不靠譜！馬斯克的人工智能表現不太好

novtim2 發表評論於 2025-02-24 09:27:24

一個小偷在銀行搶劫了一大堆黃金，警察逮住他，說你偷了價值2百萬的東西；小偷自豪的說：你們這些警察，真是天天鬧笑話，你對黃金的匯率一竅不通，根據目前市場匯率和交易成本，這些黃金隻值一百九十萬，看看你們這些警察總是鬧笑話---

隻看不回貼1208 發表評論於 2025-02-24 09:17:00

都是些不懂IT的人，在下麵亂評論。

FreeEnergy95 發表評論於 2025-02-24 09:12:37

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿
大部分的受眾並不知道是笑話
這就是川普和馬斯克要達到的效果，
不管對錯，不斷用驚悚標題去釣魚去轟炸反對他們的主流媒體，
根本沒辦法報道他們真正做的事情。

藍天大地 發表評論於 2025-02-24 09:12:22

大家有沒有覺得這個圖片有點像宮廷劇中一個坐在龍椅上的皇上，另一個是站在旁邊低眉順眼的奴才太監？像極了教主和川衛兵們。

哈哈哈哈哈。

touchlife 發表評論於 2025-02-24 09:10:40

Musk都已經詳細列出各個年齡段的人數了，就別再瞎傳這個係統default值的謊話了

bia 發表評論於 2025-02-24 09:10:30

其實世界上是沒有民主的，民主國家的政府對付老百姓的最大的武器不是刀槍，而是不說人話，比如即使大學畢業，博士畢業你每個字都認識，你會很沮喪的發現你都不懂你的稅務條款，讀不懂你的保險條例，如果他們要找你麻煩，你不知不覺就是一個罪犯了

goldeyeball1 發表評論於 2025-02-24 09:03:39

應該說是老流氓總是鬧笑話

leii 發表評論於 2025-02-24 09:01:11

用大白話說就是，向係統輸入數據時，如果在生日一欄不輸入任何數值，係統就會自動填充為 1875 年 5 月 20 日。那麽，這些人今年就是 150 歲

This DOB field should be an required field for any data entry, which is common sense even to anyone, let alone, IT professionals.

pelicandr 發表評論於 2025-02-24 08:58:00

川偽軍小將隻管砸爛舊世界，建設新世界不關他們的事

HomelandD 發表評論於 2025-02-24 08:49:00

就想著出風頭搏眼球，讓不專業的人幹專業的事情，哪能不出笑話

lzr 發表評論於 2025-02-24 08:44:39

根本不用廢話，給你一分鍾，找出那個年紀大於150歲的人，姓名地址。

評論: 資深IT人員告訴你，為什麽DOGE總是鬧笑話