評論: 離開美國，歐洲能否擔起自身防禦之責？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
京工人 發表評論於 2025-02-23 08:27:37
美國應該把軍費消減到每年3000億美元，依然世界第一，但比現在可以省下5000多億美元，那可是一筆大錢。反正美國有很多核武器，沒有人敢侵略我們的
sgbigsell 發表評論於 2025-02-23 07:41:46
美國離開，歐洲就真的站起來了。
西岸-影 發表評論於 2025-02-23 07:21:51
問題是俄國為什麽要軍事攻擊歐盟？看不出有這種需求。
俄國經濟與歐盟高度互補，歐盟需要能源和糧食，俄國出口這兩項。俄國生產世界70%左右的化肥，歐盟農業大國法國西班牙需要這些。俄國出口全世界三分之一的鈦合金，這是世界航空業不可少的東西，空客是世界飛機生產大戶。更別提俄國人對歐洲奢侈品和地產業的需求，是世界上沒多少國家可比的，倫敦地產業幾乎完全依賴俄國人。
也就是如果有和平，俄國可以擁有巨大的歐洲市場，有什麽必要攻擊歐洲？
歐洲隻要法德俄三個大國和平，歐洲大陸就不會有什麽戰爭問題，就可以有和平發展的機會。
而這也是任何海權國家害怕的，英國和美國。
美國花納稅人錢保護歐洲並不是為了提供安保，而是控製歐洲經濟市場。沒有美國，科索沃戰爭和烏克蘭戰爭不會發生，這兩次戰爭的起因都是美元在國際貿易中占市比要被歐元超過，也就意味美元失去貿易統治地位。。
隻有在歐盟國家之間挑起爭鬥，才能讓歐洲經濟成本上升，相對降低海權國家經濟成本，能在歐洲市場具有競爭力。比如如果沒有烏克蘭戰爭，歐洲憑什麽花四倍的錢買美國能源，花至少兩倍的錢買美國武器？
因為價格四分之一的俄國能源因為戰爭而不能用了，戰爭迫使人們買武器。沒有北約東擴，烏克蘭戰爭不會發生。
冷戰後歐洲人同意保留北約是最愚蠢的事情，因為他們不是北約的控製者。
Opa 發表評論於 2025-02-23 07:09:36
美國部立即把歐洲駐軍全部撤回美國就是王八操的
Opa 發表評論於 2025-02-23 07:08:35
離開美國地球就會停止轉動
風城芝加哥 發表評論於 2025-02-23 07:05:18
美國把海外歐洲、日本、中東等住軍全部撤回美國，這樣可以省很多很多錢。問題是，省下一大筆錢能彌補損失麽？如果答案是，那麽，美國幾十年的政府也不會蠢到這都看不出來。美國政府肯定不是慈善機構，無利不起早。
左岸右岸 發表評論於 2025-02-23 06:24:16
歐洲的防禦自然得由歐洲自己承擔，憑什麽花美國納稅人的錢去為他們提供安保？
既然是歐盟，那麽多國家聯合在一起共同負擔唄。美國跨了個大洋，管不著！
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-23 06:15:25

在川普和MAGA（純血美國人，不包括獨輪運川粉）眼裏，解決國內矛盾極左DEI才是最大矛盾，處理好內部問題是川普首要目標。台灣隻不過是美中博弈中的劫材（圍棋術語），討價還價的工具，美國要盡量利用台灣榨取更多剩餘價值，可以錦上添花，丟了雖然損失很大，但是不至於傷筋動骨。副國務卿都說了，沒有了台灣，美國照樣活得很好。


清如許1 發表評論於 2025-02-23 05:57:13美國的核心利益是中東是以色列--

這要多蠢才會以為美國會忽略中國對美國霸主地位挑戰的威脅，而把主要精力投向中東。難怪你的評論總是摸不到門兒呢。

好好學習老毛的《矛盾論》吧。在美國人眼裏，當前世界政治格局的最主要矛盾是什麽，對你的認知很重要。主要矛盾是美中爭霸，而主要矛盾的主要方向是台海，把中國海上霸權的野心封鎖在第一島鏈之內是重中之重
清如許1 發表評論於 2025-02-23 05:57:13
美國的核心利益是中東是以色列--

這要多蠢才會以為美國會忽略中國對美國霸主地位挑戰的威脅，而把主要精力投向中東。難怪你的評論總是摸不到門兒呢。

好好學習老毛的《矛盾論》吧。在美國人眼裏，當前世界政治格局的最主要矛盾是什麽，對你的認知很重要。主要矛盾是美中爭霸，而主要矛盾的主要方向是台海，把中國海上霸權的野心封鎖在第一島鏈之內是重中之重。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-23 05:51:03
聯俄製中隻不過是一廂情願的癡人說夢。
風城芝加哥 發表評論於 2025-02-23 05:46:50
論武功，中國比美國軍力還差距還很大。但美國不會與中國或俄羅斯直接開戰，而是擁有不戰有屈人之兵。同時，擁有製裁大棒的軟實力。如果歐美離心，製裁大棒的軟實力也消失了。美國還有什麽家底可以壓中國不收複台灣？搞不好還指責台灣挑起戰爭？美國想聯合俄羅斯共同對付中國？那是老年癡呆妄想症了。恐怕是被製裁的奄奄一息，需要借助朝鮮、伊朗幫助獲救後的俄羅斯，聯合中國共同對付孤家寡人的美國了。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-23 05:36:25
美國的核心利益是中東是以色列，馬部長砍這個裁那個，卻從來不敢動以色列的援助——每年至少50-60億美元，再加上其他金援。次一等的核心是歐洲的大西洋聯盟，這是二戰後馬歇爾計劃建立起來的盟友體係，其中重要核心成員是英法德意，它們鎮守著歐洲，防著俄羅斯（蘇聯）。再次一等就是亞太（現在擴大到印太）聯盟，核心成員是日韓澳加印度—對付中國。台灣，隻不過是第三等盟友的非核心成員。台灣在地理位置上重要，在戰略位置也重要，但是不是美國的核心利益。核心利益是可以直接參戰，為之犧牲生命和巨大經濟代價的利益，那才叫核心利益。況且美國因為戰略需要而出賣台灣（中華民國）這個盟友也不止一次兩次了，第一次在1949年，第二次在1971年聯大，第三在中美建交。所以再出賣幾次也不會有多少道德負擔。

清如許1 發表評論於 2025-02-23 05:07:15徐某人誰呀，我為什麽要看他的東西？

啥叫出賣烏克蘭？那是從俄烏戰爭中脫身，集中亞太。在美中爭霸戰中，烏克蘭不是美國的核心利益，而台灣是
清如許1 發表評論於 2025-02-23 05:17:45
在美中爭霸中，俄羅斯的立場很重要。
清如許1 發表評論於 2025-02-23 05:15:31
在美中爭霸中，俄羅斯的很重要。不能為烏克蘭的主權完整把俄羅斯完全推到中國一邊，至少要求俄羅斯中立，這是再簡單不過的道理。川普在競選時就已經明確說過，絕不能讓中俄抱團。

俄羅斯的態度？國家之間，隻有永遠的利益。俄羅斯對歐洲是安全威脅，但不可能對美國的全球霸主地位構成挑戰。有資格和野心挑戰美國的，隻有中國。習近平的百年大變局之論過早暴露了中國想取代美國成為新霸主的野心。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-23 05:11:11
@清如許1 你不願多聽不同意見，隻願意活在自己的“虛假信息繭房裏”，這是澤倫斯基對川普的批評，同樣適用你
清如許1 發表評論於 2025-02-23 05:07:15
徐某人誰呀，我為什麽要看他的東西？

啥叫出賣烏克蘭？那是從俄烏戰爭中脫身，集中亞太。在美中爭霸戰中，烏克蘭不是美國的核心利益，而台灣是。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-23 05:00:48
@清如許1，先去看看反賊徐某人是怎麽說的，再來說說你的感想。

讓俄羅斯再次偉大！川伯偷與俄媾和，雅爾塔體係崩潰，出賣烏克蘭，最終傷害的會是誰？|說真話的徐某人

***youtu.be/jOThhVOMsoI?si=D3gCHfWBNW9isADT

如果烏克蘭被出賣，台灣會麵臨怎樣的危局？唇亡齒寒的道理很簡單，但人們拒絕相信，怎樣打台灣？|說真話的徐某人
***youtu.be/uVe_bkA-b1k?si=4oI8_OPHSw2BH_G6
GP2X 發表評論於 2025-02-23 04:51:00
關鍵問題，最大倆貨，法國還在做拿破侖夢誰都不服，德國是徹底躺平擺爛，二戰時本來都快滅了毛子，是你們給救的
清如許1 發表評論於 2025-02-23 04:46:56
美國如果真要想戰略收縮--

還在夢遊呢。

你哪點看到美國要戰略收縮了？美國人告訴你的？美國把戰略重心從歐洲轉到亞太，不就是集中精力在美中爭霸戰中打敗中國麽？
清如許1 發表評論於 2025-02-23 04:42:47
Dwclys，你要有多蠢才會幻想美國會在美中爭霸戰中自廢武功？
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-23 03:38:41
美國的盟友體係在崩潰，美國帝國主義也在崩塌，美國如果真要想戰略收縮，平安回歸孤立主義，它必須要處理好寄生在美國國內的全球化資本利益和本土資本利益的衝突，這個關係處理不好，恐怕美國連想獨善其身都困難，分裂成USA USB 已經是最好的狀態了
玻璃坊 發表評論於 2025-02-22 23:51:29
米國自己要置身文明世界之外，歐盟為什麽要配合米國？
===
風城芝加哥 發表評論於 2025-02-22 19:57:13 如果以後歐洲美國離心了，隻要歐洲不配合美國的製裁大棒，美國的威力就大打折扣了。
玻璃坊 發表評論於 2025-02-22 23:49:58
歐盟如果還想獨立的話，沒有別的選項隻能大幅度提高軍費開支！
size0 發表評論於 2025-02-22 23:45:54
歐洲人的偉哥就是俄羅斯。沒有威脅，沒有恐懼，腎上腺素不會被激勵到高水平。美國在歐洲防務最初也不僅僅是為了防前蘇聯的，別忘了二戰是德國想統一歐洲導致的。後來德國領頭建立的歐盟。所以說是靠占地盤實現統一，還是靠經濟，科技，軍事實力成為盟主，是領導者智慧的問題。普京並沒有能力把俄羅斯建設成一個在東歐有吸引力的國家，所以隻能靠暴力打地盤，強迫他人跟從。大陸也一樣，對台灣的吸引力遠遠沒有美國強。如果中國能把美國拉下馬，無需武力統一台灣！良禽擇木而棲息。現在情況變了，美國自己要去勢了，那麽這些大國和小國到底如何選擇玩這個遊戲呢？
有門部關 發表評論於 2025-02-22 23:32:16
歐洲人不吃點偉哥應該是擔不起這責了。
tony0101 發表評論於 2025-02-22 22:54:00
歐洲人居然和美國比花在援烏的規模，真是太不要臉。烏克蘭戰爭關美國啥事，那是歐洲自己的戰爭。美國要準備在太平洋對付自己最大的敵人中共，歐洲會為此花一毛錢嗎？
Dwclys 發表評論於 2025-02-22 22:51:00
川普馬斯克會把台 積 電連根拔。然後一腳把台 獨賤狗踢給大陸處理。
摘星001 發表評論於 2025-02-22 21:22:29
你這是典型的中國崩潰論，不新鮮，二三十年了，再過二三十年還有人說，你自說自話，你高興就好。

====================

NBAFan 發表評論於 2025-02-22 21:03:56

那還等啥？趕緊動手吧？還在那裏天天比劃來比劃去的？ 老實說隻要中共敢開戰，徹底丟掉台灣恐怕是中共付出的最低代價。中共現在是什麽體製？是共產體製嗎？根本不是。共產黨現在就是一個黑幫組織，中國就是一個奴隸社會。中國的韭菜像奴隸一樣供養著極少數紅色家族。中國這個國家已經是一個從裏到外爛透了社會，就跟崩潰前的大清王朝差不多。還打仗呢？
NBAFan 發表評論於 2025-02-22 21:03:56
》風城芝加哥 發表評論於 2025-02-22 20:02:34
》中國大陸收複台灣，最顧忌的不是軍事衝突，而是歐美共同製裁。隻要歐洲不配合製裁，美國就無能為力了。既不會出兵幹議，製裁也無效了。

那還等啥？趕緊動手吧？還在那裏天天比劃來比劃去的？ 老實說隻要中共敢開戰，徹底丟掉台灣恐怕是中共付出的最低代價。中共現在是什麽體製？是共產體製嗎？根本不是。共產黨現在就是一個黑幫組織，中國就是一個奴隸社會。中國的韭菜像奴隸一樣供養著極少數紅色家族。中國這個國家已經是一個從裏到外爛透了社會，就跟崩潰前的大清王朝差不多。還打仗呢？
風城芝加哥 發表評論於 2025-02-22 20:08:01
第二次世界大戰前，大英帝國之所以強大，是英國是世界市場中心。現在，美國之所以強大，同理。如果美國自毀長城，沒落也是情理之中了。
風城芝加哥 發表評論於 2025-02-22 20:02:34
中國大陸收複台灣，最顧忌的不是軍事衝突，而是歐美共同製裁。隻要歐洲不配合製裁，美國就無能為力了。既不會出兵幹議，製裁也無效了。
modems 發表評論於 2025-02-22 19:59:56
以後美帝要製裁土共，荷蘭歐盟理它才傻，光刻機照賣，尖端車床照出口，亞洲關歐洲屁事
風城芝加哥 發表評論於 2025-02-22 19:57:13
如果以後歐洲美國離心了，隻要歐洲不配合美國的製裁大棒，美國的威力就大打折扣了。
seator 發表評論於 2025-02-22 19:55:00
三年戰爭期間歐盟從俄羅斯買了多少錢的石油和天然氣？
不能再沉默 發表評論於 2025-02-22 19:47:32
這些人怎麽好意思說的，歐洲援助烏克蘭是本分，美國那是情分，俄羅斯烏克蘭離美國老大遠了。
Horologiarius 發表評論於 2025-02-22 19:43:17
當然可以。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-02-22 19:27:55
不可能，歐洲是一群表麵上道貌岸然，私下裏打小算盤，爭風吃醋，勾心鬥角，同床異夢的烏合之眾，歐洲正在不可救藥的沉淪下去。
alextelltale 發表評論於 2025-02-22 19:20:00
早聽中國的話何至於此，被拜登帶到深穀裏去了。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到38， 共38  分頁：  [1]