評論: 川普促馬斯克更積極削減聯邦支出，強調救國要務

其實就是文革那一套，老馬揭發的問題，各國政府都有。拿著這些所謂證據無限放大，然後好讓文革權鬥順理成章的進行。但後果就讓全民承受。

如果musk在大量調查之後做這工作，理由是合理充分的。但目前他沒有任何調研，在根本不了解政府運行規則之前，就以毛澤東搞運動的方式大規模裁員，連一些必不可少的部門也被波及。這根本就是為了裁員而裁員，其目的絕對有問題。

美國政府人浮於事是常態，主要來自以下幾種。
一部分是政治原因造成的，像DEI, 環保組織。還有就是政府為了降低失業率而過分雇人。本來是兩黨相互包容而存在。現在trump起頭，民主黨上台也會報複。但對國家未必不是好事。
第二是人性造成的官僚主義，沒有一個政府可以完全避免。trump的“嚴打”形式的裁員可以收一時效果，沒有任何長期作用。
第三種是政府的安全監督部門。這些部門都是在長期政府工作中應因各種災難，騙局，安全隱患，官員貪腐濫權，資本危害社會.....等問題而設立的。由於這些部門的存在，許多社會經濟政治問題得以減輕甚至消失。因為這中間大部分工作都是突發性的，其他往往顯得無事可做。一旦事情發生，又是無可替代的。裁剪這些部門在未來可能對美國造成重大破壞，甚至無法挽回的損失。比如金融監督的缺失是2008年金融危機的原因之一，現在某些人已經好了傷疤忘了痛，為了個人利益開始要求減少這些監管。
第四，美國政府的大部分工作都是賠本買賣，但是社會民生安全發展密切相關不得不做。他們沒有私人公司願意接手。比如基礎研究工作就像捕魚，隻有廣撒網才可能有收獲也是。許多這些投資絕對血本無歸，因為除了神仙才知道未來那個能成功。正是美國政府過去血本無歸的投資，才讓美國成為今天的科技大國。但在商人眼裏就是浪費，而應該裁剪。
分析這些政府冗員的來源就知道，如果為了國家利益為了讓美國強大，政府裁員，必須在大量調查研究完成後進行。否則現在高效，以後後患無窮。如此急功近利，絕對是禍國殃民。

因此可以得出結論：trump政府大規模裁員的真正目的根本就是為了鎮壓不同意見者。美國政府的雇員有獨立於政治領導人的傳統，任何違法亂紀的行為，都會被政府公職人員拒絕執行。這在trump上次總統期間非常明顯。所以這次trump為了他無法無天的所謂改革，通過大規模裁員，企圖讓他的政策得以貫徹。

川普是有時不待我隻爭朝夕的感覺

這麽一批人，再加上現在私企被裁的，幾百萬人的市場，各大私企又可以壓低員工工資。私企再次盆滿缽滿

查富人稅，斷了他們避稅的渠道，開源是正解

領導幹部要以身作則，帶頭減薪，三天隻吃一頓飯。不得以老婆多，孩子不掙錢為理由，多拿多占，揩國家的便宜。

ca_lowhand 發表評論於 2025-02-22 20:09:00
老川覺得裁員太少太慢，逼著老馬下狠手。其實可以借鑒以前克林頓裁員的手段。
=========
克林頓當年怎麽裁員的？
====================
裁了四十二萬六千人，可是用了五年。不管怎樣做的，其後四年財政有盈餘，是1970至今僅有的四年。

為了不讓富人上稅，讓所有美國人買單。

ca_lowhand 發表評論於 2025-02-22 20:09:00
老川覺得裁員太少太慢，逼著老馬下狠手。其實可以借鑒以前克林頓裁員的手段。
=========
克林頓當年怎麽裁員的？

老川覺得裁員太少太慢，逼著老馬下狠手。其實可以借鑒以前克林頓裁員的手段。

打倒當權派，一切權力歸馬逼的革委會

選擇性反腐，包子玩剩下的。

隻整理聯邦不夠， 要整整大企業和來撈錢的外國企業。

亂世用重典，挺馬斯克!! 混日子的，滾！

馬斯科比起當年的文革小組，動作還不夠堅決，要發動群眾。