評論: 川普想美國人免繳所得稅 恐要征200%關稅才能替代

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
亙古未見的筆名 發表評論於 2025-02-22 09:55:55
關稅太高，誰會賣東西給你美國，生意人出身的老川不會不知道吧！比如加拿大肯定得開辟其它市場，不會坐以待斃的。何況別國也對等加關稅，你美國的產品在其它國就失去市場竟爭力，何來順差?
不好吃懶做 發表評論於 2025-02-22 09:21:05
川普想美國人免繳所得稅 - 很好的夢想！但中國以前就沒有個人所得稅（企業交重稅/人民低工資），所以也是可行的，至少理論上！等著看吧！
smart321 發表評論於 2025-02-22 07:11:25
美國政府沒有出台政策規定服務企業征收小費，中國人總是認為是美國政府要求飯店收小費的，所以美國政府也沒有權力要求飯店不收小費。這都是飯店自己的習慣和權力，你不喜歡給小費可以不去飯店，或者去一些不收小費的飯店，中國人太崇尚政府權力了
smart321 發表評論於 2025-02-22 06:50:34
窮人有可能不用交所得稅，但是關稅帶來的物價上漲窮人是無法逃脫的，所以川普取消所得稅增加關稅的做法就是給富人減稅，對中產和窮人加稅，這是很簡單的道理
pghdoc_北美99 發表評論於 2025-02-22 05:44:07
越是窮人，越是傻，這裏的華人川粉一樣，關稅主要受害者是誰？就是這些每天去買日用品的人，他們本來也不交什麽稅，免不免稅對50%的美國人沒有什麽大的意義。富人的錢主要在投資，和關稅沒有什麽關係
Maui2021 發表評論於 2025-02-22 04:38:49
免交income tax，是在幫助富人，因為收入高的交稅多。
而關稅會導致通貨膨脹，最受打擊的是窮人。
所以，這做法對窮人是雙重打擊。
投他票的那些紅脖，本來就窮的要死，現在還要被trump瘋狂卡脖子。
也算是紅脖的智商稅了。
硬碼工 發表評論於 2025-02-22 01:30:38
已經宣布軍費每年減少8%了嗎？5年後，軍費就減少了一半。所有的聯邦開支減少一半
東西風 發表評論於 2025-02-21 23:47:00
川普有說過要免去美國人所有的稅嗎？隻記得他說過要免去小費和退休金的稅吧？
東西風 發表評論於 2025-02-21 23:42:49
要免掉所有美國人的稅是不可能的，但免掉部分所得稅，比如小費，比如退休金確是可行的。
傑瑞王 發表評論於 2025-02-21 21:53:00
還是多印點鈔票，每人發200萬，大家就不會煩，可以考慮移民到別的國家
ljcn 發表評論於 2025-02-21 17:27:22
征200%，雞蛋得再翻10倍價格吧，左派右派都得鬧革命，川普這是為啥？
殺敵三千，自傷一萬 發表評論於 2025-02-21 16:37:00
沙壁俄國間諜特朗普整天就知道稅、稅、稅，就他自己吹牛逼不上稅！
Simiguy 發表評論於 2025-02-21 15:54:17
關稅是另外一種征稅，老百姓的消費稅。 收入稅是中產及富人的稅。
野劍1119 發表評論於 2025-02-21 15:33:37
川普因該簽個行政命令，讓全世界人分攤美國人的所得稅！都說吹牛不用上稅，川總除了吹牛就剩下上稅這一招了！趕緊加稅，200%太少，每個國家加1000%！ 中國加2000%。
吸海垂虹 發表評論於 2025-02-21 15:16:18
莊文雅 發表評論於 2025-02-21 13:25:45
=======================
你需要查一下你的數字。
吸海垂虹 發表評論於 2025-02-21 15:09:17
別光說不練，我們收到錢就給你投票去。光畫大餅不管用了！
kittyl 發表評論於 2025-02-21 15:01:43
千方百計為有錢人免稅，負民因低收入就不用交稅還退稅，所以對低收入家庭沒有影響，但就對有錢人有極大好處。
懶得編筆名 發表評論於 2025-02-21 14:38:56
並不是不可能，被免去的所得稅大部分都會被美國人花掉，所以隻要各州還有銷售稅這筆錢很大程度上會回到政府，隻是聯邦手裏的錢就沒有那麽多了。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-02-21 13:52:00
樓下糊塗網友把聯邦政府雇員增加了十倍，真是數字應該是兩百多萬，包括25萬美軍。
亮油 發表評論於 2025-02-21 13:49:52
免？偏紅脖子罷了。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-02-21 13:49:00
有些州是沒有所得稅的，但有增值稅和銷售稅一起收。這大大減少稅收灰色地帶，稅務行政費用和納稅人精力。美國GDP22萬億，消費者貢獻70%, 或15萬億，vat至少要收25%，才產生四萬億稅收，彌補收入稅。
bpc2001 發表評論於 2025-02-21 13:46:52
其實這個太得人心了，不僅僅是所得稅那些錢，還有報稅的繁瑣，每年都讓人頭痛。當然，報稅為生的CPA們就沒生意了，還有，Intuit直接可以破產。
沒人知道Intuit這種公司每年最大的開銷就是遊說國會，不要搞什麽簡化報稅，聯邦免費報稅軟件這些吧？川普要能解決這個問題，別說免繳，哪怕簡化讓普通人不需要CPA就可以報稅，都是大功績。免掉所得稅，直接增加消費稅，再加上精簡政府，絕對的可行，而且大功。關稅，增加不增加都行。
van1 發表評論於 2025-02-21 13:42:00
窮人為富人買單，川普本性!
莊文雅 發表評論於 2025-02-21 13:28:14
你這些數字有出處嗎？

總是糊塗 發表評論於 2025-02-21 13:12:301。美國公務員有2300萬，砍去一半可能還有吃閑飯的。這一半就是1150萬，每人每年的工資福利沒十萬不下來，這就是一萬多億。
2。美國吃救濟的有4000多萬，其中不少是從來沒幹過活交過稅的職業吃福利者。這救濟不是人均一兩萬能打得下來的。這些人中不騙的能占一半就不錯。嚴格審批福利發放又可以省下一個億。
3。嚴格管理對外撒錢。2015年說是每年500億，不止吧？砍一半又省下250億。
精打細算一下，一年省出2萬億應該不難。精簡下來的和沒有福利依托的還可回到勞動市場創造價值，也減少無可事事隻會惹事的遊民，改善治安。
莊文雅 發表評論於 2025-02-21 13:25:45
社會福利好的國家，個人收入稅就高，加拿大比美國的更高。估計歐洲也高於美國的（沒有查證哈，隻是感覺福利好）。

適當的好福利，能減少犯罪，特別是偷盜、搶劫、謀殺，但過多的福利養懶人。特別是，有一群懶人做榜樣，原本不懶的也跟著懶起來了，---這就是美國三十年來的趨勢。
總是糊塗 發表評論於 2025-02-21 13:12:30
1。美國公務員有2300萬，砍去一半可能還有吃閑飯的。這一半就是1150萬，每人每年的工資福利沒十萬不下來，這就是一萬多億。
2。美國吃救濟的有4000多萬，其中不少是從來沒幹過活交過稅的職業吃福利者。這救濟不是人均一兩萬能打得下來的。這些人中不騙的能占一半就不錯。嚴格審批福利發放又可以省下一個億。
3。嚴格管理對外撒錢。2015年說是每年500億，不止吧？砍一半又省下250億。
精打細算一下，一年省出2萬億應該不難。精簡下來的和沒有福利依托的還可回到勞動市場創造價值，也減少無可事事隻會惹事的遊民，改善治安。
相信事實 發表評論於 2025-02-21 13:03:16
說白了就是讓窮人交稅，富人免稅唄。美國基本上產業空心化了，日用品基本上都是進口的，關稅、銷售稅意味著所有的人都要交稅，而窮人消費品占總收入的比例顯然遠高於富人，所以絕大多數稅是窮人交的，富人的消費隻占總收入的萬分之一，基本上等於不交稅了，這公平嗎？

解決稅收赤字的根本方法是按照財產總數等比例收稅，比如你所有財產的百分之一，也就是你總淨資產一百萬每年交一萬，資本家，比如罵死客，每年交幾百億。
令胡衝 發表評論於 2025-02-21 12:56:28
VAT稅是可以收的。各國都收。
令胡衝 發表評論於 2025-02-21 12:55:50



這些網上寫手的算術都是體育老師交的？你收200%的關稅，還有進口貿易嘛？進口貿易萎縮剩個零頭，哪來的稅收？



Observerx 發表評論於 2025-02-21 12:50:38
至少能在報稅上節省時間精力
Bhistory 發表評論於 2025-02-21 12:36:20
seasnowman 發表評論於 2025-02-21 12:31:00
關稅➕聯邦消費稅就可以解決這個難題了

++++++++++++++++++++++
Right

1997年希望廢掉FED/IRS的愛國者設計了NESRA計劃，廢除IRS，代之以14%的消費稅。川普的計劃應該就是這樣，關稅+統一消費稅。不再需要申報收入稅。也去掉了富人通過各種巧立名目的減免。

當然，先要把萬億級的浪費和貪汙砍掉。
seasnowman 發表評論於 2025-02-21 12:31:00
關稅➕聯邦消費稅就可以解決這個難題了
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2025-02-21 12:16:06
不過少交稅或免繳好啊、這一年年交的稅實在太多，坐等川蠢咋實現
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2025-02-21 12:13:18
川蠢會讓美國死得更快
janeparisli 發表評論於 2025-02-21 12:11:34
支持少交稅！
交上去大部分被腐敗官員貪汙，還是藏富於民的好！
TXZS 發表評論於 2025-02-21 12:08:24
大美麗智商本來就不高，現在是越拉越低
藍靛廠 發表評論於 2025-02-21 12:02:53
別鬧了我日，心累，這一天天的
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到37， 共37  分頁：  [1]