評論: 他們終於喊出了“國王萬歲” 當美國白宮開始朝鮮化

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
木崖湖 發表評論於 2025-02-22 05:09:00
看來這許多人都應該當一點美國曆史，知道茶黨是怎麽回事，然後對比紐約收入城稅，而川普取消。就會明白long live the King 背後的幽默。懂的就懂，不懂的在那嗐嚷嚷
吸海垂虹 發表評論於 2025-02-21 22:35:09
iask 發表評論於 2025-02-21 21:52:06川普開個玩笑而已，至於嗎？
=====================
即便是白宮，也可以開玩笑的。這裏的人也不是都沒有幽默感。
問題是把別的種種加到一起，很多的人沒辦法了。
吸海垂虹 發表評論於 2025-02-21 22:28:29
古鄉的雲 發表評論於 2025-02-21 19:27:58為什麽不是川普自勉不要當國王？他有那麽傻要當皇上嗎？
=====================
不是傻。是自以為無所不能！
iask 發表評論於 2025-02-21 21:52:06
川普開個玩笑而已，至於嗎？
古鄉的雲 發表評論於 2025-02-21 19:27:58
為什麽不是川普自勉不要當國王？他有那麽傻要當皇上嗎？
太空風 發表評論於 2025-02-21 17:08:54
合著美國前麵多少任總統走的都是彎路，所有製度實踐都能推倒重來，都能最優化
吸海垂虹 發表評論於 2025-02-21 16:51:51
旁觀者XWY 發表評論於 2025-02-21 16:10:00看到有人跟川普的貼，you are our living Constitution.，你就是我們的活憲法，真被震撼了。沒想到脫離專製國家四十年後，要在專製體製下渡過餘生。
========================
我可能太天真，但我相信美國民主沒那麽脆弱。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-02-21 16:37:00
美國人有個人英雄主義，好萊塢大片英雄人物比比皆是，但不是國王這種封建專製符號。華盛頓最有可能成為國王，殖民地的宗主國就在英王統治之下。兩百年之後英國也已經成了君主立憲國家。今天這股國王封建意識重現是否和移民有關，大量拉丁裔亞裔改變了美國文化，增加了強人崇拜傾向。文學城裏經常有人讚美川普的子女，包括剛成年的小兒子，肉麻之聲綿綿不絕。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-02-21 16:10:00
看到有人跟川普的貼，you are our living Constitution.，你就是我們的活憲法，真被震撼了。沒想到脫離專製國家四十年後，要在專製體製下渡過餘生。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-21 15:57:58
新皇登基，大赦天下，普天同慶。MAGA 2028！ 新國號年號擬好了嗎？

吸海垂虹 發表評論於 2025-02-21 15:40:37真熱鬧。太好玩了。剛看了隔壁川普要給全國人民免稅的新聞。怪不得的！吾皇要登基！
吸海垂虹 發表評論於 2025-02-21 15:40:37
真熱鬧。太好玩了。剛看了隔壁川普要給全國人民免稅的新聞。怪不得的！吾皇要登基！
月亮上的第一隻河馬 發表評論於 2025-02-21 14:55:11
Capitaltwo 發表評論於 2025-02-21 13:26:17現在又有多少人知道君主體製的優點？讓特朗普嚐試一次又如何。說不定改為君主體製後國家變得更好了，不試一下又怎麽知道？至少過去一個月特朗普的君主體製做了前任拜登四年都沒有做完的事。希望特朗普總統在100天之內完成本屆政府承諾的事情然後開始嚐試真正的君主體製從立太子到建立軍機處等變革：吾皇萬歲！

-- 你是條真正的狗。良知，常識，甚至信仰對你都不起作用。真正的賤種是無藥可醫的。
zhitouxiang 發表評論於 2025-02-21 14:01:00
左棍天天造謠汙蔑，氣急敗壞。哈哈哈哈????我們選民看著他們生氣????罵人。一點用都沒有。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-21 13:59:17
川普第三任期計劃，他們開始做輿論準備了 MAGA2028！支持????
"Third Term Project for Trump 2028 and Beyond" press conference ...

***youtu.be/rNtARtUx1jI?si=MIgi0trWh0nOUXTh
世道澆漓 發表評論於 2025-02-21 13:41:56
Bhistory 你覺得川普的政策口號對你的胃口就可以忽略他違背憲法追求獨裁是吧？希特勒，毛澤東，紅色高棉當年都不乏這樣的狂熱追隨者。現在他還不是川國王，人無遠慮隻怕將來追悔莫及。當然我假設你是個正常美籍華人才這樣說。從你以前裝神棍，高呼“天選“，散步陰謀論的種種形跡來看，我並不清楚你的真實用心
誰想找抽1 發表評論於 2025-02-21 13:34:57
janeparisli 發表評論於 2025-02-21 11:39:50 黑白顛倒的文章！
~~~~~~~~~
說出個道理，別拉了一坨屎就跑。
Capitaltwo 發表評論於 2025-02-21 13:26:17
現在又有多少人知道君主體製的優點？讓特朗普嚐試一次又如何。說不定改為君主體製後國家變得更好了，不試一下又怎麽知道？至少過去一個月特朗普的君主體製做了前任拜登四年都沒有做完的事。希望特朗普總統在100天之內完成本屆政府承諾的事情然後開始嚐試真正的君主體製從立太子到建立軍機處等變革：吾皇萬歲！
世道澆漓 發表評論於 2025-02-21 13:20:19
一點小看法 發表評論於 2025-02-21 12:35:16不可能的。看看特朗普過去八年的遭遇，像個國王嗎？特朗普有今天的大紅大紫的地位，完全是左逼的“功勞”啊。
==============================

我真心希望您的預測是對的。
你可以說拜登的政策不得民心把川普送回了白宮，但是這不能成為他追求獨裁的借口。川普下一步怎麽做完全在他自己。過去八年不是國王不代表以後不會是，何況這孫子第一任上就公開羨慕普習終身總統，二次當選之後又多次明示暗示，政府裏安插了那麽多親信推進 Unitary executive theory，我沒法像您一樣毫不擔心。
Bhistory 發表評論於 2025-02-21 13:05:54
wumiao 發表評論於 2025-02-21 12:35:59世道澆漓 發表評論於 2025-02-21 12:13:04美國先賢國父們當年猶豫了四個月才決定設立總統這個職位，就是擔心總統是國王的胚胎萌芽。
華盛頓遵循了這個原則，凡是與國會意見相左的時候都尊重國會，沒有pushback
============================
讚，
現在所有大權都集中在川普一人手上，所以他現在行事說話毫無顧忌和章法，讓人非常擔心美國的民主憲政從此隕落。Checks and Balances in the US Constitution. Executive Branch.

+++++++++++++++++++++++++++++++
且不說美國人都知道川普從8年前到今天，經常發推開玩笑

如果一個‘國王’，不是在擴大政府，而是減小政府，
不是在加稅，而是在減稅
那這‘國王’就比拜登那活死人要好哦

記著養活2000萬非法移民攤在老百姓頭上，誰搞進來的？高喊民主的那幫豬搞進來的
誰在朝出趕？川特勒在趕
LTBGQ，DEI，Woke, ...
拜登曲線，投票不看ID，瘋狂操縱輿論和民調
民主黨真是民主之恥哦

美國人的英雄，就是假媒體咒罵的川特勒，川國王，還有馬總統哦

這兩個人，遠比美國和歐洲那些道貌岸然的政治人物好太多
diaowm 發表評論於 2025-02-21 12:45:16
England had mad King George; America has Donald Trump!
wumiao 發表評論於 2025-02-21 12:35:59
世道澆漓 發表評論於 2025-02-21 12:13:04美國先賢國父們當年猶豫了四個月才決定設立總統這個職位，就是擔心總統是國王的胚胎萌芽。
華盛頓遵循了這個原則，凡是與國會意見相左的時候都尊重國會，沒有pushback
============================
讚，
現在所有大權都集中在川普一人手上，所以他現在行事說話毫無顧忌和章法，讓人非常擔心美國的民主憲政從此隕落。Checks and Balances in the US Constitution. Executive Branch.
一點小看法 發表評論於 2025-02-21 12:35:16
不可能的。看看特朗普過去八年的遭遇，像個國王嗎？特朗普有今天的大紅大紫的地位，完全是左逼的“功勞”啊。

俗話說：沒有OBAMA就沒有特朗普；沒有左逼的迫害就沒有特朗普今天的輝煌。
wumiao 發表評論於 2025-02-21 12:26:06
看到網上一位叫懟大叔的人寫的一段話：
說則連斯基是獨裁者，支持率隻有4%。這句話明顯前後互相矛盾，而且與史實嚴重不符，因為我隻見過支持率100%的獨裁者，從來沒有聽說過支持率隻有4%的獨裁者。
說的太好了！
世道澆漓 發表評論於 2025-02-21 12:13:04
美國先賢國父們當年猶豫了四個月才決定設立總統這個職位，就是擔心總統是國王的胚胎萌芽。
華盛頓遵循了這個原則，凡是與國會意見相左的時候都尊重國會，沒有pushback
兩百多年來，總統的權利一直在增強，從來沒有後退過一步。總統權力擴張大多發生在極端情況下，南北戰爭，大蕭條，二戰，911。但極端情況之後，總統權力得以延續。
這樣的權利落到心術不正的人手上，民主體製就危險了。
林肯，羅斯福，艾森豪威爾的心術應該沒人懷疑，尼克鬆，小布什，川普就江河日下了。江山代有奸雄出，趙匡胤，王莽，袁世凱都會有的，看美國的國運了
藍天大地 發表評論於 2025-02-21 11:48:04

對別人未必自信，對您那是肯定地。因為我發現您有個弱點。一般人不會因為被罵就威脅去網管舉報封號的，您這麽威脅了，就把您的弱點顯示出來了，而且也把您的小肚雞腸的名聲打出來了。我被封號兩次，就是你們這些人經不起罵。我說的話，在reddit上麵連個水漂都不算。就連您同事密林深處都說我是個老實人。在這一點上，您要跟您的教主好好學習。要說對罵，您肯定罵不過我。您是個理科生嗎，就不要跟文科生較勁了哈。我都已經算是很收斂了。

啊哈哈哈哈哈哈哈哈。

---------------------------------------------------

罵人不好 發表評論於 2025-02-21 11:26:20
luting 發表評論於 2025-02-21 11:47:32
世道澆漓 發表評論於 2025-02-21 11:46:26jzl106 發表評論於 2025-02-21 08:41:55美國民主的問題其實兩百年前就有人詳細討論過了，關鍵一定要有壯大的受過良好教育的中產階級，因為下層人民往往會崇拜威權，因為自己的能力不足以換來想要的利益，所以寄希望於自己出身的集團，比如部落國家民族等等，說白了就是自己沒錢就希望幫派老大帶領大家去搶，禮義廉恥都不顧了。所以歐美右翼化實際上時中產階級縮水的結果。
===================================

這個要讚，是個明白人 +1
世道澆漓 發表評論於 2025-02-21 11:46:26
jzl106 發表評論於 2025-02-21 08:41:55美國民主的問題其實兩百年前就有人詳細討論過了，關鍵一定要有壯大的受過良好教育的中產階級，因為下層人民往往會崇拜威權，因為自己的能力不足以換來想要的利益，所以寄希望於自己出身的集團，比如部落國家民族等等，說白了就是自己沒錢就希望幫派老大帶領大家去搶，禮義廉恥都不顧了。所以歐美右翼化實際上時中產階級縮水的結果。
===================================

這個要讚，是個明白人
janeparisli 發表評論於 2025-02-21 11:39:50
黑白顛倒的文章！
藍天大地 發表評論於 2025-02-21 11:38:41

說老實話哈，在網上評論，我的態度是網絡就是一個發泄的窗口（特別是如果您在打球的賽季中去各隊的Reddit subs）。就像跟酒吧裏陌生人吐糟一樣，並不需要什麽深切討論或者一定要評出一個誰對誰錯。所以呢，憑著自己的觀點認知愛好去發表就可以了。我並不認為有人搭理是好或是不好。所以，不管人家怎麽罵，怎麽用最難聽的話罵，我都可以坦然處之並反駁回去。我很自由，想接誰的貼就接誰的貼。我不能接受的隻有一個，就是不喜歡有unconstrained，wholesale反猶的言語。你可能會問，為啥不管反黑反黃的話等等，那是我自己的事，別人不需要了解或者改變。這個，算不算理性思維？ 啊哈哈哈哈哈哈哈。

-----------------------------------------------------------------

罵人不好 發表評論於 2025-02-21 11:23:37
罵人不好 發表評論於 2025-02-21 11:26:20
你也太莫名自信了吧？就你？哈哈哈

連抗日戰爭為什麽中國能硬扛，烏克蘭為什麽不能硬扛都搞不清楚，你除了罵，你能說出了什麽來？

你要想罵，我陪你。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-21 11:24:28
說他被政治打壓迫害，對也不對，民主黨濫用司法武器對他圍剿那肯定是有的，但是第一這是美國曆史上的政治常態，隻不過這幾年愈演愈烈罷了，民主黨做得隻比共和黨稍微過分了一點點。第二，指控他的那些罪名，有很多是有實據的，是他真犯了法，但是有些因為程序上有瑕疵告不下去，有些是沒有執行性。兩次彈賅，隻不過是議會支持人數不夠罷了。就他國會山煽動暴亂一事，坐實的叛國罪，在其他國家不會被容忍的。同樣是建製派，共和黨的比較更有些底線，不會做事做絕。民主黨的底線低很多。但是以往兩黨黨爭，都是適可而止，我嚇唬嚇唬一下你，你知難而退，見好就收，大家仍然可以和氣生財。但是遇到了川普這樣的百年不遇的政治素人，頭鐵油鹽不進，一條路走到黑，以往的手段不管用了，所以就武器升級，甚至再次使用暗殺這樣的大殺器。


罵人不好 發表評論於 2025-02-21 10:40:40哈哈哈，川普不是壓抑，他是被打壓。
罵人不好 發表評論於 2025-02-21 11:23:37
哈哈哈，你就正常了一分鍾。你如果不來抬杠，你那些瘋人瘋語有人搭理你嗎？
小土豆_0130 發表評論於 2025-02-21 11:21:44
你好幽默啊，嚴肅點.
——————————————————————
你也配姓趙 發表評論於 2025-02-21 11:09:00希特勒的標簽貼不上去了，換個國王的標簽繼續來！競選選不過你，罵街還罵不過你嗎？
藍天大地 發表評論於 2025-02-21 11:20:22


臥槽，就您這個心胸，還來政治論壇來混。我看您連體育論壇都會被罵出心髒病。去過reddit subs 嗎？我想接哪個人的貼就接哪個人的貼。您不想被罵就不要上來說話呀。沒人看得起您的opinion，就像沒人看得起我的opinion一樣。這是個public forum，in case you don't know what it means。另外，如果您能指出我用下三欄的話說您了，您指出來呀。您是說WOW嗎？我的確不知道是什麽意思呀，您每次必帶WOW，那有誰不會懷疑的。要不我們做個實驗，去reddit上麵讓美國人評一評是什麽意思？這不，您不WOW了，我也就不懷疑了。

哦，對了，不是您曾經威脅過我見我一次就罵一次嗎？怎麽算我抬杠？

好好跟您說話的貼您不回，非要來跟我吵？我這個文科生，別的不行，打嘴炮是專長。
啊哈哈哈哈哈哈哈哈。

--------------------------------------------------------------

罵人不好 發表評論於 2025-02-21 10:59:48
罵人不好 發表評論於 2025-02-21 11:16:57
沒問題，你這樣好好說話沒有問題。我們可以討論。矯枉過正並不完全是貶義詞，在特定的語境裏是中性詞，甚至可以說褒義詞。

歡迎你理性討論。

我剛才已經批評川普政府在先了，對嗎？我的習慣是有我的是非的判斷，說出黑白，然後分析為什麽會發生，無論是對的還是錯的事情。

說的難聽點，就如同執法人員對於罪犯，發現了理解犯罪的動機和過程，難道就是替罪犯洗地嗎？
sgbigsell 發表評論於 2025-02-21 11:14:04
太陽底下沒有新鮮事，老 狗 玩不出新花樣。

這些中國曆史上玩過無數遍了，都是中國人玩剩下的。美國曆史太短，開始補上這些課了。
世道澆漓 發表評論於 2025-02-21 11:13:43
麻煩樓下先搞清楚了，這個國王的標簽是他自己給自己貼的
你也配姓趙 發表評論於 2025-02-21 11:09:00
希特勒的標簽貼不上去了，換個國王的標簽繼續來！競選選不過你，罵街還罵不過你嗎？
藍天大地 發表評論於 2025-02-21 11:08:12

民主黨在很多方麵做的太爛是事實，但這個好像不能作為矯枉過正的理由，更不能作為白宮官方宣揚他是所謂國王的理由。也許我中文沒學好，我印象中“矯枉過正”是個貶義詞，不是嗎？

我這個思維難道不理性嗎？為什麽做任何事，哪怕是正確的事，就必須矯枉過正，更何況他做的還未見得是正確的事。

我大學裏麵教授傳授是：政府各部門，尤其是政府的政治公眾人物，不是用來讚揚的，是用來罵的。做得好是他的責任和義務，做得不好就是得被批評被罵。就好比我罵加州狗官，因為我覺得他們做得很不好，但不意味著他們什麽都沒做好。他們做得好的是他們應該做的，做得不好的就是狗官，做得不好的超過做得好的就該被選下去。

這個，您不覺得是理性思維嗎？

--------------------------------------------------

罵人不好 發表評論於 2025-02-21 10:51:45
Tan7th 發表評論於 2025-02-21 11:03:00
為美國和世界指明方向。川皇萬歲萬萬歲
罵人不好 發表評論於 2025-02-21 10:59:48
你還是號稱的文科生。在美國每天工作中最常用的概念是什麽？Context.

你割斷來龍去脈，單純地來說一件事情沒有任何意義。盡管你喜歡人身攻擊，喜歡用下三路的詞，沒有用。

我一再說我支持川普的很多美國國內政策，但是我不政策他對於烏克蘭的態度。我投票給他和共和黨，但是我絕不支持他選第三任。

通常沒有你這種人來抬杠，我說的話基本都是理智中肯。請你不要用極端掉抬杠的話來接我的貼，除非你想理性討論。你的發言永遠都是挑釁和謾罵。
ltrics 發表評論於 2025-02-21 10:55:31
廣大職員早已心懷不滿，終於借機狠狠地反串了一把，而且讓人找不到證據。
又是一陣大笑和冷笑。
但看破不說破，支持全人類的正義價值。

不過對民主陣營的內訌和低紅高黑，中共肯定不會抓住自我變革的機會，自由民主依然在製度上對中共構成代差，所以民主國家的那些事，中共別高興，依然沒你中共什麽事。
罵人不好 發表評論於 2025-02-21 10:51:45
哈哈哈，你就是想抬杠，對嗎？

我說的隻是現在在發生的事實。你想怎樣？你就是見不得別人有理性的思考對嗎？隻要不跟上你的極端掉思路就不行？我說的都是事實。

沒有民主黨的胡來，川普能贏嗎？沒有民主黨幾十年的深耕，會有今天的矯枉過正嗎？
CTPCW 發表評論於 2025-02-21 10:47:49
沒有極左對於美國的傷害，川普能贏2016嗎？沒有民主黨的玩鬧，川普贏2024比登天都難。
西湖孤山 發表評論於 2025-02-21 10:45:56
挺好的，很多人不是都說他家教很好嗎？表示繼承人也很好。這樣三權分立可以節省二個權，這得省下多少錢啊。估計每家能分五萬刀呢，而且加拿大格林蘭全部要加入呢。我提議美元要把川王印上，這是我第一個提的，你們別爭。
舊電腦 發表評論於 2025-02-21 10:45:52
終於和普習金走到了一起，恭喜啊！
藍天大地 發表評論於 2025-02-21 10:45:41

所以呢，民主黨幼稚，川普就可以幼稚。民主黨吃翔，川普也吃翔？是這個意思嗎？

有些地洗起來沒有什麽意思哈。

--------------------------------------------------------------------------------

罵人不好 發表評論於 2025-02-21 09:51:26藍寶，我同意這麽做是幼稚的，民主黨就不幼稚，就沒有把政治當玩鬧？

沒有極左對於美國的傷害，川普能贏2016嗎？沒有民主黨的玩鬧，川普贏2024比登天都難。
taylorpark 發表評論於 2025-02-21 10:44:37
原來以為美國會去和平演變中國，沒想到美國被中國和平演變
罵人不好 發表評論於 2025-02-21 10:40:40
哈哈哈，川普不是壓抑，他是被打壓。

他如果是個壓抑的人老早就認慫了。哪裏還有2024？他開始宣布要競選2024的時候海湖莊園是的什麽景象？大家都是強大精神，沒有幾個人認為他能贏的。隨著共和黨初選的進展和耳朵上擦過的那一槍，馬斯克開始力挺，小紮也表現出了投靠的意願，共和黨大會那就不用說了。

要說他壓抑，就壓抑了幾個小時。隨後就說（就是他說的大意了）大家都說我應該友善，但是他們不會對我友善的，所以請原諒，我就不友善了。

他的這種性格你不能說不是成就了他，同時也給他帶來了無盡的麻煩。川普是美國曆史上爭議最大的總統的主要原因就在這裏。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-21 10:29:04
起碼懂王自己覺得（包括川粉們也覺得）他已經十分壓抑自己了，不是有人不斷說懂王是“老實人”嗎？

罵人不好 發表評論於 2025-02-21 09:54:49這個這個，王莽和川普根本不是一類人呀。

王莽在篡位之前多壓抑自己呀，川普從來就沒有壓抑過自己，一輩子就是大嘴狂噴，給他自己帶來了無窮無盡的麻煩。如果不是民主黨做的實在是太爛太爛了，爛出了天際的爛，川普怎麽可能贏？
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共96  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]