評論: 一起開座談會 習近平與馬雲，哪一個拜錯了神？

中國為什麽發達，因為他尊崇老祖宗的智慧:
當官發財、發財當官都會造成權力違法違規濫用，損害公共利益。習近平總書記強調：“魚和熊掌不可兼得，當官發財兩條道，當官就不要發財，發財就不要當官。”

鄧小平用資本主義模式建深圳，習包子用共產主義方式建雄安，一個是營收聚寶盆，一個是砸錢無底洞，高下立判。

其實舉個例子就能看出中國政府與馬雲這種人之間產生矛盾的原因，支付寶也好，微信支付也好，按照目前中國的金融法都屬於行使銀行職能，甚至更多的職能。
這在美國是絕對不允許的，這就不難理解為什麽支付寶這種東西或者類似的美國產品比如zelle很難流行，因為這必須是銀行經營，而不是什麽電商或者網絡平台。
在中國理論上也算是非法集資至少是類似私人銀行，屬於灰色地帶。但就是因為這東西對人們生活的影響巨大，也屬於一種新技術，因此政府其實是網開一麵，想想支付寶上積聚了多少現款？這是可以用於投資或者什麽金融操作的。
但銀行是有相應的銀行法管理的，支付寶或者微信支付是否也被銀行法管製？不是吧？
中國的民營企業就是靠這些灰色地帶掙快錢的，需要膽子大和有人脈保護，至少最初，類似美國在一百年前的局麵。螞蟻上市打著阿裏巴巴的旗號，自稱屬於高科技產業可以免稅，但本質上就是利用上市集資，發明金融產品，華爾街的一模一樣的東西，但沒人會把華爾街看作是高科技產業。而這僅僅是刻意欺騙的一個角度，很小的事情，免稅能有幾個錢，在中國不過就是35%的利潤，遠不到100%或者1000%。最大的事情是杠杆率，是百分之幾千，這是螞蟻和馬雲的原罪。任何個人或者企業這種杠杆率都會被認為是詐騙，但馬爸爸就不同了，就像馬斯克放個屁也會有人覺得有可能因此發明新香水一樣。
盛名之下，。。。不被利用也難。

馬雲的問題是給日本軟銀當了白手套，就是螞蟻上市那件事。這件事放在任何國家都不會是合理合法的，除非是極度腐敗的國家。本質上是詐騙的性質，但也就是因為馬雲太有名，做的事情多少也屬於在灰色地帶，中國政府不太可能辦了他，但法律其實對他不利。
如果他在美國這樣做，大概率會因為詐騙坐牢，至少他手下具體經營螞蟻上市的人逃不掉，就像十年前Enron案件那樣，CFO夫婦都被送進了監獄。
這些民營企業最終走到了玩虛擬經濟的地步，就是因為容易掙快錢，但對社會的後果是非常可怕的，普通人是輸家，社會混亂後政府不得不承擔責任。虛擬經濟並不直接產生價值，就是倒騰錢進不同的口袋。
怎麽說呢，馬雲類似馬斯克，對一些事物有前瞻性，但與馬斯克不同，他沒那麽多錢。他在阿裏巴巴占股並不大，因此螞蟻上市他並不是最大受益者，但他的名氣是被利用的角度，當時誰不願意參與與阿裏巴巴有關企業的投資？
但不意識或者不知道這其實是大股東套現離場的勾當，尋找下家而已。

多年的折騰，經濟難複蘇。一個座談會就能提升全民的信心？
隻有那些隻會折騰的人都下台了才有可能讓老百姓有點信心。

黃鼠狼給雞拜年，

中國作為商業品牌已經被習搞臭了， 雖然挽救還可能 但人沒變 誰信呢

李嘉誠，最精明，幾年前就偷跑；榮家最近起跑，不算太晚，能保錢更能保命；馬哥，幾年前，一溜煙，遁到日本，最近，習大郎店鋪二掌櫃李強，千磕萬求，馬哥才回包子鋪充當聯襠二托……據最新消息，馬哥被武郎邊控，護照上交，不讓出店門： 自作自受….

他倆拜的是共產火雲邪神

習近平加馬雲 - 都錯了！道不同不相為謀！一個想發大財，一個想消滅資本家，坐在一起談什麽？P用沒有，這種會年年開，月月開，天天開也沒有！

鄧江胡時代的經濟不錯，畢竟那三肚裏有料

真正的神是金正恩，因為在座談會上，仿佛是到了朝鮮，一個人訓話，一群人低頭記筆記。

囉囉嗦嗦，不知所謂

習近平是神,馬雲應該拜他