評論:廢除“出生公民權”，特朗普政府上訴遭法院駁回

銘記曆史 發表評論於 2025-02-20 11:57:47

想啥呢，就像其人回複的一樣，理論是可以修憲，但是，美國修憲可不是中國。幾乎沒有可能。
Future2030 發表評論於 2025-02-20 08:30:29
落後不再適用的的就要改變。憲法是人定的。走程序即可

mvh 發表評論於 2025-02-20 10:56:36

這裏叫人讀憲法的基本沒讀過,以為寫EO的miller是傻子.

西湖孤山 發表評論於 2025-02-20 10:47:49

還好有法律。阿彌陀佛。

keeperX 發表評論於 2025-02-20 10:28:11

玻璃坊發表評論於 2025-02-20 09:43:22聯邦地區法官和僅低於最高法院的巡回法庭的法官應該比你懂憲法。
懂王不過是希望給他無限權力的最高法院再度給他背書罷了！
---------------
不同理解一直就存在。不是懂不懂的問題。
製定此法的人根本未預料到非法移民問題，當前的解釋未必不被推翻。

玻璃坊 發表評論於 2025-02-20 09:43:22

聯邦地區法官和僅低於最高法院的巡回法庭的法官應該比你懂憲法。
懂王不過是希望給他無限權力的最高法院再度給他背書罷了！
======
槍迷球迷發表評論於 2025-02-20 08
------
嗬嗬，你識字嗎？去讀讀第14修正案，從來就沒有給出生在美國就無條件自動公民權。而是有個條件：and subject to the jurisdiction thereof。在最高法院對這個條件做出最終解釋之前，總統當然可以做出自己的解釋走法律程序。

fonsony 發表評論於 2025-02-20 09:34:00

上到最高法院？難道那幾個人可以把無法燒了說無用？

achicod 發表評論於 2025-02-20 09:24:00

做做樣子，有個交代。要改憲法沒那麽容易的。

祖國萬萬歲 發表評論於 2025-02-20 08:51:41

美國憲法，不是中共國的憲法，如同廁紙。

Future2030 發表評論於 2025-02-20 08:30:29

落後不再適用的的就要改變。憲法是人定的。走程序即可。

槍迷球迷 發表評論於 2025-02-20 08:19:38

競選發表評論於 2025-02-20 08:04:08川普認得字嗎？讀一讀憲法就知道，出生在美國就具有美國國籍，不僅如此，還可以競選美國總統呢。
------
嗬嗬，你識字嗎？去讀讀第14修正案，從來就沒有給出生在美國就無條件自動公民權。而是有個條件：and subject to the jurisdiction thereof。在最高法院對這個條件做出最終解釋之前，總統當然可以做出自己的解釋走法律程序。

一帶一路 發表評論於 2025-02-20 08:16:00

美國有憲法,所以川普不可以無法無天....！

紐約雙子 發表評論於 2025-02-20 08:07:00

想改變出生公民權，可以呀，和改變擁槍權一樣，排著隊修憲。否則少在這裏瞎BB。

競選發表評論於 2025-02-20 08:04:08

川普認得字嗎？讀一讀憲法就知道，出生在美國就具有美國國籍，不僅如此，還可以競選美國總統呢。

川普應該還有法律顧問，憲法寫得清清楚楚，法律顧問也不認字嗎？

川普應該向國會申請修改憲法，法院無權修改憲法。

彎刀月 發表評論於 2025-02-20 08:01:00

過去，大洋就是邊界，時過境遷。法律必須隨時調整

bluetag 發表評論於 2025-02-20 07:40:00

就算你做對的事，也要通過正確的程序，製度是一個健康的社會的根本保障，不能由一個人拍腦袋說了算。

東南方 發表評論於 2025-02-20 07:30:21

這個案子這麽快就打到最高大法院了，感謝民主黨州出錢出力訴訟，老川的目的達到了。

老北京炸醬麵 發表評論於 2025-02-20 07:21:00

他真的以為他是國王了，這才是真正的美國，怒讚+ 100

dream_pillow 發表評論於 2025-02-20 07:17:37

這才是真正的美國！怒讚！

評論: 廢除“出生公民權”，特朗普政府上訴遭法院駁回