評論:川普承認“通脹反彈”：和我可沒關係

西岸-影 發表評論於 2025-02-20 08:13:53

美國已經不是實體經濟大國，幾乎不論什麽都需要進口，連武器都不得不包給中國製造（這是美國媒體的說法，指的是用於軍事的芯片和配件需要從中國進口），因此關稅上漲必然關係到社會各個方麵。
川普堅信高關稅會迫使製造業回到美國，這明顯是對製造業當初為什麽離開美國的原因不清楚，美國還有能在製造業工作的人嗎？
連最基本的普通技工都沒有，後工業社會這個詞不是沒含義的。
川普這一屆與上次不同，緊緊抓住上層建築，開始了美國文革，但經濟問題有其內在因素，不是掌握了國家工具就可以解決的，否者世界上任何獨裁者都會是世界最好經濟了。

舊電腦 發表評論於 2025-02-19 21:57:17

“starting on Day 1, we will end inflation and make America affordable again", and again, agai, aga, ah...

goldeyeball1 發表評論於 2025-02-19 16:40:03

這家夥就是個無賴，好事全攬在自己身上，遇到壞事就甩鍋

LRushBall 發表評論於 2025-02-19 15:11:34

我要真普選發表評論於 2025-02-19 12:48:00說得沒錯，控製通脹最重要一點：政府緊縮財政開支。

---------------------------------------

那川普政府的新預算為啥是有史以來最大赤字？2.5萬億美元？這是政府縮減開支的結果？

LRushBall 發表評論於 2025-02-19 15:09:22

永遠光榮，偉大，正確的川普。

xidada 發表評論於 2025-02-19 13:47:27

川上台了，就和你有關係了

modems 發表評論於 2025-02-19 13:32:32

川大嘴每句話都是謊言！

芬妖精 發表評論於 2025-02-19 13:29:00

拜登上台時你們可不是這麽說的

藍天大地 發表評論於 2025-02-19 13:19:28

川普想說的是，通脹跟他這任沒關係，跟他2016年做總統時有關係。拜登不過是接受了川普的通脹而已。

SnowOwl 發表評論於 2025-02-19 12:57:45

照此邏輯，拜登任內的通膨也是他前一屆總統的責任。

我要真普選 發表評論於 2025-02-19 12:50:00

最搞笑的莫過於拜登搞的「打擊通脹法案」；增加一大堆開支，究竟想打擊通脹？還是加劇通脹？

遠方的湖 發表評論於 2025-02-19 12:48:50

2025年1月20日之前，拜登還是總統。
不可能川普一上台，通脹立刻就降下來。
川普一方麵在大力消減政府開支，另一方麵加大能源生產的力度，這些都是非常有效的措施。
應該有半年左右的時間，通脹會有明顯的下降。

我要真普選 發表評論於 2025-02-19 12:48:00

說得沒錯，控製通脹最重要一點：政府緊縮財政開支。

河西海龜 發表評論於 2025-02-19 12:36:00

不好的都不是川普的

龍翔九天 發表評論於 2025-02-19 12:22:56

川粉們求仁得仁，誰讓你們信教主能一邊加關稅一邊在登基後24小時降低物價呢？你們的認知配得上你們的苦難。可惜那些沒選川的和川粉一起遭罪，哎！

sgbigsell 發表評論於 2025-02-19 12:10:27

以後也降不下來，到時也還是拜登的錯。

大嘴一撇，MAGA黨都接受。求仁得仁。

評論: 川普承認“通脹反彈”：和我可沒關係