評論: 中國網民不屑馬斯克的Grok3:比不了DeepSeek

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
泥川 發表評論於 2025-02-19 12:31:39
說明中國人出類拔萃。

錢多,算力多,就能出出Grok3。錢少,算力少,就能出deepseek。

無論錢多錢少,都能驚豔世界。
矽穀工匠 發表評論於 2025-02-19 04:26:58
"My Chinese is better than your Chinese"...
搦戰 發表評論於 2025-02-18 21:20:03
60美金一個月也太貴了
worley 發表評論於 2025-02-18 20:48:59
DeepSeek是抄襲和盜竊數據,當然成本低,就是在別人的魚桶裏釣魚。

中國人和中共獨裁集團把盜竊當成一種榮耀。
就如同當年,微軟負責開發Windows操作係統,中國人負責破解盜版使用。低成本。
到了安卓,因為穀歌開源了,中國人就節省了軟件開發成本,還是低成本。
碼農個體戶 發表評論於 2025-02-18 19:24:57
都處於初級階段,這些比較是浪費時間
土撥鼠撥土 發表評論於 2025-02-18 19:18:07
ljcn 發表評論於 2025-02-18 17:45:30有人在意朝鮮國屁民的想法嗎?人家看中國人的想法,一樣的。你們自high就好了。
----------------
還真是有人自high,接受不了現實又如何,Deepseek反正就在那裏
wang5zhao6 發表評論於 2025-02-18 19:12:28
中國人啥都要比。

你啥都是第一,行了吧。
你家啥都比鄰居好,行了吧。
連你家隔壁老王都是村裏最猛的,行了吧。
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-02-18 18:12:37
那種靠堆算力的模型已經到頭了
ljcn 發表評論於 2025-02-18 17:45:30
有人在意朝鮮國屁民的想法嗎?人家看中國人的想法,一樣的。你們自high就好了。
每天都來看看 發表評論於 2025-02-18 17:20:05
grok3針對X的訂閱用戶
國內翻牆偷偷用?
小心公安網絡安全警察登門拜訪
西岸-影 發表評論於 2025-02-18 17:19:00
馬斯克這個模型的費用太高了,目前的報道是用了20個英偉達的GPU芯片,而DeepSeek哪怕是按照美國的估計,也就是至多一萬個芯片,實際上可能還是降階版的H100(華為芯片可以達到這個水平)。
這意味僅僅是硬件上的成本就沒法讓人玩得起。更別說如此之多的芯片耗費電力巨大。AI模型發展隻有中美玩得起,一個重要因素是電力相對多。美國可以獲得英偉達的高級GPU芯片,相對省電,而中國是因為發電量是美國的兩倍,不在乎浪費點。
沒人懷疑美國AI模型具有巨大的算力,因為可以使用數量巨大的高階芯片,而且是英偉達最高級的GPU,相對省電。包括openAI也是具有巨大的算力,但這種發展模式被稱作暴力發展的做法,openAI計算一個結論需要訪問所有的token,數億個,而deepseek隻需要三千個就夠了,靠的是算法而不是算力。舉個例子,如果問川普是不是男的,openAI不得不訪問所有知識庫一級一級找和判斷,而deepseek隻需要發現他是誰的老公,就可以給出結論了。這就能看出為什麽美國AI模型需要那樣強大的算力才行,被稱為暴力計算。
具體做法不是這樣簡單,但確實是這種區別。
美國AI模型可以走這條路是因為第一有錢,第二這是斂錢的方式。這事情很像過去中印電民的區別,做數據存儲空間,中國人弄一個linklist,動態工作,節約資源。印度人說反正存儲空間硬件資源足夠,弄一個巨大的array就是了,編程簡單多了,很容易。
中國人說你這種設計沒有擴展性,而我這種可以隨時跟著係統的升級而自動調節。印度人說一旦係統升級需要增大存儲,隻需要對顧客說係統這部分需要重做,要更多的錢增加硬件內存,這樣就給公司掙更多的錢。需要更多時間?那豈不是證明要更多的錢合理?
中國人是從技術角度選擇最優,但難度自然更大,而印度人是選擇市場角度,怎樣更多掙錢,技術上也就能用就行。
這就不難理解為什麽高科技公司印度人會當上高管,中國人隻是負責技術。
也不難理解為什麽如今美國高科技公司不行了,這是企業文化的問題。
中美的AI發展也有類似的區別,中國人依賴的是在缺乏資源的情況下發展,美國是AI不過就是個圈錢的新項目,目的是弄更多的錢。
可以預知未來中美兩國在這個領域的競爭結果,美國輸定了,因為不是技術oriented,而是圍繞怎麽弄更多的錢。
美國這些年在AI領域已經投資14萬億美元,投資商急於收回投資,這就是為什麽川普一上台就批準星際之門計劃,希望弄5000億的投資。一旦建成,這個十幾個算力中心,幾十個數據庫支持,一個專門的核電站提供電力,全世界任何人任何企業要想發展二級AI產品,或者就是普通人使用,都需要付費,形成壟斷,或者媒體說的“AI獨裁”。
如今吹球子了,因為二級開發不可能使用這麽貴的模式。
而且有免費的,幹嘛找付費的,何況目前性能還差?再說,如果開源,這意味不僅我開發二級產品成本低很多,還更容易掙錢。
結論就是馬斯克這個東西很難說是成功,不過是用比較笨的辦法利用大量資源的堆砌相對可以強一些。


老歌好聽 發表評論於 2025-02-18 17:18:39
“種族天賦太強了”,我靠
Lisland_2013 發表評論於 2025-02-18 17:05:00
大語言模型各家都差不多。文無第一武無第二。
bigo 發表評論於 2025-02-18 16:46:23
看到華人的出色和成功,不管出自何地,還是非常高興的。
蛋蛋88 發表評論於 2025-02-18 16:41:11
Musk還沒切斷VOA的funding?
fll2012 發表評論於 2025-02-18 16:30:00
黨早晚會把這些華人麵孔挖過來
Maui2021 發表評論於 2025-02-18 16:28:23
中國人有哪吒就可以了,要什麽AI。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-02-18 16:18:12
但新版Grok的發布在中國的互聯網上受到了冷遇
==================================
國內用戶用的了麽?
如果根本用不了,你什麽態度還有人關心麽?
甜酸苦辣麻 發表評論於 2025-02-18 16:04:07
“不得不說,中國人在人工智能領域的種族天賦太強了!馬斯克團隊也是一群華人臉。” 財經媒體人張嘉森在微博上寫道。

不得不說, 兒子打老子深入骨髓啊
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示119, 共19  分頁:  [1]