評論: 馬斯克揪“360歲僵屍” 專家:編程語言誤會 別亂改！
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
abcdaren
發表評論於 2025-02-19 08:55:24
其實對我們碼農來說，問題很簡單：
老舊數據庫用老掉牙的編程語言，又不好改bugs. 於是出了那麽大的錯，漏洞很大，豬黨雖然知道，但是可以利用其牟利，也不想改。
而且當時也沒法改：新的、先進的數據庫雖然市麵上很多，但如此巨大的數據庫，改用新的數據庫需要的人力成本是天價和需要上百年的時間。。。
現在老馬有大量ai 人才，機器編程和機器輸入數據已經不是問題，成本和時間都不再成問題了，估計換成新數據庫的可行性也會被提上議程了，花落誰家是一筆大生意。。。
太空風
發表評論於 2025-02-19 01:33:45
這個隻是曆史數據，刪了反而犯法了。福利係統還用mainframe在國際上都是慣例，隻要發錢正確，改它幹什麽？否則引入一堆新bug，到時真會發錯了。不是什麽係統都要趕快升級快速迭代，就像核能控製係統穩定性是第一，隨便改會出大問題的
為什麽到處要注冊
發表評論於 2025-02-19 01:18:21
沒能力修改就不改，那是沒能力的時候。現在既發現了又有人來做了，那就改啊。讓這千萬百歲老人永遠在記錄裏，政府垃圾堆永遠就讓它是堆垃圾，是這意思吧。
jin_yin_hua
發表評論於 2025-02-18 20:51:52
查出異常後不應該繼續調查到底看看是怎麽回事？ 發個郵件到地區中心去走訪一下？哦，12個人手不夠用時太長，出不了風頭
Kenth
發表評論於 2025-02-18 20:22:16
諸位， 沒必要做無用功了。讓我們等老馬在這些僵屍裏隨機抽樣若幹，一一尋訪之後將結果公之於衆即可。至少可以告訴我們這“360嵗僵屍”是哪個州，縣的吧？這些年來寄給僵屍們的支票都給誰收了？對冷靜的聽衆，越是驚悚的傳聞越是要伴以確鑿的證據。
太空風
發表評論於 2025-02-18 20:16:17
有些人屁股決定腦袋或者腦袋根本不會自己思考如何問題
iask
發表評論於 2025-02-18 19:53:13
這兩千萬，除了騙錢還可以當拜登的秘密票倉。 難怪民主黨舍不得刪除。
太空風
發表評論於 2025-02-18 18:43:01
如果人離開美國了，美國就無從得知死亡日期。早年出生日期不知道的也是空白，當成係統默認日期。計算準確年齡領福利是1935年以後的事，而且今天的人出生日期都是醫院電子建檔。一二百年前的不是，就像中國一百年前政府也隻知道大概人口數量，何況年齡
有點看不下去了
發表評論於 2025-02-18 18:21:25
係統沒有死亡日期嗎？
勤懇兢業
發表評論於 2025-02-18 18:20:56
Every people legally came to US could be assigned SSN number!
旁觀者XWY
發表評論於 2025-02-18 18:03:00
馬斯克是天才，剛發表地球最聰明AI，知道其中數據有錯誤，他是有意引導民眾，社保基金存在巨大貪汙腐敗。底層草民不懂真相個個義憤填膺，也有少數人知道錯誤故意煽風點火唯恐天下不亂。不過這次偉大領袖川普也被馬斯克牽了牛鼻子，在記者麵前逐條念社保號碼的年齡分布，老貓燒須，還能當活憲法嗎？
紅米2015
發表評論於 2025-02-18 17:27:19
非常懷疑這個解釋，實際上150-159歲這個年齡段人數是大幅度下降的。這些人在1935年SS建立時正好是60歲以上，可能當時不是所有夠年齡的人都加入了SS。
吸海垂虹
發表評論於 2025-02-18 17:24:00
alextelltale 發表評論於 2025-02-18 12:53:00證明IT infrastructure 太落後了，還在用Cobol和mainframe.
============================================
是太落後了。稅局注意到這個事情好幾年了。解釋不更新的原因就是花費太大。不過沒說要多少錢。軟件更新可能用錢更多。
這一次事情鬧大了，也許就有預算了。可那不是要用更多？
東南方
發表評論於 2025-02-18 17:02:56
USAID每年給阿富汗索馬裏送錢，IRS沒錢更新老掉牙的設備？
爺爺輩兒寫的殘疾編程，自己國家這麽多年沒替換，還有理啦？
太空風
發表評論於 2025-02-18 16:18:43
這都有人信？係統裏的不一定是領錢的。公布一下360歲的領了多少福利不就結了嗎，應該是天文數字多有轟動效應啊。不造假的話應該是零
TitaniumAtlas
發表評論於 2025-02-18 15:53:27
說白了Musk也就是作妖賺眼球而已，連福利是不是發放下去了都沒確認就像中了大彩一樣到處嚷嚷
Capitaltwo
發表評論於 2025-02-18 15:11:30
美國領取社保的“百歲老人”接近2000萬，其中最高齡的一名領取者年齡被登記為360-369歲之間。這些人不僅在領社保還在給豬黨投票。另外，這些人還誤導了國民的平均壽命讓70歲退休成為了可能。
太空風
發表評論於 2025-02-18 14:36:32
那時還沒有美國呢，怎麽注冊申請福利？到底是誰傻？
eatseafood
發表評論於 2025-02-18 14:32:08
360歲,出生在明朝。
飿崆
發表評論於 2025-02-18 14:14:00
專家放屁，出生日期都不填如何登記?
helloworld1000
發表評論於 2025-02-18 13:57:45
topten 發表評論於 2025-02-18 13:18:36任何年齡低於115歲的就繼續自動支付養老金福利嗎？ 美國又多少人的壽命超過80歲？！ 漏洞很大。光是這項每年有千億美元去向不明
It would stop the payment for people over 115.
美國社保局官網在2022年曾做過解釋稱，對於任何係統顯示年齡在115歲以上的人，係統都會停止自動支付福利，而是需要人工審查。
helloworld1000
發表評論於 2025-02-18 13:56:32
topten 發表評論於 2025-02-18 13:18:36任何年齡低於115歲的就繼續自動支付養老金福利嗎？ 美國又多少人的壽命超過80歲？！ 漏洞很大。光是這項每年有千億美元去向不明
It would stop the payment for people over 115.
對於任何係統顯示年齡在115歲以上的人，係統都會自動支付福利，而是需要人工審查
wenzun8224
發表評論於 2025-02-18 13:36:00
去問特朗普，他怎麽雇用“360歲僵屍”工作的？
拾麥客
發表評論於 2025-02-18 13:34:29
查一下錢有沒有發下去就知道了。目前叫做合理懷疑。馬斯克團隊隻是用大數據和人工智能排查。有沒有問題還要派人對帳。專家怎麽樣？錢沒了，專家負責補上嗎？
東方明月-
發表評論於 2025-02-18 13:24:18
剛上台沒有幾天功夫，他的人都根本還來不及完全了解美國政府各部門賬目的運行規則，AI查賬的軟件模型的調整都不可能完成，訓練也沒有開始，就號稱用AI發現了無數問題。這就像讓從來沒有培訓過一個大學應屆畢業生去x-space查賬，一定能發現無數子無虛有的貪汙腐敗。馬斯克是個絕頂聰明的人，不可能犯這種低級錯誤，所以他肯定是為了權力，出賣人格自甘墮落。
topten
發表評論於 2025-02-18 13:18:36
任何年齡低於115歲的就繼續自動支付養老金福利嗎？ 美國又多少人的壽命超過80歲？！ 漏洞很大。光是這項每年有千億美元去向不明！
Anncity
發表評論於 2025-02-18 13:09:56
不可能是computer default. 如果那樣，那因該都是150歲。 現在是120歲以上的各個年齡段的都有。
duffer
發表評論於 2025-02-18 13:07:51
這個專家是半吊子。
遠方的湖
發表評論於 2025-02-18 13:07:26
社會保障局在 2021 年估計，約有 24,000 人在死後從該機構獲得了近 3 億美元的付款。
BBC
freemanli01
發表評論於 2025-02-18 13:06:04
那些社安人員總數比人口總數多6000萬，咋辦。日期不明就亂寫，而不是追查。這可真夠省事的
gyarados
發表評論於 2025-02-18 13:05:39
這個什麽狗屁專家。如果沒有出生日期用的都是統一的日期，那應該都是150歲，怎麽會有360歲的？
當然這個360歲的多半沒領SS，因為那時還沒SS哪。但這個不懂裝懂的狗屁專家也是個半吊子貨。
彎刀月
發表評論於 2025-02-18 13:04:00
再查還會發現僵屍能投票呢
o-tree
發表評論於 2025-02-18 13:03:16
老馬真不懂還是裝傻，computer default 而已
土撥鼠撥土
發表評論於 2025-02-18 13:02:22
難道還要繼續使用下去？
太空風
發表評論於 2025-02-18 12:57:44
順理成章馬斯克接了政府軟件升級的業務，從一個勝利走向另一個勝利
alextelltale
發表評論於 2025-02-18 12:53:00
證明IT infrastructure 太落後了，還在用Cobol和mainframe.
太空風
發表評論於 2025-02-18 12:52:39
他不傻，揣著明白裝糊塗
矽穀工匠
發表評論於 2025-02-18 12:50:47
不知道這磚家受了多少好處。你以為你是唯一懂編程的
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
38
， 共
38
分頁： [
1
]
老舊數據庫用老掉牙的編程語言，又不好改bugs. 於是出了那麽大的錯，漏洞很大，豬黨雖然知道，但是可以利用其牟利，也不想改。
而且當時也沒法改：新的、先進的數據庫雖然市麵上很多，但如此巨大的數據庫，改用新的數據庫需要的人力成本是天價和需要上百年的時間。。。
現在老馬有大量ai 人才，機器編程和機器輸入數據已經不是問題，成本和時間都不再成問題了，估計換成新數據庫的可行性也會被提上議程了，花落誰家是一筆大生意。。。