評論: 美俄會談烏克蘭未受邀 歐洲峰會對派兵無共識

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
wenxuechengbuhuanying 發表評論於 2025-02-18 12:24:24
2月14日開幕的慕尼黑安全會議是這幾天世界的焦點，沒有其二。寫了會議期間的重要事件，很想和網友們討論分享對慕尼黑安全會議的認知，油管又敏感啦，就象是幾年前我發表記錄瘟疫世界大流行的23集係列視頻，當時也是“敏感啦”發表不了。後來又“不敏感啦”，再次上傳。願意交流的網友們可訪問我的頻道，發表帖子，絕對不封不殺 哈哈哈。

******youtube***/channel/UCJJHiyyW2baNoCNhrEyUscg
XM25 發表評論於 2025-02-18 10:33:00
怪不得普京和五毛盼望川普上台。
蘋果山莊 發表評論於 2025-02-18 10:00:05
烏克蘭和萬斯盧比奧在慕尼黑閉門會談時邀請俄羅斯了麽？
隻影向誰去 發表評論於 2025-02-18 09:01:37
其實日本天皇在二戰期間，也是被日本不聽指揮的軍方給坑慘了。九一八日本占領東北，雖說是日本軍方自行執行，但從戰略角度對於日本，確實得利。但七七事變全麵侵華，不但讓日本絕大部分軍力被困在中國，更是讓全世界其他國家都感受到日本侵略者貪婪的本性。當時蘇聯支持中國，也是為了自己的利益。畢竟日本和蘇聯本來就是關係極差，讓中國拖住日本，符合當時蘇聯自己的利益。如果沒有七七事變，沒有中國拖住日本，而是在蘇德戰爭的時候，日本聯合德國攻擊蘇聯，那麽蘇聯就真的要亡國了，而二戰的結局也會改變。畢竟僅僅靠著美國和英國這兩個水鴨子，想要挑戰統一歐洲大陸的德國，根本就是不可能的。
5mslj 發表評論於 2025-02-18 08:56:18
長劍倚天 發表評論於 2025-02-18 06:50:11 說到底，還是製度之爭！
中國製度穩定，戰略延續，不由領導人變動而劇烈變動。
而所謂選票製度，一朝一策，無法持久。
國家戰略，特別是大國，朝令夕改是大忌。
穩定的政局，在大國博弈中，是核心因素。
美國盡管折騰。
中國已經贏了！
—————————————
從毛澤東到胡耀邦，再到鄧小平、江澤民，胡錦濤，最後習近平，中共製度的優勢體現在哪裏？這幾個領導人還不是互相鬥，除了專製，其他哪一點穩定？習近平爛尾了多少東西，最近的，打入冷宮的馬雲，剛剛又被寵幸了。
隻影向誰去 發表評論於 2025-02-18 08:50:07
日本當年全麵侵華，受傷的不僅僅是中國，日本本身也是消耗極為嚴重。而日本在亞洲的瘋狂擴張，觸動了美國在亞洲的利益，美國要製裁日本更多的是為自己的自身利益。而當時消耗嚴重的日本，如果再加上美國的製裁，根本無法維係日本在亞洲的整個戰爭體係。但日本偷襲珍珠港是美國萬萬沒有想到的，特別是在日本外交人員還在準備和美國會談之前。個人覺得這和日本的武士道精神有關。就像當時日本九一八占領中國東北，七七事變全麵侵華，都是日本軍方自己先發動戰爭，然後才去向天皇和日本內閣去報備的。當時的日本，基本上就是手腳自己行事，不聽大腦的指揮。這也是後來日本投降以後，日本天皇為自己辯護的理由之一。
西門雪 發表評論於 2025-02-18 08:48:06


作為日本聯合艦隊司令，山本五十六深知日本在綜合國力上遠不如美國，尤其是工業生產能力和資源儲備。因此，他認為日本若與美國開戰，必須在戰爭初期給予美軍一次毀滅性打擊，以爭取談判優勢，而不是長期消耗戰。偷襲珍珠港的主要目的包括：
• 摧毀美太平洋艦隊，為日本在東南亞擴張贏得時間。


2. 是否誤判了形勢？

（1）對美軍反應的誤判
山本的設想是，偷襲珍珠港後，美國會因戰損慘重而不願長期作戰，進而接受日本提出的和平談判。但實際上，美國社會反而被激怒，國內統一戰線迅速形成，戰前的孤立主義情緒消失，國會幾乎全票通過對日宣戰。珍珠港事件成為美軍士氣高漲的催化劑，而不是削弱其戰意的手段。


山本明白日本無法與美國長期對抗，但他可能低估了美國的戰爭動員能力。珍珠港襲擊雖然重創了美軍艦隊，但未能摧毀美國的造船工業、燃料儲備以及航空母艦力量（美軍三艘航母當時未在港內）。隨後，美國迅速恢複並憑借強大的工業能力扭轉戰局。

（3）對襲擊效果的誤判
山本原本希望能摧毀珍珠港的油庫、修理廠等關鍵設施，使美軍失去長期作戰能力，但日本機群並未執行這一目標。而且，航母成為二戰海戰的核心力量，而非戰列艦，這也降低了偷襲帶來的戰略優勢。

3. 結論

山本五十六並非誤判美日實力，而是希望通過冒險一搏的方式改變戰爭態勢。然而，他低估了美國的反應和戰爭動員能力，使得偷襲珍珠港成為日本戰爭戰略上的一個關鍵失誤，最終導致了美日長期戰爭，並促成了日本的失敗。
pop4 發表評論於 2025-02-18 08:36:58
“沒有山本52誤判形勢突襲珍珠港”

這可不是山本要打的。現在的共識是，東條告訴山本，美國製裁，日本撐不住了，也不能從中國撤軍，要開戰，你準備打吧。

山本的結論是最大機會是襲擊珍珠港，要是能幹掉全部航空母艦，就很有機會和美國人你來我往打好幾年，那就有談判停火的機會。
西門雪 發表評論於 2025-02-18 08:33:18
回複：‘隻影向誰去 發表評論於 2025-02-18 08:19:31
中國抗戰一共打了8年（從1937到1945），其中前4年（從1937 到1941）都是主要靠中國自己撐過去的，這和烏克蘭有本質的區別。實話實說，如果抗戰初期（1941年以前）蔣介石的國民政府像現在的烏克蘭一樣，隻靠外部的援助來對抗日本的侵略，那麽根本沒等不到日本偷襲珍珠港，國民黨政府早就和日本簽投降條約割地賠款了。’

**================**

沒有山本52誤判形勢突襲珍珠港，沒有美國人介入二戰，現在那有什麽【中華人民共和國】？
隻影向誰去 發表評論於 2025-02-18 08:19:31
中國抗戰一共打了8年（從1937到1945），其中前4年（從1937 到1941）都是主要靠中國自己撐過去的，這和烏克蘭有本質的區別。實話實說，如果抗戰初期（1941年以前）蔣介石的國民政府像現在的烏克蘭一樣，隻靠外部的援助來對抗日本的侵略，那麽根本沒等不到日本偷襲珍珠港，國民黨政府早就和日本簽投降條約割地賠款了。
西岸-影 發表評論於 2025-02-18 08:16:23
維和與參與戰爭不是一回事，維和部隊往往是避免內戰繼續，而不是國家之間戰爭。一個例子就能看出區別，維和部隊裝備什麽武器？
如果沒有重武器，怎麽對付擁有重武器的國家軍隊之間的衝突？
而如果有重武器，本身就是對其中一方產生軍事威脅，你就成為另一方的同盟，而不具有維和的性質。
因此這裏使用維護這個詞匯對於烏克蘭戰爭是很虛偽沒意義的。
曆史上群毆打不過單打獨鬥是普遍現象，原因並不難解釋，因此不論北約還是什麽群體防務機製，隻能用在規模遠比自己小的國家身上，不能用在俄國這種大國上。
烏克蘭是不得不犧牲的，誰讓澤倫斯基愚蠢到會相信北約？
如果他沒有破壞明斯克協議首先出兵烏東“剿匪”，這個戰爭不會出現。而拜登挑起這場戰爭，目標是歐元，俄國隻是順帶的，他沒想到普京會真打。普丁斷送了拜登的連任。
這場戰爭類似中越79年戰爭，中國也是不急於結束戰爭，打了十年，直到越南背後的力量失敗，越南就不得不放棄與中國作對的做法。
俄國也是希望一勞永逸解決北約，因此就會耗著。
一點小看法 發表評論於 2025-02-18 08:14:38
在特朗普眼裏，則連斯基和歐盟沒資格上談判桌。則連斯基沒有任何談判的籌碼 （弱國無外交），歐盟一盤散沙不知所措，隻能接受談判結果。歐盟想硬氣一把又不願出錢出兵，最終還得當美國得附庸。
西門雪 發表評論於 2025-02-18 08:13:02
這次會談沒有烏克蘭代表參加。因為烏戰實質是美俄較量，是拜登要打的戰爭，他在戰前就說，俄國入侵烏克蘭，美國和北約不出兵幹預，就是希望戰爭爆發，然後歐美出武器出錢，烏克蘭出人命，打一場代理人戰爭，由此削弱俄國實力，使俄國再無成為超級大國可能，由美國做全球唯一超強和霸主。這是這場戰爭的本質！

烏戰打了三年，俄烏兩敗俱傷。但俄羅斯畢竟是大國，人口是烏克蘭3倍，軍事是除美國外全球第二大武器生產國，又有糧食和石油兩大世界硬通貨，還有中國、印度、金磚國家的經貿渠道，所以美歐經濟製裁不起根本性作用，而且美國要用代理人戰爭削弱俄國的戰略目的被俄國人知道後，群情激昂，力挺普京總統，俄羅斯人民同仇敵愾的氣氛，近乎第二次世界大戰抵抗德國納粹。所以，俄國完全可以挺下去。

而烏克蘭則不同了，本來人口就是俄國的三分之一，其人口又從戰前的4200萬降至現在的2300萬（很多人逃到歐洲不再回來，再加上戰死。烏克蘭前總統波羅申科近日指控澤林斯基把100萬烏克蘭人送給死亡，等於披露烏方死傷可能近百萬），領土失去1/5，能源基礎設施等基本被毀。軍隊和人民士氣都相當低落，軍隊開小差、逃兵役非常嚴重。

最新民調，55%的烏克蘭人民表示，寧願失去領土也想停戰、和平。連最支持烏克蘭的鄰國波蘭，最新民調也超過半數波蘭人支持停火談判。所以整個事態，再打下去，除了更多生命的喪失，烏克蘭沒有任何勝利的前景。
wd01702 發表評論於 2025-02-18 08:12:47
烏克蘭不用每次都在場的，川普和澤林斯基已經麵談無數次，普京也沒在場啊。你要當勸架人，也不希望每次雙方都在場吧。這次會談結束後，川普立馬給澤林斯基電話，說美國背著烏克蘭和談是misinformation. 歐洲如果不高興，他們也可以撇開美國和俄羅斯談，沒有人攔。問題是歐洲願不願意和談？如果要繼續打，那他們就得出更大的力，不能隻靠美國。
隻影向誰去 發表評論於 2025-02-18 08:09:24
Maui2021 發表評論於 2025-02-18 07:41:01想象一下，日本侵華，日美會談，商量了一下把中國送給日本。很搞笑噢。

--------------------
你說的一點都不搞笑，反倒是日本侵華（1937年）到珍珠港事件（1941年）之間發生的事。如果你仔細的看一下曆史，當年日本開始全麵侵華的時候，真正援助蔣介石的國民政府的國家，既不是美國，也不是英國，而是蘇聯。一個簡單的事實，美國援助中國的飛虎隊，事1941年才成立的。也就是說，蔣介石的國民政府，基本上是靠自己以及少量蘇聯的援助來抵抗住日本的進攻。這和現在的烏克蘭完全不同，烏克蘭完全是靠外國的援助才能跟俄羅斯在烏東地區僵持。而1941年以後，日本偷襲珍珠港和美國結下血仇，美國才開始和中國合作一起打敗日本。
西門雪 發表評論於 2025-02-18 08:09:14
烏克蘭是全世界最貪汙腐化的國家，整個政府部門基本爛透了，和中國一樣無官不貪。
普丁入侵烏克蘭，不是為了占領烏克蘭的國土，而是想扶植一個親俄羅斯的政府。
美國拜登政府也對烏克蘭的腐敗政府感到絕望，所以開戰前才通知澤倫斯基離開烏克蘭，美國可以幫他找庇護的國家。
wang5zhao6 發表評論於 2025-02-18 07:59:43
又抓瞎說得好。
莊文雅 發表評論於 2025-02-18 07:54:20
如果為了拉攏俄國跟中國競爭而失去歐洲盟友，感覺得不償失。

拉攏俄羅斯，估計頂多是保持中立，冷落歐盟，歐盟也會占到中立。如果打熱戰，這或許不錯的。但如果是經濟、科技，那失分多於得分。
super-talent 發表評論於 2025-02-18 07:54:03
烏克蘭一心想加入北約是圖啥呢？我看這次反而是北約不敢接納烏克蘭了。
你來我往 發表評論於 2025-02-18 07:53:52

1. 烏克蘭加入北約： 北約是美國的北約，不是歐洲的北約。沒有美國的北約，第五條就是垃圾。烏克蘭加入北約幹嘛？
3. 西方解除對俄羅斯製裁：美國想要解除製裁，歐洲那幫人肯定比美國還快。
4. 俄羅斯在西方存款用於補償烏克蘭：美國都不敢，你敢嗎？
5. 西方繼續武裝烏克蘭，提供有實質意義的武器：沒有美國的武器，在烏克蘭他們一秒都打不下去，也不敢。
super-talent 發表評論於 2025-02-18 07:52:10
讚川普做的對。戲子司機就是個沒政治頭腦也沒啥國際視野的舞台精英。美俄直接談就對了，歐洲的少爺還是打開門迎接木死淋大爺吧，和習主席迎接非洲黑大屌一樣。
西門雪 發表評論於 2025-02-18 07:49:49
回複：‘Opa 發表評論於 2025-02-18 07:42:10
西門雪 發表評論於 2025-02-18
————————————————————————
談判是對的，但是美國美國，歐洲手裏的牌還是有的:
1. 烏克蘭加入北約
2. 俄羅斯放棄，或者部分放棄烏克蘭領土
3. 西方解除對俄羅斯製裁
4. 俄羅斯在西方存款用於補償烏克蘭
5. 西方繼續武裝烏克蘭，提供有實質意義的武器
等等，等等
為什麽還沒開始談，就亮出底牌，直接把烏克蘭打包給俄羅斯了呢？美國這麽著急要賣烏克蘭嗎？ 這是我不能理解的地方’

**================**

你說的這些條件就是當初俄羅斯侵略烏克蘭的原因，那還談個屁！就繼續打咯。美國財政危機已經到了奔潰的邊緣，不可能再繼續給美金，更不可能出兵。
你來我往 發表評論於 2025-02-18 07:43:31
個人觀點，俄羅斯不是歐洲的威脅，反而想融入歐洲，歐洲那幫人也心知肚明。北約第五條，再說俄羅斯也不敢觸碰。這也是俄羅斯死活也不讓烏克蘭加入北約的核心。當然也是司機拚命也要加入北約的原因。
另外，歐洲是地理概念，雖然不像亞洲那麽複雜，每個國家也都有自己的國情和利益。更不要說有相同價值觀的人看著。
Maui2021 發表評論於 2025-02-18 07:41:01
想象一下，日本侵華，日美會談，商量了一下把中國送給日本。很搞笑噢。
西門雪 發表評論於 2025-02-18 07:29:37
回複：‘Opa 發表評論於 2025-02-18 07:19:43
床鋪基本上把烏克蘭打包白送給了普京，意圖拉攏俄羅斯。隻不過賭注有點大了，損失了烏克蘭不說也得罪了歐洲盟友。不過不知道為俄羅斯將來會多大程度上配合美國。可能最後是偷雞不成蝕把米’

**================**

你是美國總統會怎麽做？
一：無休止金援烏克蘭？幾千億幾千億的給？而不顧美國自己幾萬億的負債？
二：美國像打北韓或阿富汗那樣出兵？幾十萬幾十萬的美國年輕人死在沙場上？而最後什麽都沒得到？
三：隻關注美國自己國內的治安，濫用，欺詐，財政虧空，非法移民等迫在眉睫的事？
你來我往 發表評論於 2025-02-18 07:25:20
首先我們得理解：不想讓歐洲強大的到底是誰？大陸？俄羅斯（輸送那麽多的廉價能源）？美國？想清楚了，自然就明白歐洲為什麽強大不起來了，在可見的將來。

5mslj 發表評論於 2025-02-18 06:21:33歐洲長點誌氣，成為相同價值觀陣營裏的強者，歐洲強大了，對世界不是壞事。
真環 發表評論於 2025-02-18 07:13:43
自沙皇後，鵝熊從未請過一頓飯
pop4 發表評論於 2025-02-18 07:09:00
煤灰沒有合法性概念。
網迷 發表評論於 2025-02-18 07:07:19
樓下的俄雜啥都不懂，停戰協議和和平協議是一樣的嗎？沒有概念嗎？
pop4 發表評論於 2025-02-18 07:01:49
“到下次具體談及解決俄烏衝突議題的時候，應該會邀請烏克蘭代表參加。”

普京說不會和烏克蘭談，因為烏克蘭有法令，不和俄羅斯談判，所以即便談出什麽也是不符合法令的，烏克蘭要談，首先要撤銷那條法令。
GP2X 發表評論於 2025-02-18 07:01:00
五毛們別過度興奮，老毛子曆來是西邊得不到的去東邊補，已經開始埋怨天朝賣無人機了，不說別的，光放毒賠償就夠追的，以為克格勃吃素的不知道那玩兒哪裏來的？忘了八國聯軍裏哪個國家獅子口開得最大？
真環 發表評論於 2025-02-18 06:59:20
臭吹也沒用，有錢國民都往外跑，攪得哪都不安生。土共想讓國民擁護，最後還是學走老鄧的路，這次注意別把資源散的到處都是，抓不會權，中國人愛錢的那種貪婪舉世無雙。
長劍倚天 發表評論於 2025-02-18 06:50:11
說到底，還是製度之爭！
中國製度穩定，戰略延續，不由領導人變動而劇烈變動。
而所謂選票製度，一朝一策，無法持久。
國家戰略，特別是大國，朝令夕改是大忌。
穩定的政局，在大國博弈中，是核心因素。
美國盡管折騰。
中國已經贏了！
隻影向誰去 發表評論於 2025-02-18 06:48:59
有時想一想，烏克蘭在某些方麵比阿富汗還可憐。當年美國扶持阿富汗政府，花了2萬多億在阿富汗駐軍，結果美國一撤退，阿富汗政府就被塔利班推翻了。現在這2萬多億美元，和現在阿富汗塔利班根本沒關係，而當時阿富汗政府也徹底消失了（連流亡政府都沒有），美國根本找不到欠債人來還。而烏克蘭則不同，無論是美國還是歐洲的援助，大部分都已以債務的形式借給烏克蘭政府的。之前有人說用俄羅斯存在歐美的錢來還，但現在看來是不可能的了。而烏克蘭富裕的工業化地區都已經被俄羅斯占領了，剩下大片低收入的農業區，以及被俄羅斯炸的滿目瘡痍的城市，現在還背負著美國和歐洲大量的債務。實話實說，之後烏克蘭人民的生活可謂艱難至極啊！
令胡衝 發表評論於 2025-02-18 06:48:49
我個人部分支持川普的立場：損失烏克蘭一些利益，比戰爭失控，再死幾百萬人、幾千萬人後，再談和、立紀念碑、送花、唱詩、事後諸葛亮們爭先恐後反思、給曆史塗鴉等等要好的多。

如果烏克蘭受了委屈，俄羅斯死了人、丟了錢，So be it. Just stop the f*** of killing each other, right now!



遠方的湖 發表評論於 2025-02-18 06:46:09
因為這次俄美會談最重要的是談如何恢複和改善俄美關係，這不涉及烏克蘭；等到下次具體談及解決俄烏衝突議題的時候，應該會邀請烏克蘭代表參加。
長劍倚天 發表評論於 2025-02-18 06:45:03
但可惜，美國大嘴隻有四年，俄羅斯絕不會上鉤！
中國，冷眼旁觀即可。
鷸蚌相爭，中國做那個黃雀，是可預期的！
真環 發表評論於 2025-02-18 06:44:44
27 樓下那位“又抓瞎了”仁兄分析的比較透徹。並不是美國不想繼續做全球老大，而是美國真的做不下去了。一邊花著占全球軍費的40%來保護美洲，歐洲，亞洲的眾多盟友，另一邊則是飛速上漲已經到達36萬億的美國國債（光利息都差不多每年1萬億美元了）。現在的美國聯邦政府，年收入隻有4萬多億，開銷卻是6萬多億，就算美國是富二代，這麽敗家也撐不了多少年了。所以，美國戰略收縮是必然的事。因為與其等到有一天美國破產導致全球戰略徹底崩潰，倒不如現在主動戰略收縮，靠著壓榨盟友們來平衡美國國內的預算平衡。美國人有這樣的思想基礎，才造就了川普執政，才讓“美國優先”從一句口號轉變為腳踏實地的國內以及國際的政策。

中國不派大外宣拱不出懂王，大外宣已經收了懂王銀子了。以為美國完了真是毫無常識，不過就是抽兩年瘋而已。倒是大外宣們別給錯土共情包，裏麵賺點小錢，壞了大事。
長劍倚天 發表評論於 2025-02-18 06:41:37
別看烏克蘭司機現在嘴硬，美國與俄羅斯談完了，烏克蘭敢不接受？
大嘴是急於完結俄烏衝突，其目的是要搞聯俄抗中。即使歐洲抱怨沒得到好處，他也會不管不顧。
現在，俄羅斯是一邊倒向中國，美國根本抗不了中國。如果俄羅斯能被拉攏過來，是上策。不行的話，俄羅斯至少不選邊，也是對美國和中國競爭，大大有利。
美國的算盤很清楚，不惜放棄豬隊友，也要拉攏俄羅斯，以便能和中國決戰，還有沒看明白的？

令胡衝 發表評論於 2025-02-18 06:39:50



七個小矮人能算一個諸葛亮？


長劍倚天 發表評論於 2025-02-18 06:32:29
歐洲，根本不可能參與到烏克蘭命運的談判中。
為什麽？
因為如果歐洲算是參與了俄烏衝突，朝鮮也參與了，也應該參與談判哦！
藍靛廠 發表評論於 2025-02-18 06:31:14
長劍倚天 發表評論於 2025-02-18 06:29:31 大嘴早就抱怨過：美國還算是真金白銀給過烏克蘭幾塊美金，算是援助，即不用還的。
歐洲？從來沒有援助過，給的都是要償還的貸款！
-/
握抓啊姐，終於有件事和你想一塊堆兒去了
長劍倚天 發表評論於 2025-02-18 06:29:31
大嘴早就抱怨過：美國還算是真金白銀給過烏克蘭幾塊美金，算是援助，即不用還的。
歐洲？從來沒有援助過，給的都是要償還的貸款！
5mslj 發表評論於 2025-02-18 06:21:33
歐洲長點誌氣，成為相同價值觀陣營裏的強者，歐洲強大了，對世界不是壞事。
隻影向誰去 發表評論於 2025-02-18 06:18:42
人無遠慮，必有近憂。現在烏克蘭擔心的是被俄羅斯吞並20%的領土以及無法加入北約，但這些隻不過是近憂而已。其實對於烏克蘭，更可怕的是遠慮。要知道，援助烏克蘭的不僅僅是美國，還有歐洲。現在因為俄烏戰爭還沒結束外加川普的強勢，所以歐洲國家們還沒開始向烏克蘭追討這些援助。一旦俄烏戰爭結束了，當歐洲國家看到，美國因為援助烏克蘭而要求烏克蘭以資源來抵債的時候，難道這些歐洲國家會看著自己給的錢打水漂嗎？結果就是美國刮走了烏克蘭50%的資源，剩下的50%則會被歐洲國家刮走。這才是烏克蘭真正的噩夢啊！
5mslj 發表評論於 2025-02-18 06:17:47
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-18 06:07:38
最難受的是難些一眾吃“民主”普世價值觀”狗糧的美吹烏粉們，他們的燈塔，塌了。正所謂“臣等正欲死戰，為何陛下先降？”
————————————
你這話的意思就是：早跟你們說了，不要去追求你們的自由，可你們偏不聽，現在餓肚子了吧，看看，還是我這樣甘心做奴才最舒服啊
你來我往 發表評論於 2025-02-18 06:14:29
看到了吧，那幫人搞了半天連停戰後怎麽出錢出兵維和都搞不定。更不要說出錢出兵和俄羅斯對幹。沒有美國的武器，他們一秒都打不下去，也不敢。沒有美國領導的北約的第五條的保障，他們肯定跑的比誰都快！
看到司機在美俄沙特談判門外轉悠，就是不得其門而入。美名其曰：俄烏正式談判還沒有開始！框架協議談好了，正式談判時就隻剩下細節修改和簽字。美名其曰：烏克蘭和歐洲必須參入正式談判。我在想，到時候歐洲連細節修改和簽字的份都沒有，隻剩下怎麽執行美俄談判協議。
我同情烏克蘭人，但絕不同情司機，雖然我敬他還算條漢子。
個人愚見，不要罵人哈。
選民 發表評論於 2025-02-18 06:09:38
現在澤連斯基一定是哭昏在廁所, 悔當初不聽中共國的好言相勸, 就地停火和談. 那個時候和談, 土地少丟失很多, 手中還有很多籌碼. 現在連談判桌都上不了. 隻能企盼著大佬們從桌上扔下來的骨頭上還剩有點肉.
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-18 06:07:38
最難受的是難些一眾吃“民主”普世價值觀”狗糧的美吹烏粉們，他們的燈塔，塌了。正所謂“臣等正欲死戰，為何陛下先降？”
FollowNature 發表評論於 2025-02-18 06:06:00
棋手與棋子的區別
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共69  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]