評論: 澤倫斯基拒絕川普稀土交易 白宮批“目光短淺”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
一個頭兩個大 發表評論於 2025-02-18 01:30:02
我稱他是戲子，實在是因對他太失望。好好看看布達佩斯安全保障備忘錄，如果你仔細看！ 簽字的有一個算一個都是影帝級別的！再看看烏克蘭地理位置，再仔細想想那個狗屁布達佩斯備忘錄！ 是不是細思極恐？俄羅斯簽字時就打算吞並烏克蘭，美英壓根就沒打算認真履行承諾。所以不要埋怨歐洲援助不利尤其德法，都是老幫菜，人家是看破不說破。畢竟美俄嘴大，犯不上得罪他們。這狗屁備忘錄其實就是給了俄羅斯在適當的時候吞並烏克蘭的權利，美英唱個白臉配合一下。戲子就簽個字怕啥？
穀惠子 發表評論於 2025-02-17 18:06:11
的確是這樣。如果美國支持烏克蘭抵抗俄羅斯入侵而要得到合理回報，那也隻能是戰爭打贏了才能談到回報。現在打了一半，那烏克蘭不要你的支持還能少死幾十萬人。支持也是美國自己要支持的，即使是拜登政府也是代表美國。
知我是誰 發表評論於 2025-02-17 17:57:54
“美國應該因支持烏克蘭抵抗俄羅斯入侵而得到合理回報”-----既然俄烏戰爭的性質是俄羅斯入侵，這個回報難道不應該從侵略者支付的戰爭賠款中支付嗎？誰應該承擔這場戰爭的責任，是發動戰爭者還是被侵略者？
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 17:07:41
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-17 10:01:47 烏克蘭可以攻擊俄國核電站，效果比核彈稍差

———

哈哈哈，就你這麽一個小醜也不知道哪裏蹦出來的。這是你個二貨的原話不是？這些事情根本就不在你的智商能思考的範圍之內。
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 14:58:52
哈哈哈，川黑智商太低了。

普京用核彈了嗎？烏克蘭要是敢先炸俄羅斯的核電廠，引起核泄漏，那烏克蘭就是純找死。
LL-Dragon 發表評論於 2025-02-17 14:22:35
川普在丟美國人的臉，太差勁了，出賣烏克蘭不說，還趁火打劫，然後說別人目光短淺，幹脆講，讓烏克蘭變成美國第52一個州唄。
裘千裏 發表評論於 2025-02-17 14:20:44
斯基確實缺少遠見，否則怎麽會有今天？
randomspot 發表評論於 2025-02-17 14:11:35
烏克蘭現在讓人同情了

先被大鵝操， 然後被盟友幹， 烏克蘭這算是， 自己約的炮含著淚也要打完吧。

國際政治， 一廂情願怎麽行。把自己國家的命運寄托在他人身上， 慘。
theriver1 發表評論於 2025-02-17 13:09:50
川普表麵上是對烏克蘭敲詐勒索，背後是在幫普京給澤連斯基下套-千方百計把賣國賊的帽子扣在小澤頭上以便盡快除掉小澤。普京開動的造謠媒體及其傀儡-中共媒體已經不知羞恥地喊了整整兩年“小澤把烏克蘭國家利益出賣給美國”，其目的就是要動搖烏克蘭的抵抗民心。小澤的外交經驗和川普根本就不是一個級別的，他怎會不識破川普這點下三濫的小心思？畢竟現在連和談都沒開始呢，連領土都還未確定，怎麽可能搞起礦產資源的分贓來了？這不是開國際玩笑嗎？！
川普的敲詐勒索，隻會讓他本人和美國政府在全世界麵前丟人現眼！！！
Capitaltwo 發表評論於 2025-02-17 12:48:12
一旦司機被美國製裁後就會立馬同意。
sce 發表評論於 2025-02-17 11:39:02
缺乏遠見不應該是zenlensky批評老床的話嗎？當然批評他，這貨也聽不懂。
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 11:19:18
謝謝提供信息來源！雖然論文和實際操作是兩回事，不過論文也算是比較硬的依據了，起碼是一種理論依據。我之所以相信烏克蘭以當時的技術很難破解核發射密碼，是為以目前的遠超當時的算力，破解現在的ＡＥＳ－256的密碼都是不可能的事情。當時的加密起碼是128位的，以當時的算力也是不可能的。我不可能去讀那個論文，我想一定是用了完全不同的思路，而不是暴力破解密碼。
羅馬軍團 發表評論於 2025-02-17 11:02:03
當然不能現在簽這種協議。交易當然是可以的，但現在不是簽這種協議的時候，必須要在烏克蘭已經擺脫毛子威脅之後，才能保證平等互利。
法治中國 發表評論於 2025-02-17 10:57:22
所以，原始來源是一篇1993年的論文，正好是當年的情況下寫成的，比較符合當年的實際情況。
法治中國 發表評論於 2025-02-17 10:54:45
這個引用的來源是： (see DeWing 1993DeWing, M. J. 1993. “The Ukrainian Nuclear Arsenal: Problems of Command, Control and Maintenance.” Master’s Thesis. Naval Postgraduate College, Monterey, CA.
法治中國 發表評論於 2025-02-17 10:52:09
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 10:44:29
我不知道你的信息是哪裏得到的。
-----------------------------------------------
原文：According to Western analysts, Ukraine had the technological capacity to break the Russian authorization codes and establish full operational control over its nuclear arsenal within 12 to 18 months
來自：Was Ukraine’s Nuclear Disarmament a Blunder?
作者：Mariana Budjeryn
發表：World Affairs，2016-09，179 (2): 9–20
法治中國 發表評論於 2025-02-17 10:44:54
烏克蘭曾經擁有全球第三的核武庫。烏克蘭需要一到兩年的時間來建立對核武庫的全麵控製。即便隻留下5%的核能力，也是接近100枚的核彈頭，足以讓普京不敢輕舉妄動。
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 10:44:29
我不知道你的信息是哪裏得到的。首先俄羅斯當時絕對不可能配合烏克蘭掌握獨立運作核武的能力。我以前看到過以當時烏克蘭的技術能力，起碼要5-10年才能搞出自己的核武控製係統，如果再考慮當時烏克蘭的經濟狀況，那幾乎是不可能的。我剛才在ChatGPT 上又查到同様的信息。你是否可以提供你的信息來源以供參考？
luting 發表評論於 2025-02-17 10:44:05
川普簡直把美國的臉都丟光了。
法治中國 發表評論於 2025-02-17 10:27:56
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 10:07:33
樓下網友說的是對的，沒有俄羅斯的授權，烏克蘭無法發射核武器
--------------------------------------------------------------------
這個說法是錯誤的。發射核武器的控製係統以當年的技術也隻需要1年左右的時間就可以完成重新配置。
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 10:27:22
沒有停戰之前歐洲的軍隊即使是打著維和的旗號進入烏克蘭，也是非常危險的舉動。俄羅斯很有可能誤判而采取過激的行動。我認為在不談判的情況下采取這種行動的可能性幾乎不存在，太危險。隻是我的個人看法。

對於俄羅斯解除製裁的方案可能是正麵的，可以讓俄羅斯稍稍放下一點點敵意。不過逆流不易呀，一時之間會被罵成渣的，如果是川普提出來的，我勒個去，普京小弟的名就算是坐實了。那是名副其實的投降。

川普現在的方案難聽吧？荒謬吧，難以接受吧？我剛看到的時候也是失望，心想這讓我以後還怎麽支持他？但是冷靜下來，如果繞不開俄國鬼子的核訛詐，最後的結果不見得會好多少。這真的是令人沮喪的事。

我完全同意你說的，增強烏克蘭的抵抗力量就是最好的協議。俄國鬼子不退，那就打唄。但是實際上又回到了俄國的核訛詐，一般的援助在消耗俄羅斯的同時也在消耗烏克蘭，全力的援助，假設軍工生產跟得上，又麵臨核訛詐。沒有那麽容易的。
bigcatf4 發表評論於 2025-02-17 10:14:08
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 09:47:42我十分好奇歐洲能拿出什麽方案來，我希望我是錯的，但是我基本相信歐洲依然不會讓人失望地什麽像樣的東西都拿不出來，就如同他們援助烏克蘭彈藥嚴重匹配不足的老舊火炮和坦克一樣。這事可不是過家家，以現在歐洲的國防工業的能力已經政治整合的程度，除了唱高調吹牛，基本不可能拿出什麽像樣的東西來。

俄烏戰爭無論怎麽選，最後繞不開的都是要不要和俄國鬼子幹，敢不敢和俄國鬼子幹，有沒有膽量麵對核訛詐。這個問題如果繞不過去，什麽方案最後都一樣，烏克蘭沒有領土的損失幾乎是不可能的。

歡迎理性討論，不歡迎無意義的咒罵。
----------------
其實停戰很簡單，我的建議，歐洲的士兵進駐烏克蘭進行維和，這裏不需要和俄羅斯談判；對俄羅斯能源解除製裁，這裏也不需要談判。剩下的，就慢慢來，兵來將擋，水來土掩。有戰鬥不能回避，沒有戰鬥就慢慢和平了，不用簽什麽和平協議，增強抵抗力量就是最好的協議
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 10:11:26
攻擊核電站？哈哈哈，又是臆想。核泄漏危害的是整個地球，烏克蘭如果那麽幹，先不說俄羅斯的核報複，歐洲和美國很可能會立刻撤出所有的援助。
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 10:07:33
樓下網友說的是對的，沒有俄羅斯的授權，烏克蘭無法發射核武器，洲際導彈的啟動係統都是加密的，連發射係統啟動的物理鑰匙都控製在俄羅斯的手裏，理論上講烏克蘭可以設法破解，但是實際上幾乎是不可能的。烏克蘭但是維護核武器要依賴俄羅斯，對於烏克蘭的經濟也是不小的負擔，不然烏克蘭也不會最終把所有的核武都轉交給俄羅斯，在美國的幫助下銷毀掉。但是從克裏米亞事件就可以看出，美國英國和俄羅斯對於烏克蘭的安全承諾是有限的和不可靠的。
桃花潭 發表評論於 2025-02-17 09:59:05
床鋪就是乘人之危，趁火打劫
法治中國 發表評論於 2025-02-17 09:53:10
sxyz 發表評論於 2025-02-17 09:48:52烏克蘭即不能發射核武也不能製造核武，那是前蘇聯的產物，核按鈕在莫斯科
----------------------------------
你是不是對核按鈕有什麽誤解，以為那是比核武器還厲害的摩西手杖？
sxyz 發表評論於 2025-02-17 09:48:52
烏克蘭即不能發射核武也不能製造核武，那是前蘇聯的產物，核按鈕在莫斯科
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 09:47:42
我十分好奇歐洲能拿出什麽方案來，我希望我是錯的，但是我基本相信歐洲依然不會讓人失望地什麽像樣的東西都拿不出來，就如同他們援助烏克蘭彈藥嚴重匹配不足的老舊火炮和坦克一樣。這事可不是過家家，以現在歐洲的國防工業的能力已經政治整合的程度，除了唱高調吹牛，基本不可能拿出什麽像樣的東西來。

俄烏戰爭無論怎麽選，最後繞不開的都是要不要和俄國鬼子幹，敢不敢和俄國鬼子幹，有沒有膽量麵對核訛詐。這個問題如果繞不過去，什麽方案最後都一樣，烏克蘭沒有領土的損失幾乎是不可能的。

歡迎理性討論，不歡迎無意義的咒罵。
法治中國 發表評論於 2025-02-17 09:44:24
當年勸說烏克蘭放棄核武的時候，美國是提供了安全保證的，俄羅斯侵烏以後，美國是實踐安全保證，提供各種援助的。然而，川普政府則完全放棄了這種安全保證，不僅準備停止援助，而且要乘火打劫，這是失信失義。國無信則衰，國無義，雖大必亡，美國的未來可以預期。
田子坊 發表評論於 2025-02-17 09:39:12
川普越來越貪婪，不僅想要格林蘭，巴拿馬，加拿大，加沙，還要烏克蘭的稀土，他恨不得和俄羅斯聯盟瓜分世界，這就是為什麽他喜歡普金的原因，因為他們是一路貨，他再這樣下去，四年後他的結局會怎樣？
走過歲月 發表評論於 2025-02-17 09:34:48
前幾年給的時候是無償提供，過後獅子大開口？
還能更無恥麽？
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 09:24:42
川普現在要烏克蘭的稀土不免有點“趁火打劫”，不過烏克蘭也完全可以順水推舟，礦在俄占區的給美國，美國怎麽辦？

處理俄烏戰爭誰都別吹牛，川普的24小時論出來的第一天我就說那是他吹牛，根本不可能的事情。俄羅斯的核訛詐卑鄙但是有效，不然北約老早就動手了，薩達姆就是這麽嘎掉的。

另外美元資產要是達到幾千萬億，那將會是全世界的災難，不僅僅是美國的。空手套白狼不是沒有代價的。
lookandsmile 發表評論於 2025-02-17 09:21:19
Yes. 老川在外交上目光短淺啊。
5mslj 發表評論於 2025-02-17 09:10:36
川普的奸商嘴臉越來越討人厭了
藍靛廠 發表評論於 2025-02-17 08:55:30
沒有人比阿普更懂得缺乏遠見。為了幾千億損失美國幾千萬億的貨幣信譽。小澤好樣的。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到35， 共35  分頁：  [1]