評論: 川普要烏克蘭「稀土換援助」,澤倫斯基拒絕
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
iask
發表評論於 2025-02-16 14:46:28
出資互惠互利有什麽不妥?美國投資的地方,俄羅斯不敢去攻擊,不好嗎
隻能說“隻要別人出錢,自己絕不付出”,這種叫花子的行為,被左棍拔得太高
8421
發表評論於 2025-02-16 09:22:31
烏克蘭約7萬億美元的礦產資源位於頓巴斯地區。俄烏衝突後,頓巴斯地區大部分領土被俄羅斯控製,頓涅茨克和盧甘斯克於2022年投票加入俄羅斯。這些礦產資源現在是被俄羅斯控製了。諸位,稀土換援助是小澤代表烏克蘭提出來的,川普隻是積極響應而已。如果美國不支援,烏克蘭能自己把這些資源從俄羅斯手中奪回來嗎?舉個例子:一個強盜,搶了烏家1批金條,烏家要求一個保安公司幫烏奪回被搶黃金,並且同意保安公司得到10%被搶黃金作為費用,你說烏家與保安公司誰的算盤更精?在俄羅斯看來,這不是拿我的資源付給美國嗎?如果烏家不同意,可以自己去拚命奪回。
nianfi
發表評論於 2025-02-16 08:57:29
倒不如和朝金共同開發稀土金屬快多
彎刀月
發表評論於 2025-02-16 08:05:00
隻要威脅要沒收鴨在西方的個人資產,它就秒聳
裘千裏
發表評論於 2025-02-16 07:56:45
這樣的賣國條約,斯基絕不能簽,否則,你抗俄的英名就完了,趕緊跑路吧,找一個國家申請政治庇護,烏奸留給下一任總統去幹。
zhongguoren8
發表評論於 2025-02-16 07:49:58
可恥的侵略者,全人類跟著遭殃,一起買單。
隻有用來同歸於盡的核彈,流氓國家令人唾棄。
不好吃懶做
發表評論於 2025-02-16 07:42:25
川普要烏克蘭「稀土換援助」,澤倫斯基拒絕 - 這種題目隻能出自SB/文盲的手裏,100%胡說八道!
糖醋鯉魚
發表評論於 2025-02-16 07:38:15
做狗的還有談判的資格?俄烏最後的結局就是烏克蘭會永久失去烏東四州和克裏米亞,至於稀土礦川普當然知道大部分稀土在烏東,所以川普這個稀土換援助就是個煙霧彈,為以後斷糧提前找好了借口而已,傻逼司機還以為真能喝川普談條件。
西門雪
發表評論於 2025-02-16 07:38:03
美國幫阿富汗建立民主國家,死了幾萬個士兵,花了一萬億美金,結果現在阿富汗回到原點。我操!
川普不會再讓阿富汗的曆史重演!
光鹽
發表評論於 2025-02-16 07:22:25
老川能使俄烏24小時停戰的計劃是什麽?24小時不行,6個月也行。計劃書應該亮一亮了吧?怎麽反倒掠奪起烏克蘭了?
glasslake
發表評論於 2025-02-16 07:19:41
各得所需,美國獲得稀土,
沒有和平,烏克蘭有稀土也無法提煉
luting
發表評論於 2025-02-16 07:19:28
小澤說了我是替你們打仗,應該美國給我50%礦產才對
時尚且西化
發表評論於 2025-02-16 06:39:00
好借好還,天下沒有免費的午餐。
清如許1
發表評論於 2025-02-16 06:32:42
河套人 發表評論於 2025-02-16 06:16:50
川普乘烏克蘭被侵略之危 唯利是圖 可恥!!
盡失了世界第一大國尊嚴!
毫無全球民主帶頭人的風範!!
烏克蘭拒絕川普的稀土礦產無恥要求 有骨氣!
~~~~~~~~~~~~~~
全球民主帶頭人的風範是啥東西?這稱號我們美國人不稀罕。
稀土換援助是小澤代表烏克蘭提出來的,川普隻是積極響應而已。烏克蘭如果不想談,幹嘛要提出這個要求?還骨氣啥的,搞笑。
這麽一大筆生意,僅僅是第一輪美國單方麵給出的條件,小澤婉拒實屬太正常不過。小澤一口答應才是太奇怪了,馬上就會引來賣國賊的嫌疑,對五月份的大選極為不利。連這都不懂,光會罵街是無用的。
談判需要一個過程,有時甚至是長時間和艱苦的。雙方的條件會隨著談判的進程逐漸靠攏,或者雙方都堅持某個原則而談崩。這筆生意是小澤首先提議的,川普積極響應,這就是成功的基礎。川普是生意談判的高手,這又是對美國極具吸引力的生意,相信最後雙方成交的可能性非常之高。
另:昨天曝出了川普做出巨大讓步:不排除加入北約的可能性。可見,雙方都非常務實。
清如許1
發表評論於 2025-02-16 06:21:57
pig_1971 發表評論於 2025-02-16 05:51:45
如果戰後重建烏克蘭,美國投資,攫取利潤,還可理解。因為畢竟解決了烏克蘭的就業問題。如果直接掠奪資源就是嫌投資來錢不夠快,和俄羅斯本質上沒什麽區別了。
~~~~~~~~~~~~~~~
pig,稀土換援助是小澤代表烏克蘭提出來的,小澤可從未代表烏克蘭邀請俄羅斯入侵烏克蘭領土。
美國現在並沒有逼迫烏克蘭立即償還債務。小澤稀土換援助的提議是非常聰明而且可行的方案,所以得到了川普的積極響應。稀土是中國有限的幾個能拿出手威脅西方的資源武器,小澤給了美國這個開采商機,打破中國的壟斷,正中美國下懷。美國公司到烏克蘭領土上開礦,等於是給烏克蘭的那部分領土上了護身符,給普京加十個膽兒他也不敢再對它有非分之想。
給你的筆名點讚,起得很恰當。
河套人
發表評論於 2025-02-16 06:16:50
川普乘烏克蘭被侵略之危 唯利是圖 可恥!!
盡失了世界第一大國尊嚴!
毫無全球民主帶頭人的風範!!
烏克蘭拒絕川普的稀土礦產無恥要求 有骨氣!
eurostar1
發表評論於 2025-02-16 06:15:00
國內國外接觸過很多俄國人。基本無一例外,對中國人傲慢霸道。美國人不能說個個好人,比老毛子強多了。
pig_1971
發表評論於 2025-02-16 05:51:45
如果戰後重建烏克蘭,美國投資,攫取利潤,還可理解。因為畢竟解決了烏克蘭的就業問題。如果直接掠奪資源就是嫌投資來錢不夠快,和俄羅斯本質上沒什麽區別了。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-02-16 05:42:52
烏克蘭最後的護國神山稀土是搬不走的,還有保護價值。台灣的護國神山“台積電”正加速搬去美國,那它就沒有被保護價值了。
pig_1971
發表評論於 2025-02-16 05:42:19
我覺得烏克蘭幹脆直接投靠俄羅斯更好,氣死美國。烏克蘭死了那麽多人,命如草芥,沒有功勞也有苦勞。但美國讓人家馬上還錢,瓜分礦產,至少也應該緩緩。美國比俄羅斯還可惡,俄羅斯的利益至少還是用雙手打拚出來的,美國的利益是直接忽悠來的,騙來的。看以後誰還會跟美國混。
東北爺們
發表評論於 2025-02-16 05:34:44
給台灣一個警示,一直跟著美國幹,最後滅亡的是你自己。
東北爺們
發表評論於 2025-02-16 05:32:47
澤倫斯基已經沒有討價還價的砝碼,隻能等著烏克蘭被宰割,自己被流放。
清如許1
發表評論於 2025-02-16 05:17:32
glasslake 發表評論於 2025-02-16 04:41:43
川普小氣富商是要你用稀土"歸還"前拜登的援助,
隻有傻瓜才會簽
~~~~~~~~~~~~~~~~
隻有傻瓜才會這麽想。
稀土換援助是小澤提出來的,換的援助當然包括拜登政府的援助。所有援助都是美國納稅人的錢,不是“大氣”拜登的,也不是“小氣”川普的。 你說川普“小氣”,你實際上在讚揚他站在美國納稅人的立場,代表美國人的利益,盡管你的本意是罵他是商人品性。
祖國萬萬歲
發表評論於 2025-02-16 05:14:28
標題黨,
glasslake
發表評論於 2025-02-16 04:41:43
川普小氣富商是要你用稀土"歸還"前拜登的援助,
隻有傻瓜才會簽
清如許1
發表評論於 2025-02-16 04:33:03
昨天曝出了川普做出巨大讓步:不排除烏克蘭加入北約的可能性。可見,雙方都非常務實。
清如許1
發表評論於 2025-02-16 04:31:54
這都是前天的新聞了(小澤拒絕是13日發生的事情)。文學城再登一遍,我也隻好再copy-paste一次我的評論。
這麽一大筆生意,僅僅是第一輪美國單方麵給出的條件,小澤婉拒實屬太正常不過。小澤一口答應才是太奇怪了,馬上就會引來賣國賊的嫌疑,對五月份的大選極為不利。
談判需要一個過程,有時甚至是長時間和艱苦的。雙方的條件會隨著談判的進程逐漸靠攏,或者雙方都堅持某個原則而談崩。這筆生意是小澤首先提議的,川普積極響應,這就是成功的基礎。川普是生意談判的高手,這又是對美國極具吸引力的生意,相信最後雙方成交的可能性非常之高。
另:昨天曝出了川普做出巨大讓步:不排除加入北約的可能性。可見,雙方都非常務實。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-02-16 04:11:33
土地屬於俄羅斯,資源屬於美國,債務屬於歐盟,榮耀屬於烏克蘭--對不起,榮耀屬於深圳市國資委。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-02-16 03:40:55
醒醒吧,現在還哪裏有共產國際??
矽穀工匠 發表評論於 2025-02-15 20:33:39烏克蘭偽總統是大猶,代表共產國際。很壞。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-02-16 03:38:32
澤聖說:"真是欺人太甚!老子人死了那麽多,國家都被打爛了,為了你老美打生打死。你一開始騙我入局,又說可以進北約入歐盟,隻要給老毛子放點血,就可以把被占領的領土要回來,還可以又美元投資。現在可好,掐了援助不說,不肯派兵幫忙不說,還要老子還要變賣家產還債?!早說最後是這樣的結果,老子還不如就直接投靠老毛子那邊呢!”
一個頭兩個大
發表評論於 2025-02-16 03:03:28
告訴你什麽是邏輯! 真要是談成了停火了,凍結的資產會及時到位,武器也會源源不斷送達。希望戲子能吃一塹長一智。真心希望和平的是那些正在戰場上的炮灰,也僅此而已。
橡皮潛艇
發表評論於 2025-02-16 02:26:34
凍結大鵝的存款還在凍結中,顯然不能直接轉給烏。別眉毛胡子一把抓,要懂得邏輯關係。
橡皮潛艇
發表評論於 2025-02-16 02:22:53
限製武器和要礦的不是同一個人
一個頭兩個大
發表評論於 2025-02-16 01:42:16
川普既是高人就該知道談判之前要施壓的道理,他倒是反手施壓給烏克蘭了! 沒收俄羅斯的財產轉給烏克蘭幾分錢了? 還是都想自己秘下來啊?戰爭伊始給烏克蘭設置的狗屁武器限製就是戰爭活活拖3年的原因,至於目的大家都心知肚明。美國想賣武器,歐洲趁機更新點武器庫,真正稍微認真援助烏克蘭的也就波蘭跟波羅的海三傻,還有荷蘭丹麥。要麽是火燒眉毛又或是國恨家仇。就依仗這幫孫子戲子哪來的勇氣跟俄羅斯幹架?要麽不讓打到俄羅斯境內,要麽支援不到位,三年以來炮彈就從沒俄羅斯打得多。仗還沒打完又有人惦記上礦了,烏克蘭還剩什麽?有些人始終埋怨歐洲不給力,美國帶頭裝慫,歐洲又能怎樣?真要是三個月把俄羅斯幹趴下了,美國的武器賣給誰?多少次烏克蘭反攻順手就會後援不濟,隻要俄羅斯吃下幾個目標,這援助又神奇到位了! 戲子終於發現都TM比自己會演戲。
駐日評論員
發表評論於 2025-02-16 00:35:56
樓下少來挑撥,老川怎麽要給烏克蘭撥皮開膛了?
那套惡心的醬缸玩法他不會。。
Nosohard1
發表評論於 2025-02-16 00:33:42
小人得誌, 歐洲不醒, 更有一些黃攪屎棍起哄。
對烏克蘭敗類司機這種忘恩負義的小人,要麽隻配被普京痛揍要麽被川普這樣的生意人給他個剝皮開膛。
我挺川普!
駐日評論員
發表評論於 2025-02-16 00:25:02
有人可能還在懷念三巨頭羅斯福丘吉爾斯大林時代
可惜現在信息谘詢發達又有史為鑒,還是坦誠相待更讓人信任
所以我支持老川
駐日評論員
發表評論於 2025-02-16 00:01:42
當然,這些是否其實都在羅斯福的算計之中
那就不得而知了。。
駐日評論員 發表評論於 2025-02-15 23:37:47斯大林最nb就是挑撥日帝南下和美開展
自己得到美英支援戰勝了希特勒。。
懶得編筆名
發表評論於 2025-02-16 00:01:03
o88 發表評論於 2025-02-15 20:44:03很簡單,停援,追債。普京打烏克蘭與美國有什麽關係,讓歐洲去協防。
-
沒關係?誰竄著烏克蘭入北約?現在說沒關係了?歐洲可一直就明確的說烏克蘭不能進北約和歐盟,跟歐洲才真正沒關係呢。
榮光歸自由
發表評論於 2025-02-15 23:58:00
本性難移啊,就是一個生意人,稱不上是一個政治家。二戰時幸虧總統是羅斯福,不是這生意人。如果是這種沒有道義,隻想做生意的人引領當時美國的話,估計就是希特勒的歐洲和大東亞帝國稱霸了,沒有MAGA什麽事了。
懶得編筆名
發表評論於 2025-02-15 23:57:36
“援助”了1700億,實際給了700億自己造的武器,1000億直接失蹤,然後要搶5000億的資源作為回報。俄羅斯隻是想占領一部分土地換和平,美國爹直接要命。
藍靛廠
發表評論於 2025-02-15 23:41:42
sunsetocean 發表評論於 2025-02-15 23:03:06 啥信譽?披著啥外衣?
——
當然是披著社會主義外衣的共同富裕信譽了
駐日評論員
發表評論於 2025-02-15 23:37:47
斯大林最nb就是挑撥日帝南下和美開展
自己得到美英支援戰勝了希特勒。。
駐日評論員
發表評論於 2025-02-15 23:35:50
其實回顧二戰曆史
美英才是下棋的高手,還有斯大林
連希特勒都承認斯大林的才能,自己敗給他
至於日帝,因為國力單薄,在棋盤上其實從來就沒有掌握過主動。。
一個頭兩個大
發表評論於 2025-02-15 23:22:35
明白過味兒了? 把上千億的軍火和幾十萬炮灰消耗在自己領土上,才堪堪明白這點道理。應該告訴川普稀土可以賣,但是不能用於武器生產,若是用於武器生產,出口和使用需要得到烏克蘭議會同意。換了我是戲子,實在沒臉活了,帶敢死隊殺進莫斯科,戰死就是最好的結局。後麵的事就讓波蘭和波羅的海三傻戰在前麵頂著吧。俄羅斯哪天崩潰了,烏克蘭還是可以坐享其成,法國在二戰時就這麽玩的。
駐日評論員
發表評論於 2025-02-15 23:14:35
發現和世界上其他國家人不同
醬缸人特別喜歡扯曆史來評價今天似乎顯得自己淵博有曆史沉澱
其實就是缺乏邏輯思考和想象力的刻舟求劍
有人總扯張伯倫綏靖,可下棋不就是這樣?
對方不出招你先將?希特勒不炸倫敦你先出兵阻止他吞並和自己利益關係不大的奧地利?
沒有張伯倫拿來丘吉爾?最後英國不還是贏了?
還有兩個nc又扯到醬缸戰爭和珍珠港,其實毫無邏輯的sb評論。。
randomspot
發表評論於 2025-02-15 23:10:34
這個世界上哪個國家缺乏誠信, 不守信譽, 現在更多的人看到更清楚了
randomspot
發表評論於 2025-02-15 23:09:20
烏克蘭, 讓人歎息
小國,但從利益角度出發, 本來最好誰也別過分得罪
非要站隊, 選錯了誠信不足的隊友, 一旦結果不如預期, 那就慘了。
sunsetocean
發表評論於 2025-02-15 23:03:06
啥信譽?披著啥外衣?
藍靛廠
發表評論於 2025-02-15 22:55:54
舊電腦 發表評論於 2025-02-15 22:23:56
——
是的,大總統為了一點蠅頭小利在透支美國將近百年來塑造的信譽。
頁次:
1
/2
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
50
, 共
89
分頁: [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
隻能說“隻要別人出錢,自己絕不付出”,這種叫花子的行為,被左棍拔得太高