評論: 密蘇裏白人老翁槍擊“摁錯門鈴”非裔少年 承認控罪

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
chinomango 發表評論於 2025-02-15 13:18:19
多年前有一日本人趕聚會走錯門，白人女人叫男人持槍朝他喊：freeze，日人也許聽成please也許白人根本沒有說話是撒謊，一槍致命，法庭判無罪。
本案是屋主存心殺人，正常是隔著門問答。曾有小女孩8歲？在陌生人撞門時開槍，忘了那人的下場。
西岸-影 發表評論於 2025-02-15 06:10:35
關鍵詞是未有確認對方身份，直接開槍兩次。
這是違法的。
在美國持槍自衛的前提是受到對方對人的生命威脅，而是否收到生命威脅是唯一指標，也不能用於保護財產，因此不能因為害怕對方就開槍，害怕是個完全主觀的感覺，不具備客觀事實性質。
這是99%的持槍者不懂的，美國人是普遍缺乏持槍相關的法律知識的。
從常識角度講，在美國不會因為有人敲門就開門，而是會隔著門問話。
零不是數 發表評論於 2025-02-15 05:18:44
是在門外按門鈴，還是已經進入屋內？
被槍擊和是否“優秀”有毛關係？
天涯散客 發表評論於 2025-02-14 20:38:41
黑人犯罪率太高，白人拿槍自衛是很自然的。不小心誤傷也隻能怪他自己為什麽搞錯了房門。
Future2030 發表評論於 2025-02-14 19:28:35
大晚上能看得出膚色嗎？
雖然 發表評論於 2025-02-14 18:06:16
養老有著落了
goodmum 發表評論於 2025-02-14 16:45:00
美國送快遞的都是放下東西立即離開，以免被槍擊。YouTube還有視頻，可以把包裹從麵包車後麵推出來立馬開走
難為 發表評論於 2025-02-14 16:34:00
常識弱者防身用槍最有效，怎麽知道敲門的不是歹徒呢？！一個86歲老人，在自家錯將貌似Teenager闖入者誤傷判謀殺，判太重了。法庭把這位所謂的誤入者描述的太迷人了，又優秀又照顧家庭，不知道什麽法官判案，有偏袒嫌疑。
Sandcity2000 發表評論於 2025-02-14 16:23:25
粉紅最愛渲染種族歧視，其實牆國人自己才是最歧視人的，性別身高體重出身學曆工作，都是他們歧視別人或被人其實的理由
相信事實 發表評論於 2025-02-14 15:42:54
這顯然是種族歧視的結果，如果是白人敲門，老頭不會直接用槍
肚皮舞 發表評論於 2025-02-14 15:27:41
dadong 發表評論於 2025-02-14 15:11:38美國的法律是：白人打黑人，活該！


===================放你嗎的屁
dadong 發表評論於 2025-02-14 15:11:38
美國的法律是：白人打黑人，活該！
南極寒風 發表評論於 2025-02-14 14:41:15
80多歲老頭隔著門能知道是黑還是白？再說了還能關幾年，弄不好天天睡監獄醫院。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到13， 共13  分頁：  [1]