評論:廣西“吃貓逼婚”事件，背後最殘酷的真相是什麽？

蒼天饒過誰 發表評論於 2025-02-14 20:38:57

中國政府什麽時候才能出台完整的動物保護法？？？？！！！

任憑民眾隨意殺害寵物，還想文化輸出，真是癡心說夢！！！你們中國政府輸出的隻能是野蠻，殘忍，落後和愚昧！！！

對生命的漠視，對人權的踐踏，對自由的控製，對生殖的膜拜，對父權和專製的崇拜，就是中國文化的核心，科技再發達，中國人的文明依然停留在蠻荒時代！！！

Maui2021 發表評論於 2025-02-14 20:21:24

難道不是缺啥補啥。越在廊坊越需要起洋名，融入了才能工作。

圍城裏的故事發表評論於 2025-02-14 14:52:17
有洋文名字的就都是天使嘍？

Maui2021 發表評論於 2025-02-14 20:19:47

我很懷疑現在的中國人跟孔孟時代的是不是同一批人。現在的中國人沒有鬼神天地可懼怕，完全是惡魔。

我要真普選發表評論於 2025-02-14 07:38:00 孟子曰：「君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉。」

路過2013 發表評論於 2025-02-14 18:21:08

應該是變成繼承傳統文化的機器。

路過2013 發表評論於 2025-02-14 18:18:31

pua，傳統文化來著，這些話術跟我奶奶的差不多，用來控製和拿捏下一代或者兩代繼續傳統文化。

speakoutloudly 發表評論於 2025-02-14 18:18:07

回複：‘伊麗莎白發表評論於 2025-02-14 07:58:39
法無明文禁止就是許可。中國的法律並沒有禁止殺動物，隻要不殺人，殺任何動物都是可以的。’

**================**

但中國法律也禁止毀壞私人財物。小貓是女兒的，是她的私人財產，不經同意就把貓殺了，這種SB不配為人父母。

某些人 發表評論於 2025-02-14 17:18:56

做父母可能是這個世界上唯一責任重大、關乎他人生死卻完全不用考核就能上崗的崗位

登登登登錄 發表評論於 2025-02-14 17:09:15

令人發指

不好吃懶做 發表評論於 2025-02-14 16:30:05

因為不滿她不結婚不生育，父親把她那隻活生生的寵物給殺了 - 中國有沒有野生動物保護法？這種混蛋父親就應該抓進監獄關兩年！這女孩可以領養一個小孩一起生活，不必非結婚才行！

Mary888 發表評論於 2025-02-14 15:47:38

我要真普選發表評論於 2025-02-14 07:38:00孟子曰：「君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉。」
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
嚴重同意。作為基督徒，已經遠離中國的聖賢了，但是他們的部分話語真的是符合神的心意！

耶穌為人類十架代罪、能賜信徒永生，但是他從來不勉強一個人信耶穌，他的傳教士們寧願殉道也不去傷害人、勉強人。

根據《聖經》最基本的愛，就是不加害於人；再高點的，就是忍耐、寬容、求別人的益處不求自己的益處；最高的是為朋友舍命！

圍城裏的故事 發表評論於 2025-02-14 14:52:17

有洋文名字的就都是天使嘍？

Maui2021 發表評論於 2025-02-14 08:30:59 這是哪個惡魔國家長大的。就算起個洋名，換得了名字，換不了內心。

伊麗莎白發表評論於 2025-02-14 07:58:39法無明文禁止就是許可。中國的法律並沒有禁止殺動物，隻要不殺人，殺任何動物都是可以的。

fletazz 發表評論於 2025-02-14 14:00:33

邊吃邊咬牙切齒，罵罵咧咧，要你不受我控製，這下你難受了吧。送人遺棄就算了，為什麽要殺，為什麽還吃？滿腹壓迫拿捏的怨毒發泄到沒有反抗力也並不好吃的貓身上，就為了實現對女兒的精神暴力？惡心得可怕

七賢發表評論於 2025-02-14 12:39:52

社會經濟的發展，讓人類第一次進入到讓大多數可以獨立生活的時代。很多獨立生活的教訓和養老成本還沒有被認知。不信父母就躲遠點，往後活明白了還可以回來。
報複父母就過了。就是在廣泛殺戮的動物世界裏，報複父母也是不齒行為。

不思進取 發表評論於 2025-02-14 12:28:26

對人沒有尊重，隻想著傳宗接代，光宗耀祖。
如果是這樣的祖宗，不耀也罷。

月亮啊你可知道 發表評論於 2025-02-14 11:23:31

這樣的父母就離家出走吧

goodmum 發表評論於 2025-02-14 11:17:00

嫁人還能生孩子，養貓十幾年貓死了什麽也沒，隻能吟詩一首：十年生死兩茫茫，不思量，自難忘

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-14 10:41:49

這倆粉紅

技術員發表評論於 2025-02-14 09:06:13 把人生寄托在一隻貓身上，就是該吃藥，動手術了。
野彪發表評論於 2025-02-14 08:34:29 這位當爸爸的，吃掉了女兒的男朋友。

京西觀察使 發表評論於 2025-02-14 10:03:22

廣西文革的時候吃人案都比比皆是，何況吃個貓了，都不叫事兒。
再不結婚他們能把女兒給煮著吃了呢，嗬嗬。

隻看不回貼1208 發表評論於 2025-02-14 09:35:00

中國人父母，認為孩子就是他們的財產。

size0 發表評論於 2025-02-14 09:34:21

跟這種父母趕緊斷絕關係吧，忒狠了

技術員 發表評論於 2025-02-14 09:06:13

把人生寄托在一隻貓身上，就是該吃藥，動手術了。

野彪發表評論於 2025-02-14 08:34:29

這位當爸爸的，吃掉了女兒的男朋友。

Maui2021 發表評論於 2025-02-14 08:30:59

這是哪個惡魔國家長大的。就算起個洋名，換得了名字，換不了內心。

伊麗莎白發表評論於 2025-02-14 07:58:39法無明文禁止就是許可。中國的法律並沒有禁止殺動物，隻要不殺人，殺任何動物都是可以的。

Maui2021 發表評論於 2025-02-14 08:24:29

這些女孩子好可憐。好多人不配當父母。他們隻是在繁殖，他們就是牲畜。

我要真普選 發表評論於 2025-02-14 08:02:00

伊麗莎白：中國法律還不允許：殺了那頭200斤的大肥豬？

伊麗莎白 發表評論於 2025-02-14 07:58:39

法無明文禁止就是許可。中國的法律並沒有禁止殺動物，隻要不殺人，殺任何動物都是可以的。

Amita 發表評論於 2025-02-14 07:39:08

殺貓過分了的，不過大齡女養貓真的很危險。
我在國內認識的第一個大齡女是我母親的一個同事，因為種種原因成為大齡剩女。那個年代是很罕見的。
後來她就開始養貓，越養越多，後來她精神就有問題了。

父母殺貓是比較極端，但是是真心想讓她擺脫困境。養貓看似有個寄托，實際上是giveup，是躺平，沒有未來。
這件事和寵物無關，是特定環境下的事情。

我要真普選 發表評論於 2025-02-14 07:38:00

孟子曰：「君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉。」

評論: 廣西“吃貓逼婚”事件，背後最殘酷的真相是什麽？