評論:中國加強核武庫存，以壯大戰略威懾能力

遠山在呼喚 發表評論於 2025-02-11 07:09:29

如果是真，趕腳用錯勁了。

Lanta2024 發表評論於 2025-02-11 06:17:08

我不相信小編可以搞到真正的‘機密’，即使搞到也不會被允許發表。所以這類文章隻能看著玩，或不看。

我要真普選 發表評論於 2025-02-11 06:04:00

摘星001 : 現在你的鵝爹本土，被烏克蘭攻擊並入侵，連黑海艦隊的旗艦莫斯科號都被西方武器擊沉！核武器怎麼保底線？

Timberwolf 發表評論於 2025-02-11 05:53:31

曆史上唯一一次威脅核平中國搞得全國大挖防空洞的是蘇聯。難道中國壯大戰略威懾能力是想給普京送個回禮？

maina 發表評論於 2025-02-11 00:27:09

實行民主製度也罷，一國兩製模式也罷，反正統一以後再改回專製即可。

摘星001 發表評論於 2025-02-11 00:25:41

增強核武器是對的，不管對不對台灣動武，中國本土不能收到歐美國家的襲擊是底線，怎麽保證底線，那就是核武器。

增強核武器，研製轟20和新的核潛艇都是這個目的。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-10 23:34:00

同理，讓民進黨廢除台獨黨綱，取締台獨組織，承認台灣是中國一部分，取消美台所有協議，停止美台軍售，大陸可以考慮以一國兩製模式統一。

競選發表評論於 2025-02-10 19:43:23大陸與台灣的統一很容易，完全不用使用武力，更沒必要使用核武讓西安以東毀於核戰爭：隻需大陸實行民主製度，兩岸統一就水到渠成了。

所以，兩岸統一的主要障礙就是大陸的獨裁製度，但任何獨裁製度都是無法長久維持的。蘇聯和前東歐各個共產黨獨裁政權的滅亡已經證明了這一點，中國曆朝曆代各個獨裁政權的興亡周期律（見毛澤東與黃炎培在延安窯洞裏的對話）也已反複證明了這個結論。

人在旅途2024 發表評論於 2025-02-10 23:10:17

反正造得越多，維護成本越高。。

Capitaltwo 發表評論於 2025-02-10 22:35:44

和糧食儲備和比特幣一樣，有總比沒有好，多總比少好。

maina 發表評論於 2025-02-10 22:25:43

隻影向誰去發表評論於 2025-02-10 21:16:43以中國輕鬆碾壓整個西方世界的工業製造能力，這點遠少於美俄的核武器，隻能說明中國太愛好和平了。這些核武器不過是讓美國和俄羅斯知道，和中國打核戰是同歸於盡了。
==========================================
同歸於盡有啥好？同歸於盡後美國變成北墨西哥和南加拿大，中國變成北印度和南俄羅斯。美國基本上還是美國，但中國就再也不是中國了。

你來我往 發表評論於 2025-02-10 22:07:38

大陸現在不對台灣動武是因為中國人不打中國人。台灣就在那兒永遠跑不了。大陸再也不提台灣統一後可保留軍隊這件事了。隨著時間的推移，台灣獲得統一的條件會越來越有限。

你來我往 發表評論於 2025-02-10 21:49:43

中國有分導式超高音速核載具，60枚就夠了。

隻影向誰去 發表評論於 2025-02-10 21:16:43

以中國輕鬆碾壓整個西方世界的工業製造能力，這點遠少於美俄的核武器，隻能說明中國太愛好和平了。這些核武器不過是讓美國和俄羅斯知道，和中國打核戰是同歸於盡了。

llq中美18 發表評論於 2025-02-10 20:56:00

相當於中國從拿紅纓槍對付敵人坦克的時代進入了手持火箭筒的時代了

sxyz 發表評論於 2025-02-10 20:13:30

民主的定義不是由台灣人或西方人說了算的

裘千裏 發表評論於 2025-02-10 19:52:08

美俄核武均超6000枚，中國才600枚，以一對十，有什麽威懾力？

競選發表評論於 2025-02-10 19:43:23

大陸與台灣的統一很容易，完全不用使用武力，更沒必要使用核武讓西安以東毀於核戰爭：隻需大陸實行民主製度，兩岸統一就水到渠成了。

所以，兩岸統一的主要障礙就是大陸的獨裁製度，但任何獨裁製度都是無法長久維持的。蘇聯和前東歐各個共產黨獨裁政權的滅亡已經證明了這一點，中國曆朝曆代各個獨裁政權的興亡周期律（見毛澤東與黃炎培在延安窯洞裏的對話）也已反複證明了這個結論。

評論: 中國加強核武庫存，以壯大戰略威懾能力