評論: DeepSeek跌落神壇？多個機構質疑其安全性

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
alanshou 發表評論於 2025-02-10 17:52:51
這個是完全開源，不收費。
想用就用，有啥好禁的？
再說，在春節之前，壓根就沒有啥宣傳。
倒是春節前，在矽穀引起一片轟動，反向宣傳到國內，才引起國內的轟動。
烙印龍 發表評論於 2025-02-10 12:43:02
有很多誤解在這裏。DeepSeek 是目前唯一開源的推理模型， 可以安裝並部署在自己內部網絡內，並不需要和外網連接，而且可以用自己的數據去訓練自己的定製模型，當然你可以在自己的模型內輸入所有你認為正確的政治論點，而且所有數據也是停留在你自己的服務器不會被泄露。所以未來可見會有越來越多這種方式的開源模型誕生，小的企業也可以有足夠資源玩自己的定製人工AI。 這才是問題的關鍵。 你可以不用在線的官方DeepSeek網站和API 接口， 但這不等於你不可以建立完全運行於本地的DeepSeek的二此應用。 所以存粹的詆毀在這個問題上不適用，相反， 這個是中國年輕人的勝利， 這與政治無關，相反， 正是有這批有獨特創意和創新的年輕人， 中國的政治發展中必然會體現出他們的訴求和願景，這個隻需稍加耐性就會實現
hyperyan 發表評論於 2025-02-10 12:30:17
學渣抄了幾次作業，就以為自己彎道超車了，用五分鍾走完了學霸一小時的路。
dada2023 發表評論於 2025-02-10 09:34:05
微軟好傻！！都不質疑DeepSeek安全性
AMD好傻！！都不質疑DeepSeek安全性
英偉達好傻！！都不質疑DeepSeek安全性
亞馬遜好傻！！都不質疑DeepSeek安全性
英特爾好傻！！都不質疑DeepSeek安全性
人在旅途2024 發表評論於 2025-02-10 08:17:48
無毛為什麽成天自嚎什麽“白菜價”？沒有前麵歐美企業無數試錯成本取得的科技突破，你哪來的什麽白菜？

你現在很多尖端行業是自己砸無數錢也白費勁，隻能踩巨人肩膀上投機取巧，所謂白菜無非是把所有人的路都堵死，最後無人願意去花錢開拓新科技。。
人在旅途2024 發表評論於 2025-02-10 08:00:02
yezhu 發表評論於 2025-02-09 19:24:21

DeepSeek本來就是一個專供牆內中國人的大玩具，安全隱私這些問題根本就不在它考慮之列。牆外人想玩它也不阻止，但後果自負。
—————————-

這是正解，如果斷了它抄襲ChatGPT數據的通道，本質上和百度、B站之類的差不多。。。

除了偷懶的學生，誰沒事天天用它做數學題？
西岸-影 發表評論於 2025-02-10 06:47:55
開源和真香定律的加持，使得維護deepseek的並不是中國公司或者政府或者媒體，而是用戶，全世界的用戶。目前僅僅是這麽幾天，deepseek的用戶數量已經是ChatGPT的41%。
這還不是在不同領域API被開發的情況下，比如deepseek在很多領域做不到實時信息更新，尤其是一些中國之外的數據，這是因為還沒有相應的API。但既然是開源，這些東西早晚會被什麽應用公司開發，會使得DeepSeek的性能越來越強。
任何不開源的模型，即使願意免費給人提供API也未必具有競爭優勢，畢竟自己開發的順手。
開源與白菜價是一個目的，打破壟斷和獨裁。
而美國是追求這東西，壟斷是厚利多銷的兩個方法之一。
西岸-影 發表評論於 2025-02-10 06:38:24
誰也逃不出真香定律，因此說這種廢話有什麽意義？
DeepSeek的開源給了世界上其他國家發展AI應用工具的機會，而美國做不到，這才是美國股市一天內損失一萬億美元的原因。
而隻要美國AI產品不能做到開源，就無法避免全世界使用DeepSeek。
AI領域隻有中美競爭，是因為算力導致的電力消耗隻有中美玩得起。而在AI模型上開發應用，是另一回事，隻要有API就是誰都有可能做到。
美國在AI領域這些年已經投入14萬億美元的投資，如今是收獲的季節，這是川普政府重視Stargate的原因。這個計劃是幾十個大型算力中心配有數據中心，在專門的核電站支持下，全世界任何希望使用AI大模型的都不得不花錢獲得這個中心的接觸權利，涉及到的錢是巨大的。這個模式的經濟是依賴壟斷獨裁。
如今DeepSeek告訴你這些都沒必要。你可以質疑其安全性，但很多使用者並不在乎這個角度。
深度探索迄今花在這個產品上的錢不過幾千萬美元，不是14萬億這種數量級，因此可以承擔開源的“損失”，但美國承擔不起。
你再安全，我負擔不起使用你的大模型，有什麽意義？而DeepSerk再不安全，API是我開發的，數據庫是我管理的，我隻是使用其算力，就與任何雲計算的概念一樣，胡凱爾斯啊。
試圖對抗真香定律是徒勞的。

彎刀月 發表評論於 2025-02-10 06:24:00
唯一的缺點是，ds應該在世界砸出萬億投資後再發出來
TXZS 發表評論於 2025-02-10 06:03:21
葡萄依然是那樣的 酸
Indignant 發表評論於 2025-02-10 05:46:41
正常。打不過， 就抹黑。
沒文化農民工 發表評論於 2025-02-10 05:45:10
我試過DS後還是下載了，有兩個原因1)答複太囉唆；2)收集的數據在2 0 2 1年之前。
一支鞋飛了 發表評論於 2025-02-10 05:43:37
。。。你質疑安全性，跟人家人工智能高不高級有個毛線的關係。。。
馬年生 發表評論於 2025-02-10 02:04:16
美國之音酸溜溜。
wever 發表評論於 2025-02-10 01:03:53
ds應該是屬於站在巨人的肩膀上，跟巨人差不多高吧。但這種傲慢的宣傳讓人很反感。也許中國開源個東西很罕見吧，國內一片狂歡，好像是第一個開源的一樣。沒有llama的開源，沒有mistral AI的開源，包括知識和模型，哪來的ds低成本開發？！open AI是第一個LLM進行了大量的投入，不讓它賺錢，它怎麽進行進一步開發？
跟其他中國項目一樣，DS出生第一件事就是大規模讓人不適的宣傳，然後就是提供低價，低質量的服務，表麵光鮮，內裏問題重重。中國的新生產品啥時候才能跳出這個圈子？
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-10 00:36:34
你還能領，這是製度優勢

true? 發表評論於 2025-02-09 21:29:18 美國之音，最後的瘋狂。
很快就要領不到狗糧了。
wever 發表評論於 2025-02-10 00:21:38
一個LLM+一個應用搞得翻天覆地的。實話說，創新是有的，就是繞過cuda直接訪問gpu，提高了gpu core的效率。再有就是模型質量終於接近gpt的最新模型了。當然每隔一段時間就有一款模型出來，聲稱自己水平接近gpt了。
從模型的角度講，ds使用的是專家模型，模仿的法國mistralAI，數據部分使用的是openAI蒸餾，也使用了LLama。除了對cuda的突破，其他任何地方ds都沒有突破。類似的生成質量也沒有大幅超越中國其他公司的模型。就這還搞的好像全宇宙第一模型似的。
更是的是金融領域的波動，比如open Ai麵臨被其他公司蒸餾，競價的風險，對股價會有影響。DS背後畢竟是金融公司。可以說DS在技術領域，沒有提供任何非它不可的賣點。有它和沒有它，對用戶和技術發展沒有任何區別。
土中根 發表評論於 2025-02-09 22:44:20
本來就是“閨蜜”，聊天的過程就是交底的過程
haohao88 發表評論於 2025-02-09 22:01:54
任何數據不在美國掌控之中，對美國來說就是不安全的
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-09 21:52:55
他們美國人用AI的時候，難道會蠢到將自己或者部門的真實數據上傳給AI進行處理分析嗎？難道蠢到要提醒他們不要將銀行帳號密碼或者個人信息上傳嗎？使用AI是用戶自己學習的過程，而不是100%完全依賴它提供的輸出結果。你要問的問題，也隻能提供一些虛擬的假數據。一旦你掌握了方法，就要自己來完成，而不是依賴它。他們是太懶還是太蠢？
true? 發表評論於 2025-02-09 21:29:18
美國之音，最後的瘋狂。
很快就要領不到狗糧了。
edccde 發表評論於 2025-02-09 21:26:11
一肚子秘密的就不用好了。太多人公司都是公開的沒啥見不得人的事。

反正是一個Open的模型，有怕見光的就去用那個叫“open”的閉門的模型，可能沒人看，除了美國政府。
競選 發表評論於 2025-02-09 20:57:58
deepseek的主要貢獻是低成本玩轉AI，把一個高大上技術玩成了白菜價。安全性可以提高，但不是關鍵問題，也不是一個技術難點。
incognitus 發表評論於 2025-02-09 20:43:09
哈哈哈，又開始這一套SMEAR CAMPAIGN
natss 發表評論於 2025-02-09 20:33:00
很多人不幹大事也不幹壞事，不怕泄露什麽東西，基至可以公開自己的用途，便宜好用就行，deepseek 給大家多個經濟實惠的選擇也不錯給大家
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-02-09 20:27:50
歡迎美國企業棄用DeepSeek。反正印度憋著勁要趕上並超越美國。DeepSeek給了他們希望。
紅燒茄子- 發表評論於 2025-02-09 20:12:37
寶刀屠龍 發表評論於 2025-02-09 19:41:01紅燒茄子- 發表評論於 2025-02-09 19:26:03
美國禁不禁用DeepSeek，中國無所謂，反正把美國的AI泡沫刺破了，讓美國的AI投資者損失慘重，爽。
=================================================
傻叉，換個手又回去了，還在做夢
=============================
OpenAI的背後投資者已經燒了大量的錢，還等著OpenAI上市賺大錢呢，現在可好，IPO估值肯定上不去了。今後到處是低成本的免費用，OpenAI還咋賺錢啊？還能回本嗎?
泥川 發表評論於 2025-02-09 20:03:38
開源軟件分幾種。DeepSeek是當前開源AI模型中使用條件最寬鬆的, 叫MIT License。其實就是隨便用，也可以連在commercial software上。而且現在根本不需要用中國提供的deep seek，微軟, 亞馬遜等公司都提供deep seek。
牛頭5 發表評論於 2025-02-09 20:01:38
上周裝上玩兒了幾天，感覺都差不多，就卸載了。目前隻用co pilot和Gemini。這兩個cross reference。
cacu 發表評論於 2025-02-09 19:55:00
這恰好說明DeepSeek做對了。讓既得利益者感到痛了 找各種理由打擊它。
ljcn 發表評論於 2025-02-09 19:52:34
為什麽老有人說DS開源？難道DS不是用的開源llama？而且DS的訓練方法/數據並沒有開放啊。人家隻是給你一個本地能運行的推理python代碼。

naivebamboo 發表評論於 2025-02-09 19:44:27
Deepseek 牛的是開源，可以本地部署，部署成本還低，任何人都可以在其基礎上修改。
kingofLiu 發表評論於 2025-02-09 19:51:49
嫌不安全，可以本地部署啊？ 對算法和模型沒得批評了，開始挑網絡安全問題。那隻是網絡服務和前端的問題。人家比較LLM比的是後端的訓練好的模型。 況且人家免費開源，隨便下載，你下載到自己電腦或者服務器上，就根本沒有網絡或者私人信息問題了。都是你自己的。
桃木釘 發表評論於 2025-02-09 19:47:00
Deepseek不是免費的，隻是價格較低。如果非得說開源就是免費，那麽開源本地部署是不收集個人信息的。當然，DS也不是真正開源，學習代碼沒有開放，也沒有人能複現。開放的隻有使用代碼和模型參數，嚴格說這不叫開源，隻能叫開放使用。
rosin 發表評論於 2025-02-09 19:45:00
弄得好像ChatGPT有多麽安全似的。
naivebamboo 發表評論於 2025-02-09 19:44:27
Deepseek 牛的是開源，可以本地部署，部署成本還低，任何人都可以在其基礎上修改。
就算美國禁了，反正其他國家和公司都在參考DeepSeek的方法，或者直接接入Deepseek, 美國人願意付高價就去付唄，那麽多小公司低成本的模型會不斷湧現出來，怎麽禁得完
遠山在呼喚 發表評論於 2025-02-09 19:42:51
安不安全輪不到咱操心。但看過幾個人用這玩意兒寫的東西，真心不敢恭維。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-02-09 19:41:01
紅燒茄子- 發表評論於 2025-02-09 19:26:03
美國禁不禁用DeepSeek，中國無所謂，反正把美國的AI泡沫刺破了，讓美國的AI投資者損失慘重，爽。
=================================================
傻叉，換個手又回去了，還在做夢
BeKindPerson 發表評論於 2025-02-09 19:41:00
說難聽點，DS就是ChatGPT 的野兒子，沒有 ChatGPT. 哪來的DS…!?
老李子 發表評論於 2025-02-09 19:40:56
很安全，包子都讓提
紅燒茄子- 發表評論於 2025-02-09 19:26:03
美國禁不禁用DeepSeek，中國無所謂，反正把美國的AI泡沫刺破了，讓美國的AI投資者損失慘重，爽。
yezhu 發表評論於 2025-02-09 19:24:21
DeepSeek本來就是一個專供牆內中國人的大玩具，安全隱私這些問題根本就不在它考慮之列。牆外人想玩它也不阻止，但後果自負。
wsadmin123 發表評論於 2025-02-09 19:22:00
生命不息，造謠不止，怪不得馬斯克要關了你呢
嘉嘉樂 發表評論於 2025-02-09 19:21:35
老套路又來了，玩不過就禁！ 被超越的命運難逃。
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-09 19:17:25
既然可以讓DS指使用戶製作甲基汞，那可不可以讓它正麵回答習近平是不是獨裁者這樣的問題？
luting 發表評論於 2025-02-09 19:10:26
一篇充滿意識形態的文章，deepseek就是一個開源模型，你要是願意加安全防護，那可以在外圍軟件實現的。
hagerty 發表評論於 2025-02-09 19:10:18
熟悉的劇本又來了:) 就沒點新鮮的嘛
四月如風 發表評論於 2025-02-09 19:09:56
用腦袋想想就知道，和中國的豆腐渣工程一樣，所謂高速是以犧牲安全為代價。中國這方麵根本無法和美國比。
Capitaltwo 發表評論於 2025-02-09 19:06:00
芹菜蘿卜各有所愛，個人資訊放在 open AI 就安全了？不用最安全。
CjbD_GT 發表評論於 2025-02-09 19:02:25
幾百萬搞出的東西，當兒童玩具玩吧，還想怎麽樣！
Maui2021 發表評論於 2025-02-09 19:00:44
AI的發展一日千裏。過一個月誰還記得它。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共65  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]