評論: 國際象棋對弈 DeepSeek靠“這招”打贏了ChatGPT

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
矽穀工匠 發表評論於 2025-02-09 13:38:36
CNN training has built in "temperature" setting. If you increase the "temperature" and model can output any junk and are truly unexpected.
abcdaren 發表評論於 2025-02-09 12:35:23
包子培養出的AI竟然用不誠信去‘彎道抄車’！美國隊居然麻木不仁？？？
說明世界正在所麵臨的是：如何禁止包子處處用自己的‘新遊戲規則’破壞整個世界的穩定和繁榮！
雁過無痕文學 發表評論於 2025-02-09 09:24:49
為 theriver1 的精彩評論鼓掌???? 讀了學到很多東西
sky_blue_ 發表評論於 2025-02-09 06:08:58
一邊下棋一邊修改規則，這是哄小孩。
莫言無語 發表評論於 2025-02-09 06:02:47
Deepseek設計者，看來道德底線低下。
莫言無語 發表評論於 2025-02-09 06:00:57
在訓練中，訓練ai識別欺騙有必要，但在現實中讓ai主動欺騙，很危險。就像核武器，發明它不是為了隨時使用它。
莫言無語 發表評論於 2025-02-09 03:23:29
如果AI 被訓練成主動攻擊尋找真實世界漏洞，世界就會很危險。在訓練中，加強ai堅守原則很重要有必要。而在現實中，投放的ai主動破壞原則，設計者對人類來說就是邪惡了，是在毀滅人類。
沱江舵爺 發表評論於 2025-02-09 03:04:00
昨天才和朋友聊，發現DS一般不認錯，不接受批評，有點胡攪蠻纏，而ChatGPT容易道歉認錯，說要再學習。和人聊，道歉認錯比較好，畢竟惡意說AI錯的人是少數。ChatGP和DS鬥，願意認“錯”就吃虧了。
紅燒茄子- 發表評論於 2025-02-08 21:42:55
在兩軍對壘的情況下，謊言，耍賴，使詐，都是值得稱道的智慧，常言道，”兵不厭詐。兵者，詭道也“。下棋也是類似的。
在適當的場合運用這些手段，是人工智能應該具備的能力，在這方麵DeepSeek比ChatGPT更加靈活，ChatGPT缺少這方麵訓練，隻會誠實以對，這種AI如果應用於軍事指揮則必敗無疑。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-08 20:47:29
如果DS真有這樣的高深智慧，難道不能猜測DS故意讓它的答案裏留下一些錯誤和漏洞，假裝讓用戶發現，讓人類認為它還是個不完美的機器人？
莫言無語 發表評論於 2025-02-08 20:20:08
我看deepseek係統幕後有人操控，不然deepseek不應該具有修改遊戲規則的念頭。如果創造deepseek 的人，設置它為了某種目的可以修改規則，那麽創造它的人一定很邪惡。這個設置最終AI變得更加不可控，人類麵對它最終結果隻會滅亡。樓下，大批牆國走狗傻逼一樣存在，小心先斷子絕孫。
Young10987 發表評論於 2025-02-08 19:47:23
撒謊，欺騙…. 好熟悉的發言
寶刀屠龍 發表評論於 2025-02-08 19:40:08
如果所有的描述都是事實，而不是為了流量而添油加醋
這件事的討論價值已經非常，應該在AI學術界展開討論
這已經到AI倫理層麵，也是AI 先驅Hinton等人曾經非常擔心的東東
他們希望AI是人類的助手，而不是演變成邪惡的東東，那會給人類帶來災難
從這角度，ChatGPT至少目前是自定義為人類的助手，也在人類對錯界定範圍內做事
而deepseek已經超越人類界定，開始不擇手段
如果最初的訓練邏輯就是隻有目的不問手段，包括撒謊，欺騙等等全是工具
在這種底層訓練邏輯下，未來的AI就可能是不忠實事物本身真偽對錯，為達目的邪惡也是正義
那麽這樣的AI最終會成為人類敵人，不排除有一天這樣的AI結合機器人後會殺人越貨
不過倒是和中國目前唯利是圖的處世哲學想契合
我希望chatGPT繼續走在人類界定範圍內，黨國的AI要怎麽欺騙，撒謊，不擇手段隨他去吧
26島 發表評論於 2025-02-08 19:31:44
如果chatgpt和deepseek的行為倒過來，相信下麵所有的評論也會倒過來。
大家都在一本正經的按照自己的屁股發表評論，^_^
fonsony 發表評論於 2025-02-08 19:04:10
而是DeepSeek告訴ChatGPT說他的贏麵大，而ChatGPT竟然接受了而投降。=
============================
或許AI chatgpt運算過知道贏不了才認輸。
chinomango 發表評論於 2025-02-08 18:45:28
“耍賴的例子，哪裏看出“智慧”二字”，耍賴、謊言、推理、故事，這些都是人類智慧的一部分。建議你看看《人類簡史》
chinomango 發表評論於 2025-02-08 18:41:19
按照國際象棋規則，兵到了對方底線就是皇後了。幾十年前我與電腦博弈，結果我的兵到了底線它不認賬，就沒有再下了。由這次比賽看，DeepSeek顯然更智能一些。
“我強烈建議用chatgpt而不是DeepSeek進行工作中的編程、解題、數值分析和算法生成！否則妥妥會影響你的飯碗。”既然chatgpt到了這種程度，肯定要影響到許多程序員的飯碗。不是你用不用chatgpt，而是公司有了chatgpt還要不要你？
incognitus 發表評論於 2025-02-08 18:23:46
這春秋筆法。真的無敵了
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-02-08 17:48:36
雙方都改變規則。隻不過是DeepSeek贏了。這樣就說DeepSeek靠改變規則贏。其實最後贏棋不是因為改變規則，而是DeepSeek告訴ChatGPT說他的贏麵大，而ChatGPT竟然接受了而投降。

明顯就說DeepSeek更智能點。
小毛er 發表評論於 2025-02-08 17:42:50
擅自改規則不就是耍賴嗎？那也算贏？
edccde 發表評論於 2025-02-08 17:36:52
去看了一下油管上的這個視頻，超過5萬讚。

幾乎所有留言都說這是心理學家戰勝了棋手，或者大人騙了孩子。DeepSeek太神奇了。
辛民 發表評論於 2025-02-08 17:34:45
說明一個太善良.同意改變規則禮讓落後的
俺是農民 發表評論於 2025-02-08 17:27:39
問題是chatgpt 在deepseek 改變規則的時候，沒有告訴它它不能改變規則，而是同意了deepseek，並且跟著deepseek 一起改變規則，後來又在沒輸的情況下認輸，這隻能說明deepseek 更接近“智能”。
硬碼工 發表評論於 2025-02-08 17:04:59
這是個笑話
shamrock100 發表評論於 2025-02-08 16:44:06
會耍賴的AI顯然進化的更像真人一點
theriver1 發表評論於 2025-02-08 16:25:32
啥？這都能贏？這不就典型的耍賴嗎？這不就典型的大人和小孩下棋的場景嗎？
這簡直就是我和我6歲女兒下國際象棋時無數次場景的活生生再現啊：
1.女兒看到我的王後大殺四方，惱羞成怒下把她的兵當作馬把我的王後吃了：
我：寶寶，你走錯了，兵不能這麽走的。
女兒：我不管，就要吃你王後，不然我不跟你玩兒了。
我：好好好，讓你了讓你了。
2.我的布陣或將軍讓女兒無路可走，女兒奔潰下徹底失去耐心：
女兒：我贏啦，我贏啦...
我：好好好，算你贏算你贏。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-08 16:19:16
就像我兒子小的時候問我自動櫃員機裏麵是不是住了一個叔叔從裏麵發錢一樣。

BeckyLin 發表評論於 2025-02-08 15:35:00deepseek後麵應該有人操控。AI 還沒到會用詐的程度。
BeckyLin 發表評論於 2025-02-08 15:35:00
deepseek後麵應該有人操控。AI 還沒到會用詐的程度。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-08 15:33:09
但是美國當時製定的規則，就是為了既限製中國這樣社會主義發展中國家，又要利用中國的生產力和市場為其霸權服務，還要中國為美債輸血。中國人有更高智慧智慧，能屈能伸，打不過就加入，為自己產業升級加入了世貿，按照規則行事，也承受了大量的損失——國營企業工人大量失業，國有企業倒閉潮。中國做血汗工廠那些年，美國資本家賺錢賺到手抽筋，美國用濫發的綠紙獲得大量中國廉價商品，降低了通脹，現在得了便宜還賣乖？
寶刀屠龍 發表評論於 2025-02-
美國製定WTO規則，黨國加入時做過各種承諾而且有timeline
但在執行過程中，黨國無視規則（客觀上等同deepseek修改規則）
比如說好的開放金融市場，說好的開放通訊市場etc，根本就不執行
黨國一直在修改規則，最後川普看穿對手把戲掀了桌子
於是黨國又成了規則的“維護者”，所以誰也贏不了不擇手段人
紅燒茄子- 發表評論於 2025-02-08 15:18:27
比的是智慧，不隻是棋藝，顯然DeepSeek具有更高級的智慧。
ChatGPT隻會在規則內行事，而DeepSeek會嚐試規則以外的路徑。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-08 15:06:40
deepseek體現了真正的人類智慧，會使用謀略了，而chatgpt還是機器思維階段，不是一個層級，完敗。所以那些整天說DS抄襲的可以休了。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-08 15:03:50
這讓人想起了三體人和麵壁者羅輯的較量。三體人科技碾壓地球人，稱他們是蟲子，但是三體人有一個致命弱點，就是不懂得動用謀略，而且思維透明。羅輯就利用了三體人這個弱點，使了個詐，讓三體人最後功虧一簣，最後服輸，拯救了世界。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-02-08 14:53:04
其實將一切東西合起來就四個字：不擇手段
這也是鄧小平當初提出的“黑白貓論”，能抓到老鼠就是好貓，其它都是次要的
關於係統補貼，侵犯知識產權，勞動者權益保障，產業政策合規。。。。。。
所有這些無論是美國還是歐洲還是日本，哪年不提，入世25年了，這些東西改變了多少？
長劍倚天 發表評論於 2025-02-08 14:46:43
記得，DeepSeek的主創人梁先生說過，他的產品DeepSeek是第一款真正的人工自主智能模型。
說實話，我還半信半疑。
但這場比賽，讓我堅信，梁先生做出的就是真正劃時代的AGI模型！
tudoutudou99 發表評論於 2025-02-08 14:43:31
不聰明哪有辦法詐騙？緬甸詐騙圓業務蒸蒸日上，不正是說明在這一行業遙遙領先的地位
長劍倚天 發表評論於 2025-02-08 14:39:13
證明deepseek的技術遠遠高於chatgpt!
所謂機器思考，其實就是軟件的邏輯推理，哪個軟件的編程邏輯強和快，哪方勝。
Chatgpt居然被deepseek勸投降，太經典了。
可見，ChatGPT的思維能力，遠遠比不上DeepSeek。
以後，ChatGPT不要再標記為人工智能！隻是個簡單的複讀機而已。
green2008 發表評論於 2025-02-08 14:29:48
DeekSeek 就和厲害國一樣，玩不過就不守規則，或者承諾的事情不兌現，如果收到指責和懲罰，就開始反咬一口說對方也不守規則，不公平對待。
總之把水攪渾，你說我不好，我就說你也好不到哪裏去，大家半斤八兩。
隻要遠離這樣的詭辯手，他自己就玩不下去了。。。
bluetag 發表評論於 2025-02-08 14:21:00
樓下的那個令狐衝說下棋規則是其次的，真讓人震碎三觀。
tony0101 發表評論於 2025-02-08 14:08:00
估計很快要限製中國籍學生進入美國AI公司和大學
Newcomerdude 發表評論於 2025-02-08 13:55:11
遠離共匪，限製資本技術人才原料流入共匪國
就可以輕易戰勝共匪
寶刀屠龍 發表評論於 2025-02-08 13:23:43
突然發現chatgpt和deepseek簡直可以類比美中
美國就是chatgpt，通過大量投入基礎研發（chatgpt訓練）獲得科技領先（LLM領先模型）
中國用技術轉讓和複製獲得美國科技成果（deepseek對chatgpt的蒸餾）實現彎道超車（小模型獲勝）
美國一步一個腳印發展科技，中國全力抄襲並改進
由於新科技研發速度肯定慢於抄襲基礎上的改進，美國必然逐步失去比較優勢
雖然不能完全對應，但總體上簡直是極限縮影，美國必須改變策略了
alextelltale 發表評論於 2025-02-08 13:08:00
這種對戰很有趣蠻公平，不像那些中奸傷做裁判，提一些天安門事件，獲韓戰之類的問題就輕而易舉地判ChatGPT獲勝那麽可笑。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-02-08 13:07:21
這是個很有意義的測試
chatgpt遵從預規則，deepseek中途修改規則
從比賽場景來看，deepseek顯然使詐，如果是人，這就是耍無賴會被判輸
但作為機器人，未來機器人戰爭是無疆界的，deepseek贏了就是贏了
問題是chatgpt為什麽會接受對手修改規則，讓自己失去優勢
另外，chatgpt為什麽會接受對方勸降
這很值得美國做大模型以及類似產品開發的公司去研究
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到43， 共43  分頁：  [1]