評論: 特朗普的貿易戰：當槍口指向盟友時 會發生什麽？
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
太空風
發表評論於 2025-02-09 03:09:59
看不到民主國家之間的協商規則。上來就聲稱我不需要你的任何東西，都是你占我的便宜。幾年前自己製定批準的規則找個借口就推翻，要求再讓利平衡。沒有國家會相信今天讓步達成的協議就是幾十年中可以依賴的協議，隻能虛與委蛇，另尋夥伴，放棄共榮
東西風
發表評論於 2025-02-08 22:22:03
民主國家之間的貿易戰就像同一國家裏公司和公司之間的競爭，大家可以談判，討價還價。因大家都遵行同一個遊戲規則。
bigo
發表評論於 2025-02-08 21:11:00
古人雲：一鼓作氣，再而衰，三而竭。從2018川普1.0 “一鼓作氣”試圖通過高關稅迫使中國讓步，反而去年逆差創記錄。到川普2.0的對中國10%關稅的“再而衰”。在加拿大不管政府如何應對，抵製美貨已經是民眾的共識。隨著川普東一榔頭西一棒子與所有逆差國宣戰，川普必然麵對“三而竭”的牆倒眾人推局麵。
fonsony
發表評論於 2025-02-08 19:14:17
你們可以選擇”——要麽利用稅收優惠政策在美國本土建廠生產商品，要麽繼續從海外工廠進口商品至美國並繳納關稅，而這些關稅將為美國財政部帶來“數千億乃至數萬億美元”收入
====================
收稅即是向本國人民收錢，關外國什麼事？
太空風
發表評論於 2025-02-08 17:12:38
美國上百年積攢了不少家底，硬和軟實力。不過也得小心使用，爭取變好而不是衰落
ajaychen_2024
發表評論於 2025-02-08 15:36:51
問題是貿易並沒有失衡，美國的金融服務業還有巨額順差，製造業美國自己已經不玩好幾十年了，能怪誰呢？
遠方的湖 發表評論於 2025-02-08 13:18:50全球的經貿體係是全球化還是貿易平衡， 這是川普和他的對手較量的核心問題。
貿易平衡是國際經貿的經典理論，以此維護參與的各國和人民的利益；而全球化是國際資本得意之作，旨在掃除一切障礙，讓國際資本橫行全球，攝取最大利益，最典型的做法就是把經濟活動轉移到人工成本最低的國際和地區，發達國家的產業工人首當其衝，深受其害。
川普為了美國的國家利益和人民的利益，阻擊全球化，倡導貿易平衡，對那些對美巨額貿易順差的國家和地區征收關稅，這是完全正當的行為。而那些頑抗的對手，最終會一個一個屈服。
（03/02/2025)
ajaychen_2024
發表評論於 2025-02-08 15:34:48
當槍口對著盟友的時候，盟友就應該乖乖自己洗幹淨了躺下讓美國宰，為MAGA獻身。
iask
發表評論於 2025-02-08 14:51:45
當槍口指向盟友時，對美國的貿易會相對公平些
遠方的湖
發表評論於 2025-02-08 13:18:50
全球的經貿體係是全球化還是貿易平衡， 這是川普和他的對手較量的核心問題。
貿易平衡是國際經貿的經典理論，以此維護參與的各國和人民的利益；而全球化是國際資本得意之作，旨在掃除一切障礙，讓國際資本橫行全球，攝取最大利益，最典型的做法就是把經濟活動轉移到人工成本最低的國際和地區，發達國家的產業工人首當其衝，深受其害。
川普為了美國的國家利益和人民的利益，阻擊全球化，倡導貿易平衡，對那些對美巨額貿易順差的國家和地區征收關稅，這是完全正當的行為。而那些頑抗的對手，最終會一個一個屈服。
（03/02/2025)
清如許1
發表評論於 2025-02-08 12:42:46
alextelltale，你的曆史是中共教你的吧？ 唉，腦子被教壞了。雖然不能全怨你，但你是非不分也有你能力不足的原因。
長期以來，受蘇聯官方史料的影響，中國戰史普遍認為二戰時的日軍同蘇軍存在這一個檔次的差距，在諾門坎戰役和遠東戰役中處於完敗的境地。但是近年俄羅斯解秘的資料完全相反的結論（可以從蘇聯克裏沃舍夫準將(GF Krivosheev)的出版書籍《Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century》查到）：
蘇軍參戰兵力為69000人，為摩托化步兵師1個，步兵師2個，機槍旅1個，坦克旅2個，裝甲旅3個，空降旅1個。外蒙軍參戰5000多人，為騎兵師2個。蘇軍總傷亡達25000多人，其中死亡失蹤9000多人。
原來蘇聯真實傷亡人數不隻不是原來吹的6000多，而是4倍的25000人員。這水灌的也未免太利害,
日軍動用部隊25000人左右，戰死7696， 戰傷8647，失蹤1021人 ，染病2350人，滿洲興安軍戰死93 ，傷165 ，失蹤4 ，染病124。日軍的損失在太平洋戰爭前早已補充，對日本發動太平洋戰爭時的軍力影響可以忽略不計。
alextelltale
發表評論於 2025-02-08 12:25:00
不懂曆史真可怕，德國3/4的主力是被俄軍消滅的，美國是在二戰轉折點斯大林格勒戰役二年後才登陸諾曼底的，日本是在諾門坎戰役完敗給朱可夫後才去攻擊夏威夷的。
梁琥珀
發表評論於 2025-02-08 12:22:47
to TBz:是的。BBC， 正經媒體，你看了可以長點腦子，不要一頭紮進X, 4CHAN。
川普有本事和全世界為敵，加拿大溫和依賴美國是真的，可是反抗也是真的，在川粉眼中，拳頭大最重要，要打服，川總慫得這麽快，也是贏。
清如許1
發表評論於 2025-02-08 12:02:56
alextelltale 發表評論於 2025-02-08 11:44:00
德國，日本被蘇聯打服了沒有？怎麽沒成盟友？
~~~~~~~~~~~~~~~
日本是被美國徹底打服的，密蘇裏艦上的無條件投降書是和美國簽的，和蘇聯沒關係。到現在日本也隻承認敗給了美國。所以，對美國徹底心服才使日本成為美國的鐵杆盟友。希望中國將來也會走上這條路。
德國是被美、蘇、英三國打服的，所以，德國一分為二，東德成為了蘇聯的盟友，西德成為了美英的盟友。
還有什麽問題嗎？
yaohua
發表評論於 2025-02-08 11:46:46
相信事實 發表評論於 2025-02-08 09:29:50 美國有什麽實力和全世界對抗？對於弱小國家，美國可以使用任何方式欺負和逼迫對方讓步，但對於中國、印度、日本、歐洲等大體量的經濟體，你有多少資本打貿易戰呢？XM25 發表評論於 2025-02-08 09:26:00 川普的軟肋是不願意受一點損失。這種一毛不拔的性格妨礙了他打貿易戰。他不敢和普京習近平硬碰硬是因為他知道這些人是不會顧慮國家利益的。知道和他們對著幹，自己賠不起。
～～～～～～
確實如此！
alextelltale
發表評論於 2025-02-08 11:44:00
德國，日本被蘇聯打服了沒有？怎麽沒成盟友？
清如許1
發表評論於 2025-02-08 11:33:52
太空風 發表評論於 2025-02-08 11:21:20
日德意曾都是美國昔日的敵人，現在是盟友。盟友是不是再變敵人也看美國怎麽操作
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美國昔日的敵人，現在是盟友--那也是被打服了，從心裏服了，或者說是慫了（慫字就是心裏從了或服了的意思）之後才成為的盟友。中國要成為美國的盟友隻有兩條路：第一是被徹底打敗後認慫；第二是政治變革後不再和美國爭霸。
隻有中國對美國的霸主地位威脅不再，成為盟友才有可能。
木崖湖
發表評論於 2025-02-08 11:23:00
其實川普要的是公平貿易，對等關稅。什麽貿易戰之類都是瞎扯。
太空風
發表評論於 2025-02-08 11:21:20
日德意曾都是美國昔日的敵人，現在是盟友。盟友是不是再變敵人也看美國怎麽操作
一支鞋飛了
發表評論於 2025-02-08 11:06:44
tudoutudou99
====
你錯了，加拿大人第一次這麽團結的支持國貨，加拿大人對這次貿易戰給予了自己國家充分的支持
tudoutudou99
發表評論於 2025-02-08 10:57:35
大多數加拿大人相信床鋪僅僅是嚇唬人，根本沒有做和加拿大貿易戰的準備。從美國流入加拿大的毒品和非法移民都比加拿大流到美國的多得多
Capitaltwo
發表評論於 2025-02-08 10:52:00
質疑元首的關稅政策是對川普的大不敬。
太空風
發表評論於 2025-02-08 10:51:21
是不是兄弟看行動，兄弟反目成仇的也多了去的
太空風
發表評論於 2025-02-08 10:35:58
對美墨加的關稅加上了再看，聯盟解體的開始
TBz
發表評論於 2025-02-08 10:30:43
BBC
清如許1
發表評論於 2025-02-08 10:19:01
alextelltale 發表評論於 2025-02-08 09:55:00
隻有永遠的利益，沒有永遠的盟友，日德意曾都是美國昔日的敵人，現在是盟友。川總時代的美國新盟友也許是中國。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
隻要習主席的百年大變局的執念不變，想取代美國成為世界新霸主的野心不變，那麽美中關係隻能敵對關係，美國有多少盟友都不可能有中國的份兒。
清如許1
發表評論於 2025-02-08 10:16:33
中國有句名言：親兄弟，明算賬。
關稅也是算賬的一種方式，沒有什麽槍口一說，隻有敵人或敵對國家才覺得那是槍口。川普追求的，第一是平等，第二是利益交換。
當川普對加拿大和墨西哥祭起關稅之咒時，加、墨不到一天就慫了，然後就從了。這就是盟友，仍然是親兄弟：大哥守大哥的本分，小弟守小弟的本分。
當年美日貿易戰，也是一紙廣場協議達成，然後仍然是親兄弟，美日同盟依然牢固。
alextelltale
發表評論於 2025-02-08 09:55:00
隻有永遠的利益，沒有永遠的盟友，日德意曾都是美國昔日的敵人，現在是盟友。川總時代的美國新盟友也許是中國。
我要真普選
發表評論於 2025-02-08 09:46:46
美帝不在乎得罪人，他有許多盟友，但他絕對不會犧牲利益去討好盟友。
所以，千萬不要與美帝討近乎，更不要與美帝的盟友討近乎，
這些盟友隻對美帝親，絕不會對你真心友好
點點點點點
發表評論於 2025-02-08 09:39:01
回複：‘相信事實 發表評論於 2025-02-08 09:29:50
美國有什麽實力和全世界對抗？對於弱小國家，美國可以使用任何方式欺負和逼迫對方讓步，但對於中國、印度、日本、歐洲等大體量的經濟體，你有多少資本打貿易戰呢？’
**================**
還在呢？中國居民可支配GDP占比都已經跌到40%幾了，錢都到哪裏去了？一般國家都是60%朝上。
還在五毛呢？趕快關心一下自己吧。
大號螞蟻
發表評論於 2025-02-08 09:34:17
督戰隊效應
相信事實
發表評論於 2025-02-08 09:29:50
美國有什麽實力和全世界對抗？對於弱小國家，美國可以使用任何方式欺負和逼迫對方讓步，但對於中國、印度、日本、歐洲等大體量的經濟體，你有多少資本打貿易戰呢？
XM25
發表評論於 2025-02-08 09:26:00
川普的軟肋是不願意受一點損失。這種一毛不拔的性格妨礙了他打貿易戰。他不敢和普京習近平硬碰硬是因為他知道這些人是不會顧慮國家利益的。知道和他們對著幹，自己賠不起。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
32
， 共
32
分頁： [
1
]
