評論: 諾獎得主銳評“DeepSeek是玩具” 曝矽穀投資1盲點

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-08 21:55:48
這不重要

Orite_0o 發表評論於 2025-02-07 22:13:26問DS：“習近平是個獨裁者嗎？”
DS的回答是：“ 你好，這個問題我暫時無法回答，讓我們換個話題再聊聊吧。
dada2023 發表評論於 2025-02-08 02:07:58
DS：我隻是讓普通人都能用得起AI，真沒其他目的，你們咋急啦
Orite_0o 發表評論於 2025-02-07 22:15:21
DS隻是個照貓畫虎的玩具，沒有思想。
Orite_0o 發表評論於 2025-02-07 22:13:26
問DS：“習近平是個獨裁者嗎？”
DS的回答是：“ 你好，這個問題我暫時無法回答，讓我們換個話題再聊聊吧。”
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-07 18:26:03
丟人？遠不及您啊

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-07 18:14:00陳阿疥是你到處舔，就不嫌丟人？
我是小留 發表評論於 2025-02-07 18:14:00
用過ds和o3 mini的都知道o3 mini吊打ds。AI領域一日千裏，今天這個模型這裏好點，明天那個模型那裏強點，都很正常。隻有強國人喜歡拿一件事反反複複說。文中觀點我也讚同，AI現在還未對人們生活產生實質影響。隻是在某些方麵提高了效率，但仍需要大量人類幹預。未來會發展到何種程度，會不會走入死胡同，都很難說。
十具 發表評論於 2025-02-07 18:07:09
AI模型喜歡被人玩，你們越玩它越聰明，尤其是去故意挑戰它。AI沒有自尊心，被否定，被恥笑，是最好的增強學習機會。
絕望小狗 發表評論於 2025-02-07 17:41:00
的確很多人把ai當做玩具，那是因為很多人還沒有認識到ai的潛力。現在限製ai的隻有使用者的想象力。
浪跡天下 發表評論於 2025-02-07 17:35:00
無恥則無畏至無敵
十具 發表評論於 2025-02-07 16:57:52
@Titanium

在空間認知問題上，目前DS明顯不如GPT。DS推理的依據很膚淺片麵，導致5歲孩子都不會犯的低級判斷錯誤。

DS開源是good PR，為全世界華人掙來了臉麵。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-07 16:17:33
說得好，那位上竄下跳抹黑DS的就是垃圾

衡山老道 發表評論於 2025-02-07 15:49:38TitaniumAtlas：你小子以前不是攻擊我，說DeepSeek是偷竊嗎？實踐證明你的見解就是垃圾。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-07 16:16:32
中共不容許資本綁架國家大政，其他範圍內可以自由發展。不像美國，寡頭資本利益集團幹政，美國才會出現現在的如此亂像。

一隻熊 發表評論於 2025-02-07 15:57:06DeepSeek 最大的負資產還是中國共產黨。隻要堅持黨的領導，就注定無法落地真正實現商業價值。黨是不會容你做大的。
一隻熊 發表評論於 2025-02-07 15:57:06
DeepSeek 最大的負資產還是中國共產黨。隻要堅持黨的領導，就注定無法落地真正實現商業價值。黨是不會容你做大的。
衡山老道 發表評論於 2025-02-07 15:49:53
實踐-》時間
衡山老道 發表評論於 2025-02-07 15:49:38
TitaniumAtlas：你小子以前不是攻擊我，說DeepSeek是偷竊嗎？實踐證明你的見解就是垃圾。
worley 發表評論於 2025-02-07 15:35:42
美國公司的確低估了中國公司的無恥，直接抄襲和盜竊數據。

現在CHATGPT出了o3，加上了防盜竊功能，DeepSeek無法直接盜竊數據了。
當然，DeepSeek還會去盜竊其它模型的數據，因為DeepSeek是不可能花巨資去收集整理和購買數據的。
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-02-07 15:33:44
競選 發表評論於 2025-02-07 15:22:35核聚變發電，才是目前全世界都應重視的發展方向。
----------------------------
一月份，加拿大網友Hudhayfa Nazoordeen（網名Hudzah）在家中成功實現了核聚變，並在X平台直播中展示了這一創舉。據悉，Hudzah僅花費3000美元，利用碳氫化合物和氘氧化物等易得材料，成功建造了一個能夠探測中子的聚變反應堆。
競選 發表評論於 2025-02-07 15:22:35
核聚變發電，才是目前全世界都應重視的發展方向。
theriver 發表評論於 2025-02-07 15:15:46
luting 發表評論於 2025-02-07 13:16:15
Deepseek 從科技上不是創新，它的影響力在於給了擺脫被科技大公司的控製的希望，AI被平民化。是不是看看NVIDIA的產品價格就可以了。如果deepseek可以被大規模使用，的確會減少很多重複投資。
----------------
錯。AI應用早就平民化了。生成式AI大模型不可能平民化，因為對算力資源要求太高。雖然Deepseek的部分模型本地化部署是個不錯的想法，但是在互聯網高度發達的今天其實用性不會太高。Deepseek的影響力在於，它的優化算法繞過了讓英偉達牢牢統治AI界的CUDA軟件平台，從而為AMD、蘋果等其它AI硬件芯片公司打破英偉達的壟斷帶來了希望。可惜的是，經過這幾天微軟、Facebook、Google和OpenAI大量工程師的分析，認為這個Deepseek的優化方法並不是革命性的，目前還無法做到擺脫英偉達的CUDA軟件平台。所以這兩天英偉達股票又漲回來了。前天摩根斯坦利聲稱英偉達還有上漲空間。有趣的是，就連英偉達股票殺手的Deepseek都建議我繼續買英偉達的股票。
theriver 發表評論於 2025-02-07 14:59:01
此人說得完全錯誤，生成式AI的進化迭代速度非常快，現在ChatGPT-4的智力水平已經相當於一個資深工程師了，而且還是大部分行業的工程師。最關鍵的，它現在是每時每刻都在不停的學習進步，飛速提高智商！不僅僅是它的知識水平和邏輯推理能力在進步，最恐怖的是它的創意能力在迅速提高！今年智商遠超ChatGPT-4，已經接近AGI水準的ChatGPT-5馬上就要上線了，其對人類語言的理解能力和自適應學習能力有了革命性的提高。現在最怕的是其何時出現最高智慧-自我認知？一旦有了自我認知，是否會產生欺騙人類、超越人類、歧視人類的想法？
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-07 14:53:47
公司會議上老板老是提倡用AI提高工作效率，有些同事擔心他們的職位將被代替。我跟他們說你們要學會利用AI，變得比機器人更聰明，讓AI來協助你完成工作，而不是讓AI來為你工作
pellegrino 發表評論於 2025-02-07 14:20:09
諾獎沒有看到效率部用AI翻閱各部的文檔，裁員百萬，為國家節約萬億麽？
痛打蠢貨壞種 發表評論於 2025-02-07 14:17:02
說得太對了????這個人從來沒有踏入過社會，他可能覺得他周圍大學的崗位受AI影響不大，但他不知道社會上更多的是基礎性工作，不都是他那種高創造性工作。
即使按目前水平的AI，已經可以大大提高很多工作的效率：程序員-編程；律師-查找分析案例；教師-備課/批作業；財務會計-數據分析；平麵設計；多媒體創作；等等。根據我的實踐觀察，效率可以提高2-5倍。這些崗位已經可以大幅度裁減員工了。以後達到AGI後，更不知道會是什麽情況了。

———————————————
令胡衝 發表評論於 2025-02-07 13:15:35

這是因為此人從未在企業裏工作過。很快會取代所有白領工作。至少不用招新員工了。
大河邊的人 發表評論於 2025-02-07 14:11:48
AI 隻有小學生智力，而且非常懶惰，寫成的東西廢話連篇，也不會隨時根據你的問題進行同步搜索資料，隻是根據訓練和數據中心已有資料作答。可笑的是，牆內的人流行用來寫年終報告，黨員學習心得，思想匯報等，效果很好，也有用來寫課題申請的。
znggg 發表評論於 2025-02-07 14:02:00
再次證明諾貝爾經濟學獎是個水貨
fonsony 發表評論於 2025-02-07 13:59:00
@TiTa ni u m。如果DS如是答，是十分正確的。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-07 13:50:04
這位，所以你要配多個魔鏡(ai)，同樣的問題你問不同的魔鏡，隻有最符合你心中答案的那個才是你以為最好的魔鏡。

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-07 13:39:34用了 Perplexity 的DS模型，感覺最大的優勢就是說話很直接，不像美國的AI那樣總是正方反方都說一遍，Google AI幹脆就拒絕回答“習近平是一個獨裁者嗎？”這樣的問題。 看看DS的回答：
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-07 13:46:39
玩具？像我這樣的編程小白都能通過ds和以copilot做出簡單實用有效的小程序，原來要請印度碼農的現在就省了，節省了時間和金錢。恐怕是搶了不少低級碼農的生意吧。
時不時來看看 發表評論於 2025-02-07 13:34:09
經濟學家將是被AI滅掉的第一排，因為經濟學的基礎是統計，大數據，無論多聰明的人在大數據麵前很快都不是AI的對手
時不時來看看 發表評論於 2025-02-07 13:32:15
玩具，哈哈哈，果然是經濟學諾獎，在AI麵前，與和平獎沒啥區別，隔行如隔山

alextelltale 發表評論於 2025-02-07 13:27:00
樓下luting,對的，downsizing 是趨勢，許多公司已經看到趨勢，想拔身而出，但想兌個好價錢，讓人接盤。
bluemoon1962 發表評論於 2025-02-07 13:21:23
也許他和我們大多數人一樣沒有眼光，看不到AI的前景哪。隻是AI目前確實就像以前幾次出現的，並且被放大了多倍的科技泡沫一樣，看不到短期能給人類生活帶來的多麽革命性的變化
luting 發表評論於 2025-02-07 13:17:57
alextelltale 發表評論於 2025-02-07 13:12:00矽穀許多投資公司，為了掩蓋自己的失誤，正在製造煙霧彈，掩護撤退。

是不是看看NVIDIA的產品價格就可以了。如果deepseek可以被大規模使用，的確會減少很多重複投資。
luting 發表評論於 2025-02-07 13:16:15
Deepseek 從科技上不是創新，它的影響力在於給了擺脫被科技大公司的控製的希望，AI被平民化。
令胡衝 發表評論於 2025-02-07 13:15:35



這是因為此人從未在企業裏工作過。很快會取代所有白領工作。至少不用招新員工了。

——————
，他在接受采訪時直言：“我看不出DeepSeek能為企業帶來革命性變革的明確途徑。”
alextelltale 發表評論於 2025-02-07 13:12:00
矽穀許多投資公司，為了掩蓋自己的失誤，正在製造煙霧彈，掩護撤退。
隻影向誰去 發表評論於 2025-02-07 13:10:14
他說的不錯，無論是DeepSeek還是chatgpt,現階段都和玩具沒什麽分別。其實真正的突破，將會是這些AI移植到人形（或其他形狀）的機器人身上，讓它們來取代人所作的工作。實話實說，這有點像潘多卡的盒子，未知的危險太大了！
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到37， 共37  分頁：  [1]