評論: 內塔尼亞胡：巴勒斯坦人可去沙特領土上建國

這幫人被聯合國養了很多年，不愁吃穿。如今要自己動手搞生產了，隻怕到哪都困難。最後還是會去拿槍杆子。跑出去的人出來會遊行示威以外，至少還要掙錢糊口。那麽好的靠海的地方，建設個度假療養的地方話，早就發死了。

走過歲月 發表評論於 2025-02-07 09:43:46
-----------------給你貼篇國內的貼子吧


關於這塊土地是誰的，誰最先在這片土地生活，關於這一問題有很多書籍和大量文獻資料，內外網上都有。但可惜這些人選擇無視或忽略這些內容。因此，我想花一些時間整理一些資料，給這些人做一次補課。關於當前名為巴勒斯坦的土地，以色列人和巴勒斯坦人都聲稱自己是這片土地的主人。然而，考古學證明，這片土地最早的居民是腓尼基人，而“巴勒斯坦”一詞在古希臘語中的意思就是“腓尼基人的土地”。

在公元前20到公元前15世紀，猶太人的祖先希伯來人從兩河流域來到迦南（即現在的巴勒斯坦），後又流亡至埃及，並被埃及法老迫害。公元前13世紀，摩西帶領猶太人脫離埃及，返回迦南，這一事件被稱為“出埃及記”。之後，曆代猶太領袖在迦南地區擴張領土，在公元前11世紀，猶太領袖大衛擊敗了當時統治耶路撒冷的菲利斯人，建立了古代以色列王國，將首都定在耶路撒冷。

然而，公元前586年，巴比倫國王尼布甲尼撒占領了耶路撒冷，焚毀了聖殿，並擄走了數千名猶太精英人士囚禁在巴比倫。幾十年後，公元前539年，波斯帝國（今伊朗）的居魯士大帝擊敗了巴比倫王國，解放了猶太人，他們返回耶路撒冷並重建了聖殿。到了公元前66年，羅馬人占領了耶路撒冷以及整個迦南地區，將其變為羅馬省，並將其改名為巴勒斯坦，在羅馬人統治期間，猶太人進行了激烈的反抗。公元130年，羅馬帝國皇帝哈德良下令將猶太人驅逐出耶路撒冷，在原來的耶路撒冷遺址上建立了羅馬新城。從此，猶太人開始四處流亡至世界各地。

時間流轉，直到公元638年，阿拉伯人才占領了耶路撒冷，成為這片土地的統治者。但此後，該地發生了許多曆史事件，如十字軍東征、阿拉伯領袖薩拉丁的反擊、花剌子模王朝的統治以及埃及馬木留克王朝的崛起等。阿拉伯人在這一地區統治了一千多年，並與當地人民不斷融合，形成了今天的巴勒斯坦人。直到1517年，奧斯曼帝國占領該地區。雖然該帝國接受了伊斯蘭教信仰，但他們是突厥人，而不是阿拉伯人。阿拉伯人稱他們被奧斯曼帝國統治的那段時間為“突厥桎梏”。

在奧斯曼帝國統治時期，已經有很多流亡的猶太人返回到這裏，通過購買土地和建立農場來定居。第一次世界大戰結束後，奧斯曼帝國戰敗，土崩瓦解，英國接管了巴勒斯坦地區，成為托管國。直到二戰結束後，英國將其托管權交給了聯合國，聯合國考慮到這片土地上同時居住著120萬阿拉伯人（也就是今天所說的巴勒斯坦人）和60多萬猶太人。基於這個現實，進行了巴以分治。

綜上所述，對於這片土地來說，自猶太人建立國家以來，曆經巴比倫、波斯、希臘、羅馬帝國、拜占庭、阿拉伯帝國、十字軍、薩拉丁、蒙古、奧斯曼土耳其、英國等許多統治者，所以現在很多人這塊地方就是巴勒斯坦人獨有的，是完全站不住腳的。所謂巴勒斯坦人與以色列人之間的區別，在於統治時間更早的一方和統治時間更長的一方。

然而，兩方都生活在這片土地上，從數量上來看，後來的巴勒斯坦人是絕大多數。盡管猶太人在某一段時間並非這片土地的主人，但仍有一些猶太家族一直居住在這裏，並未全部離開。由於戰爭等原因，人口數量不斷波動，有時隻占總人口的1.7%，大多數情況下保持在10%左右。1851年，奧斯曼帝國統治時進行了人口普查，結果顯示耶路撒冷的約2萬人口中，猶太人約有5000多人，占比大約是22%。因此，可以得出一個簡單的結論：從曆史的角度看，巴勒斯坦這片土地並不屬於某個特定民族獨有。有關猶太人是二戰時5000多個猶太乞丐乘船來到巴勒斯坦，祈求巴勒斯坦人收留，最後上演了農夫與蛇的故事，以色列人鳩占鵲巢搶奪了巴勒斯坦人土地的說法是完全扯淡，掩蓋了關鍵事實的謊言。

無論是從曆史的角度，還是根據1947年實際控製區（國際法中關於主權認定的重要條件），猶太人在如今的土地上建立以色列國完全合理合法，並沒有任何不當之處。相反，是阿拉伯人在曆史長河中表現出的失敗。

接下來，我想談一下巴以分治的起因。近代以來，國家的民族主義興起，猶太人由於曆史上亡國的痛苦，對建立民族國家的願望更加強烈，猶太複國主義逐漸興起。1897年，猶太複國主義者在瑞士召開了大會，通過了複國綱領，將建國地點選在了他們祖先曾居住的地方，即耶路撒冷。隨後，猶太複國主義在歐洲不斷發展，各國都不得不重視。在一戰期間，英國意識到了猶太複國主義的力量（猶太人富有，代表跨國組織），於是在1917年發表了《貝爾福宣言》，支持猶太人在巴勒斯坦地區建立一個“民族家園”（而不是國家），因為這塊土地之前是土耳其的，英國在一戰中打敗土耳其統治了這裏，所以隻能支持猶太人在這裏安家。於是，大批猶太人隨之而來，加劇了他們與當地阿拉伯人之間的矛盾。

1936年4月，阿拉伯人發動了“大起義”，襲擊猶太人和英國人。猶太人也進行了武裝反擊。英國人意識到這種情況無法持續下去，於是在1937年7月提出了分治方案（即皮爾調查報告），將土地一分為二，一部分給予猶太人複國，另一部分給予“阿拉伯國”，同時耶路撒冷及其周邊地區繼續由英國托管統治。當時給阿拉伯人是整個土地的80%，給猶太人的隻有20%，但是阿拉伯人覺得80%的土地沙漠較多不想要。

而猶太人接受了這一方案，但阿拉伯人要獨占這一地方，趕走猶太人，所以堅決反對，因此該方案最終未能實施。英國曾經想甩掉這個燙手山芋，想送給約旦讓他們合並，但是約旦考慮到猶太人和阿拉伯人的宗教不同，以及約旦河西河很多地方都是沙漠，所以也沒有要。約旦在一段時期裏，世界叫他為外約旦，之前在英國和土耳其統治時期是連在一起的，巴勒斯坦從來都不是一個國家，隻是一個地區名稱。

二戰之後，國際建立了新秩序，英國將這個燙手山芋扔給了聯合國。此後就是1947年的聯合國大會討論處理巴以問題，當時加入聯合國的...  查看完整評論

這是不可能實現的構想。誰擁有加沙？川普家族？以色列？巴人？

好建議呀！穆斯林你是否稱兄道弟那樣！讓點土地出來給兄弟們！

還是向馬斯克申請火星移民更實際一點。

因為以色列人有這個能力，而其他民族太笨了。中國也是排擠甚至滅絕了其他民族的，這是能力。
更何況其他民族犯賤屢次挑起戰爭，侵犯以色列。
開疆擴土在中國不也是豐功偉績嗎？！
—//——
走過歲月 發表評論於 2025-02-07 09:43:46
_______________
以色列/巴勒斯坦地區曆年猶太人占比：
奧斯曼土耳其帝國時期的1517年，1.7%。
一戰前1914年，13.6%，1918年，9.1%。
二戰後1948年，82%。
你告訴我，一個地區的少數民族圈地並建立國家，擠壓其他民族的生存空間是什麽道理？

應該組建聯合政府。

肚皮舞 發表評論於 2025-02-07 09:03:16不要把國內宣傳當真實曆史。近代以來,巴勒斯坦從來就不是一個國家,隻是一個地區,二戰前, 猶太人, 阿拉伯人都在那居住, 阿拉伯人能建國,猶太人為什麽不能建? 你那個當地居民是包含猶太人的。還有一個事實, 在羅馬人入侵之後,盡管絕大部分猶太人離開了巴勒斯坦, 但還是有少量猶太家族一直沒離開過。就因為阿拉伯人建國, 把他們通通趕走?

多讀點書吧, 不是國內的書。
_______________
以色列/巴勒斯坦地區曆年猶太人占比：
奧斯曼土耳其帝國時期的1517年，1.7%。
一戰前1914年，13.6%，1918年，9.1%。
二戰後1948年，82%。
你告訴我，一個地區的少數民族圈地並建立國家，擠壓其他民族的生存空間是什麽道理？

不要沒完沒了地討論先有雞還是先有蛋的問題了，以巴問題並不發生在2023年10月，而是百年甚至是千年的恩怨情仇，根本就糾纏不清。最好的方案就是回到聯合國的以巴分治兩國互相承認。

xyz18 發表評論於 2025-02-07 07:04:47可憐之人必有可恨之處！哈馬斯襲擊以色列拖累了整個巴勒斯坦地區的人民！

不要把國內宣傳當真實曆史。近代以來,巴勒斯坦從來就不是一個國家,隻是一個地區,二戰前, 猶太人, 阿拉伯人都在那居住, 阿拉伯人能建國,猶太人為什麽不能建? 你那個當地居民是包含猶太人的。還有一個事實, 在羅馬人入侵之後,盡管絕大部分猶太人離開了巴勒斯坦, 但還是有少量猶太家族一直沒離開過。就因為阿拉伯人建國, 把他們通通趕走?

多讀點書吧, 不是國內的書。

——————————————————————————————

走過歲月
猶太人聲稱他們在一千年前是現在巴勒斯坦以色列地區的原住民，但至少二戰前不是。
二戰後英美不顧當地居民反對強行把這塊地方的一部分劃給猶太人。
美西方總是宣揚宗教因素在巴以衝突中的作用，實際上是故意混肴模糊事實。

最簡單的辦法是直接把加沙人變成美國公民，至少是波多黎各的地位。
當然，這種情況下以色列會對美國宣戰。

為何不到美國來建國？

肚皮舞 發表評論於 2025-02-07 04:10:30你懂個屁, 那塊地, 在二戰之前, 有各種民族在上麵生活,但是被英國統治, 誰都沒有建國,本來聯合國說巴以各自建國是最好的方案, 阿拉伯人非要找死,非要把以色列趕入大海
——————————————————————————————

猶太人聲稱他們在一千年前是現在巴勒斯坦以色列地區的原住民，但至少二戰前不是。
二戰後英美不顧當地居民反對強行把這塊地方的一部分劃給猶太人。
美西方總是宣揚宗教因素在巴以衝突中的作用，實際上是故意混肴模糊事實。

可憐之人必有可恨之處！哈馬斯襲擊以色列拖累了整個巴勒斯坦地區的人民！

舉個團結的土匪團夥的列子。

soleil2024 發表評論於 2025-02-07 05:09:05
阿拉伯人不團結。否則怎麽會成為今天這樣。

趕去火星吧

到現在美國和以色列都沒搞清楚一件事，就是你們自己惹的禍，隻能由你們自己來承擔。如果他們真的想要以自願的原則來遷徙巴勒斯坦人，先要解決以下幾個問題：

1. 那個國家或是地區想要接受他們，同時也是巴勒斯坦人願意去的。這一點已經是無解了！阿拉伯國家都已經拒絕了，歐洲國家右派正在反移民，也是不可能。備選地隻剩下美國和以色列。還是那句話，自己惹的禍，隻能由你們自己來承擔。

2.遷徙和安置這些人的費用由誰來負擔？這個愚蠢的想法，到現在收到除了美國和以色列以外全世界所有國家的反對，所以隻能美國和以色列負擔。200多萬人，從打包收拾，到運輸，到新的地方建居住地，總開銷將會是個天文數字。請問，美國國會能通過嗎？以色列負擔得起嗎？

3. 200多萬人，必然有超過10%的人不願意搬，繼續住在加沙。而按照穆斯林的生育速度，幾十年後，加上人口還會增長到200萬以上。也就是說，無論以色列和美國想做什麽，都是無用功。

以色列培養了更多的激進分子，以後的恐怖事件會更多，到時以色列，美國也是難以對付。現在的以色列不是聖經裏以色列了

你懂個屁
以色列沒有建國嗎？
哈馬斯恐怖襲擊當然是邪惡。以色列跑到加沙屠戮婦嬰，然後說他們可以去沙特建國？
這是吃糧食長大的嗎？


肚皮舞 發表評論於 2025-02-07 04:10:30你懂個屁, 那塊地, 在二戰之前, 有各種民族在上麵生活,但是被英國統治, 誰都沒有建國,本來聯合國說巴以各自建國是最好的方案, 阿拉伯人非要找死,非要把以色列趕入大海

阿拉伯人不團結。否則怎麽會成為今天這樣。

加沙現在遍地瓦礫，已經沒有住人的條件，接下來必須投入大量人力財力來重建，哈馬斯是不可能做到的，誰出錢出力？國際社會站在道德高地確不解決問題，聯合國顯然不可能被信任，中國想參與也不太可能…….

在川普的影響下，以色列的觀念都改變了，以前是承認巴勒斯坦國但是反對巴勒斯坦把首都建在耶路撒冷，現在是根本不想承認巴勒斯坦國了，這就在世界失去正義了，這樣不行，川普對世界的破壞作用很可怕

沙特更不會同意了，也不會出錢安置難民，更不會和以色列外交正常化。

你懂個屁, 那塊地, 在二戰之前, 有各種民族在上麵生活,但是被英國統治, 誰都沒有建國,本來聯合國說巴以各自建國是最好的方案, 阿拉伯人非要找死,非要把以色列趕入大海

kakoku 發表評論於 2025-02-07 03:29:01鳩占鵲巢

鳩占鵲巢