評論: 川普重申美國接管加薩走廊計劃：當地不需要美軍
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
人在旅途2024
發表評論於 2025-02-07 08:20:31
bsmile 發表評論於 2025-02-06 19:48:14
應該說當地不需要哈馬斯
————————
哈馬斯和那200萬民眾就是軍民魚水關係，所以才有遷走的提議。。。
馬年生
發表評論於 2025-02-07 03:50:24
他以為自己是神。沒有美軍，就是讓以色列派兵，阿拉伯世界不會接受。
bsmile
發表評論於 2025-02-06 19:48:14
應該說當地不需要哈馬斯
TitaniumAtlas
發表評論於 2025-02-06 18:04:28
床鋪這四年可能會平平安安，之後出啥事都不用負責了，這鐵定是埋下了一顆定時炸彈
tz2000
發表評論於 2025-02-06 17:01:02
支持川普的人都謹慎的表示，看看具體政策再說。
反川的馬上跳起來反對，就不知道川普幹事一貫是先大嘴說出來，然後讓人討論，修正，實行？
groogle
發表評論於 2025-02-06 16:47:52
斷了加沙的糧草 一幫難民成天不就等著援助的糧食嗎 糧食放到埃及 自然就過去了 不願意去的 隨便嘍
道霖沙
發表評論於 2025-02-06 16:35:24
幹脆烏東也由美國接管算了。
亂城不居
發表評論於 2025-02-06 16:26:00
好思路。懷疑實施細節不容易
wd01702
發表評論於 2025-02-06 16:14:26
那就不接管，誰願意重建誰去。誰願意出錢誰出。反川沒問題，但你自己有更好的計劃嗎？加沙要不要重建？要不要美國出錢？隻要有一個回答是不，那就不關美國事。其實川普的基本盤也大多數反對這個計劃。但如果開支可以控製，軍隊沒有傷亡，美國接手重建是最好的方案，也有成功的例子，例如參考美國二戰後對德日的接管。加沙的地理位置其實是非常優越的，一點兒不輸於特拉維夫。
Capitaltwo
發表評論於 2025-02-06 16:09:36
美國可以買下加沙走廊把當地巴勒斯坦人移居美國藍州安置。
總是糊塗
發表評論於 2025-02-06 15:24:25
政治不正確，但確實是個好計劃。
晚春123
發表評論於 2025-02-06 15:02:28
沒有人跟錢過不去，造個賭城，整個中東就這個地方能喝酒賭博。再堅定的革命家也腐化掉了
時光的酒
發表評論於 2025-02-06 14:58:50
回複：‘彤言無忌 發表評論於 2025-02-06 14:40:00
圈錢圈地瘋了’
**================**
土共在南海一定是瘋了。
akuan
發表評論於 2025-02-06 14:54:52
看來這事還真不是說說。我感覺美國攜世界其它力量介入會給這個地區帶來穩定和繁榮，但是代價可能太大了，主要宗教矛盾曆史矛盾太多了。
老川在提出這個主張之前應該至少與阿拉伯盟友私下溝通好，成本怎麽負擔，利益如何分配等
旁觀者XWY
發表評論於 2025-02-06 14:45:00
川普派美國開發商去加沙當哈馬斯槍靶子？去阿富汗好歹有美軍保護。
彤言無忌
發表評論於 2025-02-06 14:40:00
圈錢圈地瘋了
旁觀者XWY
發表評論於 2025-02-06 14:30:00
這不是America first，而是以色列first。
四月如風
發表評論於 2025-02-06 14:28:44
美國確實是救世主。
麥蔻裏
發表評論於 2025-02-06 14:14:26
是不是說得更具體一點，由trump家族接管？這不是赤裸裸地搶占領土嗎？
randomspot
發表評論於 2025-02-06 14:12:37
it will be a "better" place, without the original owner of the land.
GoldenEar
發表評論於 2025-02-06 14:09:30
以為美國是個救世主麽？
藍靛廠
發表評論於 2025-02-06 14:08:08
老頭子軸了吧唧的
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
22
， 共
22
分頁： [
1
]
應該說當地不需要哈馬斯
————————
哈馬斯和那200萬民眾就是軍民魚水關係，所以才有遷走的提議。。。