評論: 英科技副大臣：DeepSeek顯示AI不會是寡占市場

與其大家浪費資源各人搞一套，應該集中資源共同開發，這才是開源的意義所在

你英國自己又做不出來。人家DeepSeek的確是做的不錯，微軟英偉達都已經把它加入自己的AI模型中了。而且人家是開源的，你英國人直接拷貝一份，學習學習不行嗎？不丟臉，到英偉達那兒多買點兒GPU。學習完了以後再總結。別以後說話文不對題的。

英國還是自己開發一個出來吧。自己沒有啥像樣的產品就少對別人品頭論足，還要禁

說是憂慮，竟扯用不著的！說人家抄襲，到現在也沒有人去告啊！別拿那些憂慮作為自己無能的說辭！說到自我審查，這和科技發展關係一點兒關係都沒有！美國自己也有反猶太言論的審查。這不足為奇！各個國家有各個國家的審查製度！

寡占什麽？美國和中國一直在這個領域競爭、從沒聽說過哪國一家獨大，歐洲也一直在搞但水平比較次，英國就趕緊追趕吧、大臣說這些P話有啥用

開源後寡頭們沒法編故事了。

說 ds 抄襲的，代碼在那裏，你指出哪裏抄誰的了？沒有自信，根本不敢開源代碼！

說偷用高級gpu的，nvidia 也用ds 源碼搭建了服務器。它自然知道代碼的效率。如果做假，它肯定爆出來了。

不提整個世界了，光是美國就有眾多的AI技術的競爭，那有什麽寡占市場。DS不過是競爭中的一員，其實沒有什麽可大驚小怪的。

這東西對目前想開發AI應用但沒有能力，尤其是沒有能源和算力的國家都是利多，而美國AI公司是最大輸家，因為不可能壟斷了。
就是因為開源，理論上任何人都可以直接開發自己的API，之後開發相應的應用工具，而不需要像美國AI模型那樣付費獲得API。
所以說DeepSeek是“民主化”了AI，這是如今國際上的說法。
英國當然不例外，畢竟有劍橋這種世界一流理工學校，不會在AI領域沒有努力。但以英國的基礎設施和芯片水平，是不可能獨自開發的。如今可以在應用領域發展了，而且如果真的想做基礎，可以直接抄襲。當然，美國也是一定會這樣做。
而中國因為這幾天華為和阿裏雲對deepseek的加入，等於中國小公司創新更容易，成本更低，這會讓中國在科技發展尤其是在應用上處於領先地位。而這種合作方式在中國以外確實難以實現，這是所謂體製優勢的因素。
這事情類似當年互聯網發明，任何人都可以使用的概念，性質是一樣的。

DS的開源是對寡頭們致命的一擊。