評論:華府空難至少暴露3大疏失一航管員當晚獲準早退

灣區範兒 發表評論於 2025-02-02 10:36:30

美國太混亂了，連生命安全都保障不了。中國人千萬不要來留學旅遊移民，留在中國最安全最有前途。

4657238 發表評論於 2025-02-02 04:58:22

美國因為大搞文革現在各行各業都漏洞百出。
飛機出事容易被看見而已。
不光是DEI，整個風氣就是不獎勵認真努力幹事的人。學生不看成績，不許排名，不考SAT，動不動就leadership.就是搞關係唄。醫生不看醫術，看病人的review好不好。病人啥都不懂。誰拍他們馬屁他們就喜歡誰。還是搞關係。到處都是外行領導內行。CEO掙天價工資。他們對專業懂什麽？不懂。他們學的就是怎麽誇誇其談和拉關係。

玻璃坊 發表評論於 2025-02-02 03:37:44

空管員能在家工作？胡扯什麽呢！
====
矽穀工匠發表評論於 2025-02-02 02:10:16 Four years of remote work ... the helicopter don't have radar? it is worse than a Kia!!

矽穀工匠 發表評論於 2025-02-02 02:10:16

Four years of remote work ... the helicopter don't have radar? it is worse than a Kia!!

銀河的天空 發表評論於 2025-02-01 23:39:29

文學城和華人中有多少像底樓這樣的智障？是錢的問題嗎？還是管理上的人的問題，DEI 在美國民豬黨的培養下，無孔不入，包括大學裏麵的高管，這是根本原因，華人多少大腦缺氧？文盲啊。

wd01702 發表評論於 2025-02-01 20:17:34

IMO直升機機師負80%的責任。偏離指定航線，遠超允許高度，就在正前方的飛機竟然看不到。空管的責任是沒有交代客機的方位而假定雙方都是指同一架客機，而當時在空中的客機數量僅錄像鏡頭裏就有兩。我覺得空管當時應該主動讓直升機降高度和回到指定航線上(在對岸而不是在中間）,而不是任由直升機自作主張。客機機師零責任，完全無辜，直升機從側麵撞過來，很可能是撞到機翼後麵的機身，就是說客機機師直到最後一刻也不肯能看到有東西撞過來，而航道本來就是客機的

左岸右岸 發表評論於 2025-02-01 19:05:09

暴露空管人員沒有責任心，而且內部管理混亂的問題。所以，是時候該整頓了。隻是很遺憾要無辜的人付出生命的代價。

有門部關 發表評論於 2025-02-01 17:57:36

通篇的廢話。

大汗淋漓 發表評論於 2025-02-01 17:56:44

有一群DEI妖精在管理，能管好嗎。

Q22 發表評論於 2025-02-01 17:33:55

Tower讓直升飛機 pass behind 民航客機，難道不更應該下降嗎？從‘後麵’這個指示很含糊，二維的。飛行空間三維。如果直升機下降，客機上升，就不會發生這樣的災難了！可惜可惜！為死者哀悼！

Panda-2020 發表評論於 2025-02-01 17:18:00

涉及人員全部炒魷魚

泥中隱士 發表評論於 2025-02-01 17:03:01

直升機高度儀表有問題是不是一個可能？

Lisland_2013 發表評論於 2025-02-01 16:53:00

缺錢，需要技術的政府雇員不好找。

lio 發表評論於 2025-02-01 16:34:12

美國人不缺錢管理為何這麽爛？

評論: 華府空難至少暴露3大疏失 一航管員當晚獲準早退

評論: 華府空難至少暴露3大疏失一航管員當晚獲準早退