評論: 特朗普對中國加征10%關稅 中國網民不以為然

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
西岸-影 發表評論於 2025-02-02 07:45:10
一旦你沒有買方市場地位,不論你對進口商品加多少稅,美國進口商都不得不付,反正最終加價到消費者頭上就是了,進口商並不吃虧,有錢賺。中國出口商也是同樣,我就賣給你這個價格,你愛要不要,你不要有人要。因為中國具有賣方市場地位。
結果就是美國市場物價增高,政府從關稅中多收錢。
因此高關稅客觀上等於美國政府對普通美國消費者增收的稅。而這個行動如果不是國會立法,就出現taxation without presentation的局麵,是違反憲法的。
而這就是川普正在做的。你以為這10%的增稅加上之前的25%總共35%是誰付?是任何在美國買中國商品的人付,也就是你我,誰也逃不了,有本事你別買中國進口的商品,如果你能買到。
如今連瑞士手表都是中國生產,隻不過是按照瑞士的標準製作零件和組裝,掛相應的品牌。瑞士手表的定義是隻要70%以上的零件是瑞士零件,就算是瑞士手表,可沒說必須在瑞士生產。
在美國生活的人被政府多收了稅還叫好,不是傻叉是什麽?
西岸-影 發表評論於 2025-02-02 07:29:09
這事情的關鍵在於美國已經不具備上個世紀那種買方市場地位,不能全世界隨便選擇購買對象,而是隻能從中國買,否則或者成本太高,或者買不到,比如大型機械和配件。美國汽車輪胎100%從中國進口,盡管是美國的牌子。
而中國卻具有賣方市場地位和買方市場地位,隻不過是對不同產品。比如中國並不需要像上個世紀那樣獲得出口美國的額度才能賣給美國,世界上如今需要中國產品的國家很多,美國隻是中國第三大貿易夥伴,不是最大的,也不是第二。
這就讓中國在出口上有更多選擇,具有賣方市場地位。
而中國最大的兩項進口商品,石油和糧食都實現了人民幣貿易,不需要美元,澳大利亞鐵礦石也是主動要求人民幣交易,中國進口商品不僅不需要美元,而且來源不止一個,俄國巴西阿根廷可以替代美國農產品,原油產品的替代更多。中國可以從中選擇對自己最有利的,也就獲得買方市場地位。
而美國既不具有賣方市場地位,也不具有買方市場地位,這是與上個世紀最大不同,背後原因是美國已經基本沒有了實體經濟,更沒有了完整的生產鏈,經濟集中在虛擬經濟,金融業等,寫字台計算機上就能幹,但生活需要的商品是不能這樣弄出來的。
你一個沒資格挑選的一方哪來的自信與對方叫板?這就類似在拳擊台上你對對方說要是你不跟我打,勞資就去把泰森找來扁了是一回事,我有選擇。
癡人說夢的概念。
不知己不知彼,是如今美國的硬傷,小紅書事件已經表明了,讓中國不知不覺中對美國實現了顏色革命,被半島和印度媒體稱為美國的信息柏林牆被推翻了。

鍾安山 發表評論於 2025-02-01 20:52:05
加稅是雙刃劍,最後基本有消費者承擔。美國現在政府是普遍加稅,很難找到替代品,消費者承擔是必然的。現在中國的製造業GDP比第2名到第8名全部加起來總和還要多,要想通過關稅刺激製造業回流美國,最有效的是吸引中國製造業到美國投資設廠,美國願意嗎。
摘星001 發表評論於 2025-02-01 20:08:37
這種言論也是奇葩,把墨西哥,加拿大當做了工具人,如果墨西哥和加拿大屈服,那麽國家獨立就會受到影響,以後美國一言不合就會加關稅,潘多拉盒子打開,就沒那麽容易關上了。

另外,中美競爭的核心不是什麽關稅,不是什麽出口,核心是科技,中國科技現在發展的不錯,以後有的看。現在貿易額占到中國GDP的37%,十年後會慢慢下降到現在美國的25%左右,出口對中國經濟的影響會慢慢降低。



=================

天青雲淡 發表評論於 2025-02-01 09:07:59

中美貿易額雖然下降了,但中國的貿易順差主要還是來自美國。美國年總逆差一萬多億,其中直接給了中國4千億,其它是歐盟加墨。後者跟中國貿易也是逆差,所以實際上美國的逆差差不多都歸了中國。歐盟等本來對中美保持貿易平衡,如今美國加關稅就無法平衡,他們必然會減少對中國逆差。也就是說,無論川統領給中國或歐盟加墨加稅,最後的壓力都是中國。天朝網民井底之蛙,隻懂打雞血。
Panda44 發表評論於 2025-02-01 19:00:10
中國食品等著漲價!
smart321 發表評論於 2025-02-01 18:27:51
川普競選時承諾的對中國進口商品加征60%關稅的事情不提了,基本爛尾了
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-02-01 17:49:16
剛剛對完賬的美國民眾看著飆升的物價,心態更加崩潰,會產生非常不良的後果。
時空穿越 發表評論於 2025-02-01 17:25:34
競選時說的60%是怎麽回事?大大的P?
testmobile 發表評論於 2025-02-01 17:22:31
現在對中國大多數商品是25%。 加10%就是35%, 電車是100%, 還有一些醫療產品是50%,
旁觀者XWY 發表評論於 2025-02-01 17:21:00
樓下很多人不知道對中國的10%是在現在關稅的基礎上。川普第一任時對三千億中國商品加20%左右的關稅,拜登沒有減但加了一些,電車太陽板電池。加起來現在中國關稅應該在30%左右。MAGA.
___1984___ 發表評論於 2025-02-01 14:42:59
對中國應該和加墨一樣加征25%。
我個人認為對中國起碼加征50%才合適。當然最好100%。
青山留夕陽 發表評論於 2025-02-01 14:09:27
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-01 13:08:42哈哈,這臉皮也沒誰了
=========
咋,踩著趴兒尾巴啦?
CTPCW 發表評論於 2025-02-01 13:35:55
中美貿易額雖然下降了,但中國的貿易順差主要還是來自美國。
一點小看法 發表評論於 2025-02-01 13:07:36
對中國的關稅,顯然是照顧了馬斯克和庫克,給他們時間體麵撤出。
SeSeYiYi 發表評論於 2025-02-01 12:36:00
對墨加征的是25%
wt2021 發表評論於 2025-02-01 12:32:37
對中國加征10%,對美加加征20%,說明了什麽?
internuts 發表評論於 2025-02-01 12:17:44
CBSNews article "On Friday, White House spokeswoman Karoline Leavitt said Mr. Trump on Saturday will imposed 25% tariffs on imports from Mexico, 25% tariffs on Canadian imports and an additional 10% tariff on Chinese goods entering the U.S. "

***cbsnews com/news/what-are-tariffs-trump-canada-mexico-what-to-know/
青山留夕陽 發表評論於 2025-02-01 12:17:32
任何形式的製裁/禁運/關稅之類的低檔次操作,曆來不是共和黨的傳統, 更不應該用在中美兩國的相互傷害上。
美國的錯誤從製裁華為開始,然後就是芯片等等。華為的5G應該是唯一能拿出手的,美國卻因製裁不能用,自己至今也沒有個像樣的;中國的AI卻能在open AI的基礎上更上一層樓。 美國需要反省了。
internuts 發表評論於 2025-02-01 12:14:31
a past CNN article on 11/24/2024: "Trump said that China will face higher tariffs on its goods – by 10% above any existing tariffs – until it prevents the flow of illegal drugs into the United States."

***cnn com/2024/11/25/politics/trump-tariffs-mexico-canada-china/index.html
競選 發表評論於 2025-02-01 12:01:05
AP是美聯社的報道,NBC的報道與美聯社的報道一致:

The White House said Friday that Trump would impose a 25% tariff on goods entering America from Mexico and Canada and a 10% on Chinese goods starting today. The move could drive up prices on products coming from those countries.

BeckyLin 發表評論於 2025-02-01 11:56:00
對中國的加稅隻能一步一步地加。因為影響到的人太多。步子邁得太大容易扯到那個什麽。
競選 發表評論於 2025-02-01 11:54:08
WASHINGTON (AP) — President Donald Trump said Friday he would place 25% tariffs on imports from Canada and Mexico and 10% tariffs on goods from China effective Saturday
---------------------
這表明,一些人認為10%是在現有的對中國的關稅基礎上額外增加的關稅,這是誤解,其實就是對中國的關稅就是10%。
hachimada 發表評論於 2025-02-01 11:44:01
關稅“將為美國帶來大量資金”?哈哈,那還等什麽,直接招呼200%啊!怎麽還扭扭捏捏了呢?????
競選 發表評論於 2025-02-01 11:43:38
對中國10%的關稅太低了,根本不起作用。對加拿大25%的關稅比對中國的關稅高太多,還是所謂北約盟友、四眼聯盟呢。

希望加美合並,美國成為加拿大的一個省,川普擔任首屆省長。
時光的酒 發表評論於 2025-02-01 11:26:40
無毛狗們紛紛關心起美國人民和美國物價來了。 嗬嗬。 中國有句古話,叫黃鼠狼給雞拜年。


旁觀者XWY 發表評論於 2025-02-01 11:21:00
中國對美出口5.2千億,美國對華出口1.6千億,中國貿易順差3.6千億,比美國出口多2倍。美國出口一美元,就要欠債兩美元,四年任期至少要砍一半。
京西觀察使 發表評論於 2025-02-01 11:20:45
中國為什麽不給美國商品加關稅呢??怕砸自己的腳嗎?!
梁琥珀 發表評論於 2025-02-01 11:09:05
我替隻能買便宜貨的MAGA們深感憂慮,活該啊,搬起石頭砸自己腳,蠢人就是無可救藥。
internuts 發表評論於 2025-02-01 11:00:01
better review what trump said on the campaign trails now. when trump first touted the idea of 25% duty on goods from canada and mexico many thought he was just kidding and impossible. now we see it happening. china shouldn't make light of this, as he said 60% on chinese goods and 100% on that from brics. why he just imposed 10% addo-on so far? he is waiting for the results how tiktok and signed trade agreements are carried out. if all fail, china should expect 50% addition and finally reaching at 100% the rate for the entire brics countries.

trump speaks the world listens.
size0 發表評論於 2025-02-01 10:48:10
他還說上任之後24之內平息俄烏戰爭呢。你要是信了,那你比他還傻!
不好吃懶做 發表評論於 2025-02-01 10:41:55
對中國征收10%的關稅 - 那現在是多少哪?有人說是加征額外10%的關稅,而且是剛開始,以後還會加!美國對中國加稅肯定是'殺敵一千,自損八百',但美國現在是帶頭開始,以後10國都對中國加稅,那就是中國損失一萬,別國每國損失八百,如果20國對中國加稅那就是中國損失兩萬,各國還是損失八百,那中國就玩不起了!中國還不以為然?
河西海龜 發表評論於 2025-02-01 10:32:00
美國沒有人會去工廠采縫紉機上班的。窮人最倒黴。
天青雲淡 發表評論於 2025-02-01 10:31:59
商務部建議是對中國逐年加稅3.5%,川統領覺得少了。加墨關稅是一次到位,中國關稅才剛開場。這次關稅打的是芬太尼牌,下次就是打非最惠國牌了。二黨已經共同提出取消中國最惠國議案,一旦通過,最低關稅是35%。
size0 發表評論於 2025-02-01 09:56:55
哈哈哈,雷聲大雨點小!這老爺子也就這樣了吧。人民幣無需貶值,繼續堅挺
亙古未見的筆名 發表評論於 2025-02-01 09:55:10
做小生意的都知道給老客和熟人要有優惠的,對盟友加25%關稅太過了吧,別人順差也是靠產品或服務的優勢等價交換得到的,你美國用美元收割全世界,吸全世界的血怎麽不說的?
bluetag 發表評論於 2025-02-01 09:55:00
10%不痛不癢,偷偷摸摸加到物價上,除了川普斂財,受傷的隻有普通美國人。
藍靛廠 發表評論於 2025-02-01 09:34:46
藍天大地 發表評論於 2025-02-01 09:17:05
——
罵我沒關係,講道理就好。但是如果隻講立場講原則(護川叼盤)那都是共產黨玩剩下的那就有意思了。

時不時來看看 發表評論於 2025-02-01 09:34:21
關稅加關稅是偉大川總對選民的承諾,是有50%以上民意基礎的,不能隨便不幹。川總的堅強意誌是他當選的重要原因,其他都不那麽中要,如果4年後還沒有MAGA,還可以再幹4年接著MAGA,之後還沒有,那就Jr 接著MAGA,然後Barran,。。。32年總夠了吧?
時不時來看看 發表評論於 2025-02-01 09:28:48
不能錯怪了川總,偉大的川總是看過曆史書的,比如曾經瀕於崩潰的美國在1930後就是靠高關稅重新慢慢偉大的。在川總及無比忠誠團隊的領導下,通過高關稅MAGA是一條合理合法而且貌似無比正確的道路,雖然過不了多久更多底層美國人民會感到不開心
相信事實 發表評論於 2025-02-01 09:25:39
給別的地方加關稅,工作就能回流美國嗎?連傻子都知道,這是完全不可能的事情。美國的資本家都把錢投資在海外,不在美國本土投資建廠,你不去限製資本家把錢投出去,怎麽讓工作回流?床鋪是美國資本家的代言人,他自己的公司就是從中國等國家生產的產品賺錢的,你能相信他?

美國想要工作回流很簡單,或者禁止本國資本外流投資,凡是在外投資的美國公司都重罰,或者是讓美元貶值,降低美國勞動力成本。美國會做哪一樣?
5mslj 發表評論於 2025-02-01 09:22:48
相信事實 發表評論於 2025-02-01 09:19:33
八年了,中國早已做好了準備,增加關稅對美國窮人的影響顯然是巨大的。世界上之所以有貿易,就是用來互通有無,用你的性價比高的產品換別人性價比高的產品,這是雙贏局麵。

一旦雙方互相加稅,那麽就必然削弱了性價比,使得雙方的老百姓都不能獲得最佳性價比的產品。美國進口的都是民需產品,影響的是絕大多數老百姓。而中國從美國進口的則是高端產品,等於給中國的富人加稅。
———————————
擔心起美國窮人來了?不是你咬牙切齒希望美國疫情失控,詛咒美國疫苗無效,希望美國死的人越多越好的時候了?

你又不在美國,你哪涼快哪呆著去吧。
相信事實 發表評論於 2025-02-01 09:19:33
八年了,中國早已做好了準備,增加關稅對美國窮人的影響顯然是巨大的。世界上之所以有貿易,就是用來互通有無,用你的性價比高的產品換別人性價比高的產品,這是雙贏局麵。

一旦雙方互相加稅,那麽就必然削弱了性價比,使得雙方的老百姓都不能獲得最佳性價比的產品。美國進口的都是民需產品,影響的是絕大多數老百姓。而中國從美國進口的則是高端產品,等於給中國的富人加稅。

兩相比較,中國給富人加稅,美國給窮人加稅,哪個影響大?
5mslj 發表評論於 2025-02-01 09:18:21
美國給中國加關稅,雖然成功把美國從中國的進口降下來了,但是,中國商品曲線赴美,用盡各種方式,就是要想方設法賣到中共口中水深火熱的美國。

拜登要的是友岸外包,盟友之間全球化。但是,盟友並不是全心全意,在利益麵前,盟友對過境中國商品睜一眼閉一眼。

川普要的是製造業回流美國,對友岸外包都不滿意,從源頭上希望杜絕中國商品。這個挑戰非常大,能不能成功,拭目以待。

藍天大地 發表評論於 2025-02-01 09:17:05

哈哈哈。藍靛廠網友,您這麽說城裏的一堆MAGA們會罵你的哦,說您叛變投敵了。您下麵就有一位。
啊哈哈哈哈哈哈。

--------------------------------------------------------

藍靛廠 發表評論於 2025-02-01 09:05:45
天氣晚來秋 發表評論於 2025-02-01 09:12:00
芬太尼導致數千萬美國人死亡???死了10%還是20%的人?
天青雲淡 發表評論於 2025-02-01 09:07:59
中美貿易額雖然下降了,但中國的貿易順差主要還是來自美國。美國年總逆差一萬多億,其中直接給了中國4千億,其它是歐盟加墨。後者跟中國貿易也是逆差,所以實際上美國的逆差差不多都歸了中國。歐盟等本來對中美保持貿易平衡,如今美國加關稅就無法平衡,他們必然會減少對中國逆差。也就是說,無論川統領給中國或歐盟加墨加稅,最後的壓力都是中國。天朝網民井底之蛙,隻懂打雞血。
藍靛廠 發表評論於 2025-02-01 09:05:45
話分兩頭說啊。對中國10%的加增關稅是毛毛雨,帶來的通脹不會超過0.4%。美帝通脹的大頭房租房價,跟中國沒啥關係。而且對於黨國來講貶值個黨幣5%,或者人礦再多幹一個小時都不是事情。

現在開始罵川普,丫是不是傻?
芬太尼是中國的原料,美國的銷售,你給中國漲10%,給盟友加墨漲25% 你特麽哪頭的?
被美貿易協定就是為了抵禦亞太傾銷的,本來美國車廠就焦頭爛額,你搞這個你特麽哪頭的?
DS周一砸盤,一周時間恢複差不多了,你周五再把美盤砸下去,你特麽哪頭的?
不去查芯片走私,反而誇DS,幫著我黨吹牛比彎道抄車,你特麽哪頭的?

要不然說川建國呢?我先聲明啊我特麽投的川普但是他是傻比我一樣罵。如果有人想給他叼盤我沒意見你先選好姿勢
groogle 發表評論於 2025-02-01 09:00:37
現在隻是把墨西哥和加拿大的中國公司往外趕 沒準就趕回中國去 然後 再一鍋端 不用著急 讓子彈再飛一會 哈哈哈 您就偷著樂吧
老酒喝多了 發表評論於 2025-02-01 08:58:00
人民幣貶值10%等於沒加稅。做事不爽快,一次性到位50%,看關稅是否有效
dadaxi2 發表評論於 2025-02-01 08:58:00
這些關稅是為了報複生產芬太尼出口到美國,芬太尼挺缺德,損人利己
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共51  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]