評論: 奧特曼罕見認錯:開源策略 削弱公司領先地位

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
彎刀月 發表評論於 2025-02-01 11:18:00
從FB挖過一個阿三當技術副總。這是往鍋裏放屎嗎？
你來我往 發表評論於 2025-02-01 08:46:47
見不得別人比我好。否則要麽是偷竊，要麽心懷不軌。這種邏輯不可能使個人（家庭或國家）強大，即使一時得逞，早晚也會讓人看不起！
彎刀月 發表評論於 2025-02-01 08:31:00
這個白猶大學都沒上完，就冒稱AI之父。不指望它能提供科技貢獻，但殺個爆料人到是有可能。DS團隊清一色奧數天才，頂級學院，高學曆。表麵看，高下立判。
你來我往 發表評論於 2025-02-01 08:21:54
那麽多人指責ds偷竊他們的技術，奧特曼怎麽都不請自提一下呀？太令人失望了！
BMC 發表評論於 2025-02-01 07:54:57
真正的人工智能需要極大的算力，這就是星門打算提供的而不是為LLM 提供的，它的算力要求與LLM的算力要求不可同日而言。中國用於LLM 的算力要求大致能得到滿足，即使受到芯片禁運的限製，現在中國麵臨的挑戰是，能否滿足真正人工智能的巨大算力要求？
bsmile 發表評論於 2025-02-01 07:50:41
這人在技術上毫無能力，他的團隊也隻能修修補補做修補匠，麵相一看就知
BMC 發表評論於 2025-02-01 07:35:08
長劍倚天 發表評論於 2025-02-01 06:07:16我和樓下的觀點不同。
美國唯一自救的策略，就是首先搞出不靠統計學概率，而是真正自己會推理的類人智能。否則，美國可以歇菜了！
================
同意長劍一次。現在這種基於統計學原理的AI 模型並不智能，它的潛力已榨取得差不多了，各種模型卷來卷去已沒有大的差別，宏觀上來看隻是微調，不可能有大的贏家，就像Altman所說的，OpenAI越來越越難保持顯著領先地位。未來的行業領導者必須在真正智能化方麵取得突破，即是機器具有思維推理能力，而不是僅僅根據數據庫做統計學處理而得出結論，這是站在巨人的肩膀上，而真正的人工智能是與巨人一起站在地上卻能超越巨人。星門的真正目的就是這裏而不是繼續卷LLM.
TXZS 發表評論於 2025-02-01 07:30:44
知錯就改嘛
濫竽衝數 發表評論於 2025-02-01 07:09:25
故事也很簡單。
有一次，去中餐館吃飯。吃完飯，服務員送cookies
Cookies 裏麵有紙條，上麵寫著:
A talent that is not shared is not a talent.
濫竽衝數 發表評論於 2025-02-01 07:04:44
道理很簡單
想噴什麽都能噴，
想吹什麽都能吹。
長劍倚天 發表評論於 2025-02-01 06:46:14
樓下網友提到開源與閉源之爭。
簡單點，開源，雖然掙錢少，但所有加入的用戶，都在為模型打工，都在訓練模型，而且這種訓練的多樣性是閉源無法得到的。
開源模型，會越來越先進，也就是出錯率越低，而且是不花錢的，成本為零。
閉源模型，就靠自己雇傭的人修修補補，能和開源競爭嗎？先不提收費的事兒，就論出錯率降低，就無法趕上開源模式。
長劍倚天 發表評論於 2025-02-01 06:38:33
樓下，
靠統計概率，重要項目就不能靠人工智能！
舉例說明：火箭發射，必須沒有萬一。而現有技術有出錯率，即使做到很低，也是有錯的機會。航天項目能依賴這種模型嗎？
再比如：醫療手術能依賴這種模型嗎？
聊聊天無足輕重，就是寫個文章，也可以重寫。這種沒有什麽出錯率要求的，無所謂。
所以，現在的人工智能，隻能是一個輔助工具，起步階段。
而起步階段，就被中國超越了。而且成本隻有美國的一萬分之一。
我這麽說吧，美國模型已經失去商業價值！
濫竽衝數 發表評論於 2025-02-01 06:35:57
Deekseek 的梁文峰說，這是開源與閉源之爭。
想要噴的，繼續噴
chinesegod3 發表評論於 2025-02-01 06:19:55
長劍倚天 發表評論於 2025-02-01 06:11:31我再告訴大家一個科學真相：算力不能無限依賴芯片堆積！
另外，人工智能的發展方向，應該是更細化，而不是一鍋燉！
Chatgpt走的就是一鍋燉的策略，走不下去了。
----------------------------------------------------
你說的這個是對的，奧特曼看到了這個苗頭，才說了這個話。


長劍倚天 發表評論於 2025-02-01 06:07:16我和樓下的觀點不同。
美國人工智能模式的現有策略，已經失敗。
中國已經超越美國，而且美國已經無法在現有技術基礎上，追上中國，不可能了！
美國唯一自救的策略，就是首先搞出不靠統計學概率，而是真正自己會推理的類人智能。否則，美國可以歇菜了
----------------------------------------------------------------------
這個我不同意，靠統計概率沒錯。
長劍倚天 發表評論於 2025-02-01 06:11:31
我再告訴大家一個科學真相：算力不能無限依賴芯片堆積！
另外，人工智能的發展方向，應該是更細化，而不是一鍋燉！
Chatgpt走的就是一鍋燉的策略，走不下去了。
長劍倚天 發表評論於 2025-02-01 06:07:16
我和樓下的觀點不同。
美國人工智能模式的現有策略，已經失敗。
中國已經超越美國，而且美國已經無法在現有技術基礎上，追上中國，不可能了！
美國唯一自救的策略，就是首先搞出不靠統計學概率，而是真正自己會推理的類人智能。否則，美國可以歇菜了！
chinesegod3 發表評論於 2025-02-01 06:01:57
OPENAI現在優勢還是有的，如果看未來，它的份額可能沒它當初想象的那麽大。閉源有好處也有壞處。
長劍倚天 發表評論於 2025-02-01 06:01:52
OpenAI的模型是否會用於開發毀滅性武器，特別是核武器方麵。
威爾對此表示，他熟悉和信任為美國政府工作的科學家。他們深知模型的潛力和局限性，不會輕易將模型輸出直接用於核計算。他們聰明且注重實證，會通過大量實驗和數據驗證來確保工作的可靠性。
===================================
這一段網友的提問表明對現在的人工智能技術不了解，才會問這種無知的問題。
Chatgpt的人回答的很隱晦，具有商業頭腦，嘿嘿嘿。
事實上，現在的人工智能，並不智能！
本質上，都是用的統計學原理，各家比的不過是，出錯率高低。
中國模型之所以比美國最先進的模型要厲害，就是出錯率低20%，成本則低10000倍！
大白話，現在的人工“智能”技術，就是小鎮做題家的水平，多做正確率高，但遇到新問題，就不知道咋辦了。
這樣的模型，根本被核計算所依賴，最多就是個輔助工具而已。
長劍倚天 發表評論於 2025-02-01 05:49:02
奧特曼說，目前的OpenAI正處於一個“複雜而微妙”的境地，並且麵對重重挑戰。一方麵，該公司麵臨著外界對其在人工智能競賽中逐漸失去優勢的質疑，尤其是來自DeepSeek等國產大模型公司的競爭壓力。另一方麵，OpenAI正在努力鞏固其與美國政府的關係，推動政策支持和資金投入，以維持其在人工智能領域的領先地位。
—————–————————————————————
這一段說得真實，競爭力不行了，找政府支持！
我記得，這是中國的傳統特色吧？怎麽美國也特色了呢？
令胡衝 發表評論於 2025-02-01 05:33:11



從算法到數據全是偷來的。自己有點成果就想閉源，阻礙技術進步




大頭魚001 發表評論於 2025-02-01 05:24:04
關鍵還是設置AI用戶等級。像白癡級AI的可以免費使用,智商100的一個月30塊錢,智商120的就收到2000，而且使用次數也受限製。你想蒸餾釣魚也沒辦法，隻能釣走白癡級別。高智商級別的想蒸餾釣魚，最後訓練需要花的錢，和完全自主開發一樣多。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-01 01:02:50
開放思維模式和解答過程是開源的一部分，DS敢做到日誌開源，其他模型敢嗎？這樣的開放模式可讓更多其他想訓練他們自己小模型的用戶模仿，十分有效
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-01 00:32:32
開源與否關係不大，至於展示思維鏈更無必要，許多時候用戶也就是要一個結果、而且這兩者隻會更容易被賊偷，這種場合的問答也就是圖個熱鬧。
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-01 00:26:59
底樓五毛這理解能力感覺就是專業洗地的那種
size0 發表評論於 2025-01-31 23:45:26
有個強有力的競爭對手並不是壞事。他的確應該重新審視自己的戰略
懶得編筆名 發表評論於 2025-01-31 23:45:19
每年40億銷售融資2600億？難怪DS能成功。
Propro1 發表評論於 2025-01-31 23:12:00
賺錢就賺錢，不要假模假式的
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-31 23:07:07
他終於承認DS的架構比open AI 的先進了。小編把標題打錯了，應該是“閉源””
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到28， 共28  分頁：  [1]