評論: 裏根機場周邊禁飛直升機 川普稱不赴現場 反譏記者
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
chinomango
發表評論於 2025-02-01 14:09:58
“東航的事都多少年了？” -2023，政府及其愚蠢的隱瞞了真相，習近平的責任。******iwantrun***/hotspot-tracker/3892.html#:~:text=%E4%B8%9C%E8%88%AA%E7%9A%845735%E5%8F%B7%E8%88%AA%E7%8F%AD,%E8%B7%9F%E4%BB%96%E4%B8%80%E8%B5%B7%E5%90%8C%E5%BD%92%E4%BA%8E%E5%B0%BD%E4%BA%86%E3%80%82
945555
發表評論於 2025-02-01 08:57:59
以看 HK01 ,就知道是大外宣還在不遺餘力地黑川了。哈哈哈。。。。。
onceawhile
發表評論於 2025-02-01 06:13:50
記者希望川普親自指揮親自部署
wang5zhao6
發表評論於 2025-02-01 06:04:51
東航的事都多少年了？
天涯散客
發表評論於 2025-02-01 00:34:16
這個網站是大外宣的，總是惡意評論川普。
土撥鼠撥土
發表評論於 2025-01-31 22:02:04
四月如風 發表評論於 2025-01-31 16:19:23川普去跟家屬會麵，肯定是賠償的問題。中國出現這樣的問題什麽時候你看到國家一把乎馬上和遇難家屬見麵的？
----------------------------
是不是要向中國看齊？
Bhistory
發表評論於 2025-01-31 21:26:38
去北卡，加州是因為救災有事需要去處理去了解。
去這個現場？對著空中那個並不存在的撞機位置，大喊 天哪？ 還是對著 水裏的飛機殘骸，掉幾顆眼淚？有一絲價值麽？
作秀？作祟？
問這種問題，真是有病
豬黨的人願意去，盡管去
正人堂主
發表評論於 2025-01-31 21:17:14
不覺得總統必須去現場，每人做好自己的本職工作就行。
Bhistory
發表評論於 2025-01-31 20:40:59
媒體有病，又吃川一記悶棍
丹佛
發表評論於 2025-01-31 20:28:08
拜登去過幾個災區？洛杉磯大火拜登去了嗎？為什麽媒體總是這麽為難川普？
goodmum
發表評論於 2025-01-31 19:19:00
老川想起來江哈前輩名言，一把丟過去：圖樣圖森破！
wang5zhao6
發表評論於 2025-01-31 19:05:47
老川就是想羞辱那個雞者。他今天去了河邊吊唁了。
ztgp3614
發表評論於 2025-01-31 18:51:00
圈套吧。如果川普回答會去現場，接下來肯定會被說言而無信或說話不經大腦老年癡呆前兆。
點火
發表評論於 2025-01-31 18:34:42
問這愚蠢問題顯示記者不夠資格，搞不好也是靠DEI走後門進來的。
點火
發表評論於 2025-01-31 18:32:52
記者想讓川普去和死者見麵
dadaxi2
發表評論於 2025-01-31 17:38:00
跟習包子一有災難就躲起來一樣
蘋果山莊
發表評論於 2025-01-31 17:14:46
敗燈幾次任內大災，他及時去了麽？無恥左們沒看到川爺要去和遇難家屬們見麵，在現場處理事故的都是政府給錢幹的，去那幹嘛？站在那兒添亂？關鍵的是遇難者家屬OK？!
彎刀月
發表評論於 2025-01-31 17:12:00
費城
彎刀月
發表評論於 2025-01-31 17:12:00
非誠又炸了？
蘋果山莊
發表評論於 2025-01-31 17:11:59
左黴們斷章取義誤導大眾是改不了的了，一天不撒謊一天不誤導就渾身不爽，shame
Dingxiang
發表評論於 2025-01-31 17:08:16
美國的總統怎麽美國的記者、怎麽美國的人了，有你無毛醜類半根兒毛的關係嗎！
Dingxiang
發表評論於 2025-01-31 17:04:53
東航墜機，你包子去現場了？當年武漢除夕前夜封城，你包子連個聲都沒吱....,跑到這城裏糾纏、攻擊美國人的總統，真是至賤無敵！
Dingxiang
發表評論於 2025-01-31 16:55:23
明明之前的新聞發布會就親口說了準備見遇難者親屬，之後記者卻專門問去不去墜機現場，之前洛杉磯大火，燒了好幾天，有人問拜登怎麽還不去嗎？還有加州本州的州長、LA本市的市長，誰都沒有很快去火場！
上山砍柴
發表評論於 2025-01-31 16:54:45
文學城這粒老鼠屎早晚會被扔掉
Dingxiang
發表評論於 2025-01-31 16:51:13
洛杉磯大火現場那麽遠都去了，這麽近的空難現場有什麽不能去?遇難者家屬都敢去見，事故現場還怕去？問題是應該去嗎？有必要去嗎？一個100%的人禍製造的災難現場！
靜靜的流水
發表評論於 2025-01-31 16:50:00
川普不是對死者及其家屬冷血，而是對這些來自白左媒體記者們冷血，因為這些左逼記者總是想挖坑想給川普挖坑！
沒事逛逛88
發表評論於 2025-01-31 16:35:36
自然災害去現場視察，人禍有啥可看的，有這個時間趕緊調查事故真相給大家一個交代。
opqrst
發表評論於 2025-01-31 16:33:39
指望川普有同情心？
Educator
發表評論於 2025-01-31 16:33:27
想看裸泳。
goodmum
發表評論於 2025-01-31 16:30:00
記者應該回答，想看看你遊泳水平
四月如風
發表評論於 2025-01-31 16:19:23
川普去跟家屬會麵，肯定是賠償的問題。中國出現這樣的問題什麽時候你看到國家一把乎馬上和遇難家屬見麵的？
老歌好聽
發表評論於 2025-01-31 16:18:10
腦子還是挺靈的。換習包子的話，又要翻小本本了
矽穀工匠
發表評論於 2025-01-31 15:53:30
看了幾個內閣聽證會，也受了點教育，發現人家美國趙家白人和我們外來的腦回路很不一樣。但是我也很希望這些人該說軟話就說軟話。大概西方文化裏沒有這個"人之初，性本善"的概念。
相信事實
發表評論於 2025-01-31 15:48:30
床鋪曆來都是不會好好說話，非得讓大家難受才顯出皇帝的威風
平安之夜
發表評論於 2025-01-31 15:41:00
媒體假惺惺，川普直接了當。
藍靛廠
發表評論於 2025-01-31 15:40:30
goldeyeball1 發表評論於 2025-01-31 15:26:06 膽小如鼠的東西，幹脆躲到地下室去辦公把
——
你是在內涵新冠的習腫還是選舉的甜筒老爺爺？
Run4rest
發表評論於 2025-01-31 15:33:00
SB記者
殺敵三千，自傷一萬
發表評論於 2025-01-31 15:32:00
這點也很像我們習主席，讚！
goldeyeball1
發表評論於 2025-01-31 15:26:06
膽小如鼠的東西，幹脆躲到地下室去辦公把
bluetag
發表評論於 2025-01-31 15:21:00
不是一定非要去，但這樣講話就太冷血了，這個不是你秀幽默的場合。
吸塵器
發表評論於 2025-01-31 15:17:11
像豬黨一樣隻做秀？老川是想解決問題的，還是豬黨製造的問題。
奇妙旅程
發表評論於 2025-01-31 15:12:25
這個畢竟不是自然災害，況且去現場能做什麽？不是去添亂嗎？這個問題看起來是帶著agenda問的。
老酒喝多了
發表評論於 2025-01-31 15:02:00
事故現場能看到什麽？加強管理和技術，找出盲點，挑選合格人，避免不再發生。
彎刀月
發表評論於 2025-01-31 14:51:00
這種找抽的假媒體就該取消執照
藍靛廠
發表評論於 2025-01-31 14:46:39
總統特朗普（Donald Trump，又譯川普）
---作者是不是腦子有病？就差這麽幾個字的稿費是怎麽著
體製內
發表評論於 2025-01-31 14:44:59
Maybe they should send his plane swimming.
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
46
， 共
46
分頁： [
1
]
