評論:美GDP增5.3% 連三年勝中國穩坐全球最大經濟體

西岸-影 發表評論於 2025-02-01 08:00:39

還是看看IMF等國際機構的數據更合適，美國經濟增長是1.1%，中國4.9%。

知我是誰 發表評論於 2025-02-01 04:11:07

不能隻考慮通膨，看看人均吧。一邊14億，一邊3億，怎麽比？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-31 22:53:52

信啊。美國的官方數字我信，中國的官方數字我也信。不信官方難道信你？

GenSecDiao 發表評論於 2025-01-31 21:51:12"若考量通膨因素，中國大陸2024年實質GDP成長率為5%，仍高於美國的2.8%。"
---------------------------------------------------------------------
5%有人信嗎？

GenSecDiao 發表評論於 2025-01-31 21:51:12

"若考量通膨因素，中國大陸2024年實質GDP成長率為5%，仍高於美國的2.8%。"
---------------------------------------------------------------------
5%有人信嗎？

飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-01-31 17:52:36

得，中國國統局連續三年吹牛不合格，局長要跳樓

Maui2021 發表評論於 2025-01-31 17:10:15

國內現在本科畢業生就業率，還需要說什麽嗎。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-31 16:36:40
橘子要比橘子，蘋果要比蘋果，中美兩國的GDP計量方式是不一樣的，中國是統計產出，美國是統計支出

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-31 16:36:40

橘子要比橘子，蘋果要比蘋果，中美兩國的GDP計量方式是不一樣的，中國是統計產出，美國是統計支出

fonsony 發表評論於 2025-01-31 16:33:00

@真普，我隻是知您的時代革命，光復香港已經無影無蹤了。

四月如風 發表評論於 2025-01-31 16:22:53

中國根本無法和美國比。中國永遠也趕不上美國，科技創新方麵追趕不上，軟實力比如文化，風俗和人的素質方麵差得更多了。

在河邊 發表評論於 2025-01-31 16:09:26

@我要真普選發表評論於 2025-01-31 15:50:00 在河邊：物價平減指數，是反映整體的物價，包括消費者和生產者的價格變動。而消費者物價指數CPI，隻是反映消費者的物價變動，還是政府指定的一籃子商品，去決定CPI的變化。
————-
用中國國家統計局公布的數據說話吧：
2023年中國名義GDP總值公布的是126.05萬億人民幣；
2024年公布的名義GDP總值是134.90萬億人民幣。
由此可以算出中國2024年的名義GDP增長率是（134.90-126.05）/126.05=7.02%。

中國2024年名義GDP增長率是7%而不是4.2%。

我要真普選 發表評論於 2025-01-31 15:50:00

在河邊：物價平減指數，是反映整體的物價，包括消費者和生產者的價格變動。而消費者物價指數CPI，隻是反映消費者的物價變動，還是政府指定的一籃子商品，去決定CPI的變化。

我要真普選 發表評論於 2025-01-31 15:47:00

在河邊：我說的是「物價平減指數」GDP deflator 反映中國物價下降0.8%；不是消費物價指數CPI，兩者是不一樣的。

Maui2021 發表評論於 2025-01-31 15:43:34

加州的豪宅燒了再造，是實實在在的建築工人工作增加，你有啥問題？
不服氣你也可以把國內的樓炸了再建。問題是你的老百姓付的錢嗎？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-31 15:30:38美國GDP裏的水分是多少（不是說造假）？，律師，會計師，理財，保險，醫保顧問，虛擬房租，這些不從事生產的行業加進去，不高才怪。加州山火，看著豪宅全部燒光，又可以重建，GDP又能增加100%了。9萬美元的一袋螺絲襯套，這GDP貢獻也是港港的。陳平教授說每月3000元人民幣購買力和美國月入3000美元的購買力是相等的，誠不欺我也。美國發電量是多少？鋼產量水泥化肥是多少？生產多少汽車輪船無人機電動車手機電腦家電？

Maui2021 發表評論於 2025-01-31 15:41:07

接下來美國加關稅會直接打擊中國的製造業，對他們來說是釜底抽薪。

在河邊 發表評論於 2025-01-31 15:40:18

@我要真普選發表評論於 2025-01-31 15:10:00
「實質GDP增長=名義GDP增長-物價平減指數」如果物價平減指數是負值，那麼名義GDP就會少於實際GDP增長。
————
中國2024年CPI是正值，不是負值：那個中國2024年名義GDP為4.2%數據如何而來？
顯然是另外的定義的GDP，所以我說可能是美元計價下的中國2024名義GDP增長率數據，因為人民幣匯率跌了。

用名義GDP比較各國數據是沒意義的；用美元計價比較各國名義GDP增長率數據更沒意義。用一國名義GDP增長率數據對比另一國實際GDP增長率數據更是腦子混亂了。

我要真普選 發表評論於 2025-01-31 15:35:00

中國政府用統計技術上去增加GDP水份就算！還要調低上一年的GDP基數（但又不調整上年的經濟增長數字），增大今年的GDP增長，年年如是！簡直是睜開眼說謊。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-31 15:30:38

美國GDP裏的水分是多少（不是說造假）？，律師，會計師，理財，保險，醫保顧問，虛擬房租，這些不從事生產的行業加進去，不高才怪。加州山火，看著豪宅全部燒光，又可以重建，GDP又能增加100%了。9萬美元的一袋螺絲襯套，這GDP貢獻也是港港的。陳平教授說每月3000元人民幣購買力和美國月入3000美元的購買力是相等的，誠不欺我也。美國發電量是多少？鋼產量水泥化肥是多少？生產多少汽車輪船無人機電動車手機電腦家電？

我要真普選 發表評論於 2025-01-31 15:22:00

panlm: 這個很好解釋：中國河北省生產的鋼鐵，比全世界（除了中國）加起來還要多，用電量自然多很多。中國生產的汽車很多都是廉價的「老人樂」，能不能歸類為「汽車」還是兩說；中國的汽車使用壽命比美國低，加上中國政府政策迫使經常更換新車；更別說美國人口不到中國四分一。

panlm_ 發表評論於 2025-01-31 15:16:19

汽車產銷量和發電量作為經濟發展關鍵指標。自2009年以來，美國的這兩個指標都不及大陸了。2024年，美國的這兩個指標不及大陸的二分之一了！MAGA！

隻看不回貼1208 發表評論於 2025-01-31 15:13:00

你媳婦給隔壁老王家打掃衛生，隔壁老王付你200一月。GDP增加200一個月。如果老王沒錢了，讓他媳婦自己打掃衛生，GDP較少了200一月。日子過得有差別嗎？

時不時來看看 發表評論於 2025-01-31 15:10:03

中國好多東西都不怎麽比了，倒是偉大的美國最近幾年比較在意GDP的增速，這是個好現象，發展才是硬道理嘛，這話雖然比較中共，但普遍接受程度比較高，畢竟正常人都希望國昌家盛嘛

我要真普選 發表評論於 2025-01-31 15:10:00

在河邊：「實質GDP增長=名義GDP增長-物價平減指數」如果物價平減指數是負值，那麼名義GDP就會少於實際GDP增長。

panlm_ 發表評論於 2025-01-31 15:09:03

MAGA!
美國2024年的汽車產銷量為1600餘萬輛和發電量為4萬億度，分別是不到中國大陸的二分之一！

在河邊 發表評論於 2025-01-31 15:06:37

@我要真普選發表評論於 2025-01-31 14:46:00在河邊：GDP物價評減指數和CPI，不是同一回事。根據中國統計局公布，中國實質GDP增長5%，但名義GDP增長4.2%；根據GDP物價平減指數，中國物價是收縮了0.8%。
--------
4.2％的名義數據不是中國統計局公布的，是個錯誤的數據（我估計是美元計價的名義GDP，某個機構數據）。
中國2024 CPI為正，怎麽可能名義GDP增長率小於實際GDP增長率？

如果扯到等價GDP問題，那是另個問題。做等價GDP的有幾個國際機構，但是數據通常爭議很大，搞準各個國家等價GDP是個很困難的過程，誤差很大。

隻看不回貼1208 發表評論於 2025-01-31 15:05:00

中國在經濟通縮，債務飛上天的情況下，還錄得5%的GDP增幅，著是不錯啊。

我要真普選 發表評論於 2025-01-31 14:59:00

更正：「中國實質經濟增長比美國高一倍！根據物價平減指數」為什麼物價還會下降呢？

我要真普選 發表評論於 2025-01-31 14:58:00

根據物價平減指數GDP deflator 增長2.5%，你可以說美國經濟是有點過熱。但中國的名義經濟增長比美國高一倍！為什麼物價還會下降呢？這個完全不符合常理。

在河邊 發表評論於 2025-01-31 14:57:11

是有微小差別。
但是REAL GDP定義就是在不變價格基礎上的GDP增長數據；GDP是各個行業分別統計的，與CPI分類與權重不是完全重疊一致，所以實際GDP數據不是完全等於：名義GDP－CPI。

名義GDP是不能用於國家間比較的，因為CPI差別大以及匯率通常波動比較大。

時不時來看看 發表評論於 2025-01-31 14:55:22

聯合新聞厲害啊，2021年的增長是10.1%呢，這個不是更牛？

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-01-31 14:53:49

美國高興就好。

中國的GDP是自己預期的，達到了，就說明經濟穩步向前。

我要真普選 發表評論於 2025-01-31 14:47:00

luting: 多讀點書吧！一個叫做Real GDP，另一個是Normal GDP；高中生都學過。

我要真普選 發表評論於 2025-01-31 14:46:00

在河邊：GDP物價評減指數和CPI，不是同一回事。根據中國統計局公布，中國實質GDP增長5%，但名義GDP增長4.2%；根據GDP物價平減指數，中國物價是收縮了0.8%。

luting 發表評論於 2025-01-31 14:45:18

從來沒有聽說過“未經通膨調整的GDP成長5.3%”這個詞匯。你幹脆說民主GDP應該加權3x,那就更超過中共了。

在河邊 發表評論於 2025-01-31 14:42:08

2024年中國GDP實際增長率是5.0％，美國是2.8％，哪個高？
用美國名義GDP增長率5.3％去比較中國實際GDP增長率數據5.0％，腦袋混亂了。
中國2024年CPI是增長0.2％，所以中國2024年名義GDP增長率是5.2％左右。
如果以美元計名義GDP增長率，中國大概是4％點幾，因為匯率變動原因。

通常都是以本幣來計算GDP實際增長率並用來比較。

我要真普選 發表評論於 2025-01-31 14:39:00

assked: 我來嘗試回答美國發電量為什麼基本沒變？首先美國很多人轉為居家辦公，家庭用電遠比辦公室小。現在在新建的房屋，很多都採用天然氣供暖煮食。越來越多家庭和企業使用太陽能發電。最重要的原因：能源儲存技術進步，不再需要保留太高的備用法電量。

逐風發表評論於 2025-01-31 14:32:00

俺別的不知道，隻知道美國的統計局是照章辦事，該多少就是多少。中國的統計局隻聽黨的話，要多少就給多少。兩個國家的統計數字沒有可比性。

alextelltale 發表評論於 2025-01-31 14:22:00

隻要通貨膨脹超過5%，哪怕經濟0增長確定，名義GDP就已經跑贏中國了，就這麽簡單。中奸商就開始興奮了。

cityex 發表評論於 2025-01-31 14:17:00

拿桔子和蘋果比，然後說自己贏了，好厚的臉皮。阿Q精神勝利法終於傳到美國了。

學習組 發表評論於 2025-01-31 14:11:01

都是極左民豬的好事，難怪大選慘敗

感謝老川萬稅黃金時代，這樣增長永不會再來

逍遙羊牯 發表評論於 2025-01-31 14:08:00

發電量沒變，但價格變了啊，雞蛋都上天了，G的屁跟著上

maina 發表評論於 2025-01-31 14:07:00

樓下死腦筋，發電量不變但電費單價可以增加，GDP就是這樣漲上去的啊。

assked 發表評論於 2025-01-31 13:55:20

美國發電量最近幾年基本沒變……發電量都沒變，你這個GDP是怎麽增長的？吹牛吹出來的？

我要真普選 發表評論於 2025-01-31 13:52:00

用GDP物價平均指數計算，美國的物價上漲了2.5%，中國物價收縮了0.8%。孰優孰劣？一目了然。當然習大大會說：「物價下降有什麼不好」？

密碼忘記了 發表評論於 2025-01-31 13:39:37

物價、工資翻一倍，GDP就會翻一倍。不講評價購買力的GDP，就是耍流氓。

一隻熊 發表評論於 2025-01-31 13:38:43

Bluelight漲停突擊隊發表評論於 2025-01-31 13:16:28
美國理發六十刀，中國則是五刀
===============
所以美國這個理發師理個發賺$45,夠買10斤肉，或者10打雞蛋。中國這個賺$3，我不知道夠買什麽。大家想住在哪裏？
BTW美國$60理發的地方，和中國35 RMB理發的肯定不是同檔次。

alextelltale 發表評論於 2025-01-31 13:36:00

靠通貨膨脹的名義GDP來跑贏中國，還炫耀，既無知又無恥。

maniac63 發表評論於 2025-01-31 13:23:11

"未經通膨調整的名目成長率更達到5.3%" 要不去維基百科查查經濟增長的定義？nominal也算的話那放心，大通脹才剛開始，未來4年都會高得很。

Bluelight漲停突擊隊 發表評論於 2025-01-31 13:16:28

美國理發六十刀，中國則是五刀

seasnowman 發表評論於 2025-01-31 13:09:00

通貨膨脹的功勞？軍工章裏有我買雞蛋的一份功勞

評論: 美GDP增5.3% 連三年勝中國 穩坐全球最大經濟體

評論: 美GDP增5.3% 連三年勝中國穩坐全球最大經濟體