評論: 特朗普要加征關稅 中國政府或進退兩難

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
smart321 發表評論於 2025-01-31 19:54:43
川普說的是取消美國人的所得稅，用關稅作為聯邦政府的主要財政來源。美國所得稅很多的，有人算了一下，如果用關稅取代所得稅，要維持現有的財政收入，必須對所有進口商品加征70%的關稅，這其實就是想剝削中產和窮人，川普其實是想盡辦法為富人減稅
行者無敵 發表評論於 2025-01-31 17:43:16
不知道聯邦稅每年是多少。到底要加多少關稅才能不上財政缺口。具體數字。
行者無敵 發表評論於 2025-01-31 17:42:13
西門雪 發表評論於 2025-01-31 12:30:16
川普昨天再一次提出，取消聯邦稅，用高關稅補上財政缺口。
這樣美國中產階層每年由於物價上漲多花幾千塊買日用品，但是卻省下幾萬元的聯邦稅。
======================
如果真能做到，我支持。
這是給所有人加稅，給中產減負哪。
true? 發表評論於 2025-01-31 14:30:49
或字用的好，反正猜錯了也有說辭。

既然進退兩難，那就不進也不退。他強任他強，清風拂山崗
GoldenEar 發表評論於 2025-01-31 13:14:45
還磨磨唧唧啥啊？加關稅啊！除了加關稅，好像沒有其它辦法了啊！不用同時放軟話，還談什麽談啊！以為這僅僅是對美國有好處的事情，不用和中國商量，直接做就好了！一直美國不就是這麽做的麽！加完關稅後，看看美國如何度日！
西門雪 發表評論於 2025-01-31 12:30:16
川普昨天再一次提出，取消聯邦稅，用高關稅補上財政缺口。
這樣美國中產階層每年由於物價上漲多花幾千塊買日用品，但是卻省下幾萬元的聯邦稅。
李新 發表評論於 2025-01-31 12:23:00
甭擔心，中國早做好準備了，看到最後是誰先受不了。
又當爹來又當媽 發表評論於 2025-01-31 11:52:15
庸人自擾。市場調節就好。不要總想著人工幹預
西門雪 發表評論於 2025-01-31 11:43:43
回複：‘土撥鼠撥土 發表評論於 2025-01-31 11:11:35
西門雪 發表評論於 2025-01-31 10:12:41
美國人消費中90%是房子，車子，汽油，旅遊，娛樂，體育，教育。而這些都不需要進口。

既然大多數無需進口，加稅又有何用？’

**================**

是給特定國家加，又不是對全世界都加。
比如家具：從中國進口一張床架加關稅以後成本是50。而從越南進口一摸一樣的沒有關稅隻要30。
這就是好多中國太陽能板去越南洗產地的原因（美國人已經在查了）。
一個頭兩個大 發表評論於 2025-01-31 11:12:24
川普造了太多口業，第一個豎起反旗的人會自然得到江湖地位。
土撥鼠撥土 發表評論於 2025-01-31 11:11:35
西門雪 發表評論於 2025-01-31 10:12:41
美國人消費中90%是房子，車子，汽油，旅遊，娛樂，體育，教育。而這些都不需要進口。

既然大多數無需進口，加稅又有何用？
土撥鼠撥土 發表評論於 2025-01-31 11:08:53
打貿易戰誰贏了？川總贏，中國難，美百姓難，物價隻會高不會低。
令胡衝 發表評論於 2025-01-31 10:45:44



關稅戰已經六年。中國沒有任何為難。

川普有個宏大計劃，用關稅取代個人和企業稅收。他關稅並不針對中國。



新燕山夜話 發表評論於 2025-01-31 10:44:14
西門雪 發表評論於 2025-01-31 10:12:41
美國人消費中90%是房子，車子，汽油，旅遊，娛樂，體育，教育。而這些都不需要進口。
-------------------------------------------------------------------------------
大多數美國人收入的一半以上，用在於房子有關的產品上。而與房子有關的很多產品，如五金配件、機電產品、各種潔具、、家具、裝修材料等等，都主要來自於中國。日常生活中的各種小商品，清潔用品（例如聖誕節裝飾等）也需要從中國進口。各種學習用品，教科書的印刷裝訂，各種大眾體育器材等也離不開從中國進口。川普夢寐以求的“進口稅”，就要通過這些商品價格的上漲，由美國民眾來支付了。
groogle 發表評論於 2025-01-31 10:43:11
給墨加加關稅 也是防止中國狗急跳牆 往這兩個國家轉移 一旦形勢穩定 再把墨加的關稅撤了 哈哈哈 您就偷著樂吧
少正卯 發表評論於 2025-01-31 10:33:10
桃花潭 發表評論於 2025-01-31 09:37:09其實美國一樣也進退兩難，加關稅通貨膨脹，不加國內實體產業空心化
===========================================================
兩害相權取其輕，加關稅是對的。
體製內 發表評論於 2025-01-31 10:28:37
That's tomorrow
oktober01 發表評論於 2025-01-31 10:16:19
有種就馬上加關稅，別磨嘰！
西門雪 發表評論於 2025-01-31 10:12:41
回複：‘相信事實 發表評論於 2025-01-31 10:02:09
床鋪就這麽一招啊？向全世界加關稅，那麽大家都不再和美國貿易了，美國自己玩，沒有逆差了，好不好啊？’

**================**

美國人消費中90%是房子，車子，汽油，旅遊，娛樂，體育，教育。而這些都不需要進口。美國還出口汽油和液化天然氣，糧食，水果。
那麽10%的消費中每天多10美元會破產嗎？
相信事實 發表評論於 2025-01-31 10:02:09
床鋪就這麽一招啊？向全世界加關稅，那麽大家都不再和美國貿易了，美國自己玩，沒有逆差了，好不好啊？
狄更絲 發表評論於 2025-01-31 09:55:00
到底加不加？
藍靛廠 發表評論於 2025-01-31 09:40:10
隻漲10%我黨甚至都不需要貶RMB，直接讓人礦多幹一個小時就有了
桃花潭 發表評論於 2025-01-31 09:37:09
其實美國一樣也進退兩難，加關稅通貨膨脹，不加國內實體產業空心化
Lisland_2013 發表評論於 2025-01-31 09:35:00
先搞定加墨再說
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到24， 共24  分頁：  [1]