評論: DeepSeek創始人梁文鋒回老家過年：家鄉拉橫幅

會當淩絕頂1 發表評論於 2025-01-31 01:55:38網友評論、網友文字如下。

問題的關鍵是，在如此短的時間裏，如此低成本，DeepSeek是怎麽做到的？。。。

---------

許多網站要求引用他們的數據和/或者信息需要得到他們的書麵同意，但OpenAI也沒有這麽做呀。

會當淩絕頂1 發表評論於 2025-01-31 01:55:38網友評論、網友文字如下。

問題的關鍵是，在如此短的時間裏，如此低成本，DeepSeek是怎麽做到的？。。。

---------
問題是，OpenAI也有從其他網站上包括維基百科和Quora上抄錄數據呀，也在和維基百科和Quora競爭呀。

狗糧們到現在還在意淫人家DS剽竊技術，沒真本事能把英偉達股票搞成這個樣子？嗬嗬

哈哈哈，+10000

----------
麥迪拉 發表評論於 2025-01-31 07:09:50英偉達，微軟，等等都把Deepseek裝上自己的平台。樓下幾個你以為你是哪根蔥有資格發言？笑料罷了

英偉達，微軟，等等都把Deepseek裝上自己的平台。樓下幾個你以為你是哪根蔥有資格發言？笑料罷了

“胡錫進也看不下去了，不惜站出來洗地，意思是孔乙己的那句話：竊書者不能算是偷。”
難怪昨天看見有人拿孔乙己替deepseek開脫呢。原來是胡錫進這個大五毛發言了。所以小五毛們紛紛跟進了。

有個比特幣就不允許其它人使用區塊鏈嗎？別人願意給你套個殼說明你是領軍的。善於利用領頭的作用才能在市場上站穩。中國的軟件行業幾乎就是毀在從盜版微軟開始，微軟明明知道也樂於給你用盜版。因為在盜版橫行的環境下永遠不會有競爭力的軟件公司站起來。

網友評論、網友文字如下。

問題的關鍵是，在如此短的時間裏，如此低成本，DeepSeek是怎麽做到的？

業內普遍認為：DeepSeek的迅速崛起，皆因不光彩地違規非法蒸餾、偷竊數據、盜用、“山寨”、“整合”他人的模型所致。

彭博社28日報道，微軟和OpenAI正在調查與DeepSeek有關的人，他們在2024年秋天就發現，有人用不正當的手段通過OpenAI的API輸出了大量數據，他們或與DeepSeek有關。

英國的金融時報也於28日報道，OpenAI表示，他們已掌握了證據，證明DeepSeek涉嫌利用所謂的“蒸餾”（distillation）技術盜用其數據進行開發。

對此，業外人士不免感到困惑，因為開發人員是可以通過付費購買許可證的方式，來使用API將OpenAI的專有AI模型集成進自己的應用程序中，這難道不合法？

況且，OpenAI不是鼓勵用戶大量使用它的模型和數據嗎？

既如此，何來不正當、非法、違規和盜用一說呢？

問題的核心在於：你是怎麽利用這些資源的。

OpenAI在開放自己的數據和應用時，並不是無條件開源的，它是有明確的限製條款的。

換句話說，OpenAI的開放前提是說：你可以使用我的訓練數據，在我的訓練模型基礎上，來開發完成你所需要的各類應用，而非是以構建自己的訓練模型為目的，達到未來與我競爭的目的。

而所謂的“蒸餾”技術，正是利用像OpenAI這樣的功能強大的大模型，以及通過長期投入所積累而成的大數據，來訓練屬於自己的較小模型，通過“蒸餾”濃縮的方式，在自己的模型上，以更低的成本、更短的時間取得更好的效能。

這在OpenAI的開放限製條款中，明顯是違法的。

這，或許才是DeepSeek之所以能夠在短時間內，以極低的成本達到可與OpenAI比肩的真正原因。

更進一步，美國人認為，有關中國實體企業在通過“蒸餾”技術訓練自己模型的同時，還竊取了大量數據，而這些數據有可能對美國的安全構成威脅。所以不少人對於這種潛在的侵權行為，以及所帶來的安全問題深表擔憂。

也許有人會爭辯，你憑什麽說DeepSeek是盜用、抄襲？有證據嗎？有！大量證據！

DeepSeek的很多回答，與人們向OpenAI提問所得到的回答一模一樣！也就是說，DeepSeek真正的原始數據來源，就是OpenAI的數據庫。

僅僅改變提問方式就使得抄襲者原形畢現，可不可以抄襲得高明一點，不要這麽赤裸裸！

據說胡錫進也看不下去了，不惜站出來洗地，意思是孔乙己的那句話：竊書者不能算是偷。

結果成了越描越黑，這等於承認了偷的行為。

說到這種行為，美國人有治嗎？

答案是：好像沒有。

如果像類似DeepSeek這樣的事發生在美國或英國，如此高調的宣傳，以及如此有影響的公司和事件，這足以將你送上法庭，不罰你個底兒掉就不算完。

但是在別國，情形可能完全不同。不但不會感到恥辱，而且會被視為一種愛國行為，能夠獲得億萬個點讚！

這分明就是兩個平行世界！

從小在學校就被告知：天下文章一大抄！隻要你抄的，水平高，抄的藝術，不但不會影響到你的信用，而且會成為人人羨慕的英雄！

看看某些人甚至很多人，詭辯，狡辯，小偷邏輯，不以為恥，反以為榮！

什麽叫安全， 什麽叫踏實？ 什麽叫榮光？

結果發現是盜用了人家的東西。民族英雄瞬間變民族狗熊了。

openai 根本不open.

捧殺了

剛開始可能沒想搞這麽大，可能想讓證券公司買他們的模型賺錢。沒想到效果這麽好，已被認為有可能改變國運。接著編，實在不行也就是陳進、春雨的下場而已

open AI 也被人告抄襲，樓下的會說是美國之恥嗎？

中國之恥

現在很多大公司開始調查了
真相大白的那天
不久的將來

美國的AI
真真切切的技術
現在開始更嚴厲的芯片出口限製

而且開始調查新加坡當了二道販子
新加坡為了一點錢
視法律為兒戲

在造假大國、偷技術終始是一門學問被賞識！是政府默認的、不信看看購物網站京東、淘寶、拚多多各種仿名牌、仿蘋果手機、手表都公開售賣的.偷盜機器人、AI技術早已不是秘密.

OpenAI會吸取教訓，當他們發布下一代模型GPT-5時，會采取措施保護他們的模型不被利用。

不過，似乎也很難，隻要被人用，就必然可以被利用。

不禁讓人想起了央視提名的數學才女薑萍

隻是牆外變醜聞，牆內照樣當民族英雄

點讚。中國有很多這樣的天才。教育孩子們要學好數理化，學文科沒有多少前途。

橫幅寫著家鄉終於有了白手套。趕緊掛，就怕過幾天變醜聞，公安就來收了

今天說說斯大林時代風靡一時的蘇聯神話——勞模礦工斯達漢諾夫故事。舉一反三，由點及麵，由麵及裏，分析眼前的事物是否是謊言？會不會也很扯？
蘇聯時期《真理報》宣傳消息，礦工斯達漢諾夫6小時開採了102噸煤，一個人幹了煤礦日產量的10%，超過了普通定額的13倍。

但當時，蘇聯採煤技術很落後，一個礦工既要採煤，又要經常放下采煤的風鎬去清理和加固工作麵，清理和加固完畢後，繼續拿起風鎬採煤，如此循環往復，效率很低。
不過斯達漢諾夫什麼都不用管，隻負責用風鎬採煤，一路向前推進。斯達漢諾夫連續工作了5個小時45分鐘，中間沒有停歇，一口氣開採了超過100噸煤。

第二天早上，高度評價了斯達漢諾夫的成績，盛讚他創造了極具政治意義的世界紀錄，是落實斯大林同誌關於領導幹部無條件提前完成年度計劃指示的最佳方法。
事蹟很快傳到了領導的耳朵裏，就囑咐過下麵，要求在工人階級中尋找突出人物，樹立典型，製造英雄，振奮並鼓舞蘇聯人民，爲社會主義建設注入強大的精神力量。

最重要的一點——礦黨委全體會議警告所有人，那些懷疑、汙衊、抹黑斯達漢諾夫同誌事蹟的人，是反對我們國家最優秀人物的最兇惡、最卑鄙的敵人。敵人，當然得用鐵拳錘死。誰還敢多嘴？