評論: 被指控盜用 DeepSeek：做AI誰不是站巨人肩膀上？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
fonsony 發表評論於 2025-01-31 10:12:00
什麽叫呷醋？
KMT88 發表評論於 2025-01-31 09:54:43
站在巨人肩上??? 》》》 聽上去很美。。。。。

美國最不缺的就是打官司的律師？？？》》》好像中國更不缺吧，領導一句話啥事搞不定呢
helloguys 發表評論於 2025-01-31 09:10:16
洋洋灑灑，本來很拉風，我差點都為祖國的富強雞動起來。誰知最後一句露餡了——“微軟的公開指控就是openAI是抄襲微軟的”。噗呲，你知道微軟跟 OpenAI 的關係嗎？微軟是 OpenAI 的股東，ChatGPT 問世後，微軟又增加了大筆投資。“OpenAI抄襲微軟”？汙毛就這水平？

=====
西岸-影 發表評論於 2025-01-31 08:36:37退一萬步講，openAI自己就有這種問題，甚至之前就微軟的公開指控就是openAI是抄襲微軟的。
西岸-影 發表評論於 2025-01-31 08:47:37
從這些年中美科技成果對比看，美國人擅長創新，這是競爭文化的必然，而中國的執行力遠比美國強，也就是完成創新的能力強，這是社會組織力的結果。
這兩種能力對任何社會的權重是不同的，沒有創新但有執行力，社會可以持續，但反過來不行。
就是美國人擅長做到從0到1，而中國人擅長從1到100，人類社會科技發展是看結果，不是看計劃。
這就像美國曾經指控中國五代機也有兩個翅膀，因此是抄襲的說法類似。樓下的桶裏釣魚的比喻，假如你自己不能從自己的桶裏把魚拿出來做最後用途，你去抱怨別人可以做到？這不是自己承認無能？
要注意到DeepSeek的衝擊是對資本市場的衝擊，而不是對美國的AI產品，因為市場永遠是關注最好的，而不是最早的。
西岸-影 發表評論於 2025-01-31 08:36:37
退一萬步講，openAI自己就有這種問題，甚至之前就被紐約時報報道和指控未經允許盜用數據訓練模型，極大量的盜用。
從這個角度美國AI企業沒什麽借口。
這個事情換一個角度看就不難解釋了，openAI都不能用自己的成果形成目前DeepSeek達到的水平，卻說人家使用了自己的成果？這個邏輯怎麽成立？
更合理的邏輯是，你實際上做不下去了，被人家做出來，就說你是抄我的，這在美國文化屬於loser心態。
如果你自己也做出來了，那你的邏輯才能成立。
中國目前實驗成功甚至列裝的很多武器，中國湖2.0炸藥，六代機，電磁炮，金屬風暴，等等，都是美國幾十年來試圖實現但做不到的，你不能說你提出來理論別人就不能做。
DeepSeek是開源，任何人都可以看細節，openAI為什麽不敢？微軟的公開指控就是openAI是抄襲微軟的。
helloguys 發表評論於 2025-01-31 08:05:07
發評論的，好多都是外行，也不知道什麽叫“蒸餾”。網上一幅漫畫很貼切：OpenAI 在池塘裏釣魚，釣到了就放桶裏。DeepSeek 在 OpenAI 的桶裏釣魚，號稱成本不到 10%。

並非說 DeepSeek 一無是處，但“站在巨人肩上”，神州人都會心一笑，心知肚明。
漢奸沒爹哈哈 發表評論於 2025-01-31 07:34:40
藍天大地 發表評論於 2025-01-30 15:47:28
哈哈，我不是漢奸，你是
ld545888 發表評論於 2025-01-30 22:35:34
評論: 被指控盜用 DeepSeek：做AI誰不是站巨人肩膀上？
******************************
這評論的邏輯搞笑，盜用和站在巨人肩上是一回事嗎？巨人告訴你站肩膀就老老實實站，給你站，偷盜就是搶掠流氓。
souledgeii 發表評論於 2025-01-30 18:31:33
DeepSeek也沒有自嗨，而且因為公開所有數據，對提高整體AI發展起了巨大的推動作用，同時下一代的LLM的MODEL會有更大提升，比方支持更多的TOKEN，更智能化。
天眼裏人 發表評論於 2025-01-30 16:53:41
站在巨人肩膀上拉屎，找死
znggg 發表評論於 2025-01-30 16:52:49
OpenAI從網上扒了大量數據來訓練模式，現在還有一堆官司，它的辯解就是互聯網的東西是public的，而它利用這些東西在牟利的時候，腔調就變了，可笑至極！何況DeepSeek把模式開源提供給大家，這才是真正的資源共用共享思維
天眼裏人 發表評論於 2025-01-30 16:50:45
站在巨人肩膀上，就不要自嗨了，還反手打擊巨人，這不是找死嗎？！
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-30 16:42:33
說來說去，DeepSeek戳破了美國的AI神話，股市的神話，和GDP虛高的神話。沒有實體經濟工業產能，美國的GDP就是空中樓閣，無水之源。
長劍倚天 發表評論於 2025-01-30 16:33:26
樓下，
美國缺科學人才，但美國最不缺的就是打官司的律師！
既然美國公司言之灼灼，而且都拿到報紙上宣傳了。可見，大把證據在手呢。
難道找不到律師，寫訴狀？
美國沒有法院敢接？
再不濟，先立案，也不敢？
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-30 16:27:26
長賤，起訴是得花時間準備證據、材料、律師的，這不像洗腳緞盆水來就成。
阿寬 發表評論於 2025-01-30 16:20:41
吵來吵去，卻把背後的原因給忘記了，你們說deepseek會不會無聊到自己去比較各種數據打壓ChatGPT?而且即使這麽做了，也沒人相信他們的報告，肯定是美國ChatGPT以及英偉達公司的競爭者請人做的，而且最近高科技股居高不下已經多時，沒多少人願意跟進買了，金融資本怎麽收割？所以科技股票必須下調一下。於是才了這Deepseek講的故事。然後順便再製造一波中國威脅論，不過這回市場反映太大了，出乎意料之外
長劍倚天 發表評論於 2025-01-30 16:18:04
樓下，
既然有證據，那就趕緊起訴深度探索呀！
跑媒體搞宣傳，是幾個意思？
怎麽？不敢上法院？
長劍倚天 發表評論於 2025-01-30 16:15:33
至於說站在巨人肩膀上，來設計自己的模型架構，哪行哪業都是一樣的邏輯。
就譬如造輪胎，沒人會設計方形輪胎來，輪胎不都是圓的嘛！
這叫抄襲？
所有製造商，都是在圓形基礎上，讓輪胎或窄或寬，或硬或軟。應用度更好。不是嗎？
這有何問題？
ChatGPT先出來的，成功了。
想學它成功秘訣的，肯定如過江之鯽還要多。
但能如深度求索這樣，有突破性創新的，也僅此一家。
商場如戰場，更何況關乎兩個國家的國運，特別是搖搖欲墜的美國，壓力更大。這都好理解。
怎麽辦？美國再搞出一個比深度探索更厲害的大模型，又便宜又更精彩，才應該是美國的競爭之道，不是嗎？
看不起美國高科技公司也向美國政治靠攏，靠無確鑿證據的造謠，抹黑，企圖維持自己的地位，真low!
bluefri 發表評論於 2025-01-30 16:12:16
長劍倚天 發表評論於 2025-01-30 15:53:29 ChatGPT的數據是保密的，至今它如何訓練它的大模型，都是保密的。
不僅中國公司，就是美國其他公司也不可能知道。
搞這種陰謀論，騙傻子嗎？！
—————————
人家彭博社不是具體說了DS是通過什麽手段偷OpenAI的數據的嗎？你在城裏一看到這類新聞就跳出來說什麽陰謀論。如果你有自己的證據就提出來。人家彭博社是說微軟安全部門得到的證據。你自己在騙傻子吧？
藍天大地 發表評論於 2025-01-30 16:04:30
上網一搜就知道為什麽DeepShit違反了商業協議了。你是不是從來沒有在網上找過任何東西？

你為什麽 那。麽。蠢。？
長劍倚天 發表評論於 2025-01-30 15:53:29
ChatGPT的數據是保密的，至今它如何訓練它的大模型，都是保密的。
不僅中國公司，就是美國其他公司也不可能知道。
搞這種陰謀論，騙傻子嗎？！
長劍倚天 發表評論於 2025-01-30 15:50:45
首先，如果chatgpt有證據證明深度求索采用非法手段，黑入ChatGPT的保密數據庫盜用其數據。
ChatGPT首先要做的，就是起訴深度求索。這是法治社會的首選項，不是嗎？
網上搞輿論導向，那隻能是陰謀論啦。
損害的是美國企業的形象，太低級啦！
藍天大地 發表評論於 2025-01-30 15:47:28
是啊，那你為什麽要做漢尖啊？難道你沒爹嗎？

------------------------------------------------------

漢奸沒爹哈哈 發表評論於 2025-01-30 14:43:09漢奸們不挖自己的祖墳就會氣瘋，破口大罵
漢奸沒爹哈哈 發表評論於 2025-01-30 14:43:09
漢奸們不挖自己的祖墳就會氣瘋，破口大罵
wumiao 發表評論於 2025-01-30 14:26:03
彭博社消息，微軟安全研究人員去年秋季就觀察到與深度求索有關聯的個人，使用了openAI應用程序編程接口（API)竊取了大量數據。作為OPenAI合作夥伴和最大投資者的微軟，一將盜竊事件通知OPenAI。同時，OPenAI已經通過金融時報，指控深度求索的盜竊行為。

胡錫進最終的意思就是孔乙己的“竊書不能算偷”。既然是科學技術革命，那就是全世界的財富，誰都可以從中撈一杯羹，就看手速了。
Robinlu 發表評論於 2025-01-30 13:17:00
openAI不開源，上哪去拿他們的“data”? 反正惡心別人不上稅！
方玉 發表評論於 2025-01-30 13:11:16
To tryyyyy: 它的功能應該是不斷的趨於與時俱進包羅萬象的百科全書，能解釋，能解決各種實際問題。
有比較才有鑒別， 同時用了ChatGPT, 問了同樣的問題（我不問政治敏感問題也不感興趣）。具體例子昨天說過了。
DS和ChatGPT 的app 都是免費下載的，要想知道梨子的滋味，你自己親口嚐嚐就知道了。
方玉 發表評論於 2025-01-30 13:03:22
樓下的，DS App 就是讓消費者用的，從沒看見它標注是一款偏重數理化的AI. 作為應用者之一我愛咋用咋用，你管的著嗎！吃多了吧？如果你哪根筋抽抽了先自己擰直了，如果你對DS 不了解先自己試試。莫名其妙，我用我的關你P事！
tryyyyyy 發表評論於 2025-01-30 12:58:03
方玉：能說說DS怎麽個不好用？
隨便回 發表評論於 2025-01-30 12:41:55
方玉 發表評論於 2025-01-30 12:36:36DS在應用上是真的不好用，檔次很低，爛到讓人不想用。所以有一個疑問，如果產品質量不高，也不能滿足消費者的基本應用，那下一步不就是被市場淘汰嗎？ 這麽高調的發布，真正意圖是什麽？
----
他們自己說是偏重數理化的一款ai.你拿來幹嘛了？
shakuras2000 發表評論於 2025-01-30 12:41:30
如果隻是借鑒了技術，沒問題，技術都是大家抄

如果用了人家的data訓練了模型，那麽就違法了使用條款，被指控不冤。
方玉 發表評論於 2025-01-30 12:36:36
DS在應用上是真的不好用，檔次很低，爛到讓人不想用。所以有一個疑問，如果產品質量不高，也不能滿足消費者的基本應用，那下一步不就是被市場淘汰嗎？ 這麽高調的發布，真正意圖是什麽？
網上有一篇文章《DeepSeek真正意圖被曝 若屬實是金融犯罪》， 這文裏指出的DS的真正意圖是為了在股市掙錢。
CjbD_GT 發表評論於 2025-01-30 12:35:31
典型的牛B國思維！
悠悠清風 發表評論於 2025-01-30 12:32:00
DeepSeek 恬不知恥。
JohnZhangxj 發表評論於 2025-01-30 12:29:19
站在巨人肩膀上沒有錯.

錯的是,站在巨人肩膀上沒有錯, 還用力向下踩, 還把鼻涕往巨人臉上抹.
德州呆子 發表評論於 2025-01-30 12:18:31
淆亂邏輯是地痞流氓的長相。說的是你拿著chatgpt 來訓練 AI。OpenAI 前一段時間還ban了不少賬號，違反了使用規則。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到36， 共36  分頁：  [1]