評論: DeepSeek聊天機器人，新聞傳遞可信度僅17%

說別人偷，請拿出真憑實據。

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-30 10:00:52樓下五毛狗不要嘴硬，微軟專業人員不比五毛狗懂行？偷就是偷

wumiao 發表評論於 2025-01-30 09:14:10
它的訓練方式，除了雇傭的計算機應屆大學畢業生這個成本低，其他數據照抄OPenAI，當然也是成本低。
-----
所以你對deepseek提的訓練方式一無所知？

別忘了中國十多年前還研製成最先進的漢芯芯片,結果卻揭露出來是騙局。

“可能，也許 或者，if， maybe”，又拿不出實證，莫須有罷了，AI業界要向投入幾千億美元的資本大佬交待啊。

DeepSeek的貢獻在於它的訓練方式的優化。讓總的成本大大降低。
===========================
它的成本可能很高，中國高價偷買從新加坡轉進的英偉達芯片，但是這些事情他們肯定不敢說出來不然美國會大力製裁，就說是低成本芯片搞出來的高計算程序。
它的訓練方式，除了雇傭的計算機應屆大學畢業生這個成本低，其他數據照抄OPenAI，當然也是成本低。

英偉達股票大跌咎由自取。明知道中國政府偷買它的芯片，隻新加坡這個小城市國家，這個二道販子就買了英偉達百分之二十的芯片，明明是轉賣給了中國，它卻照樣賣，現在中國政府利用它的芯片搞出偷盜的AI程序這個山寨DEEPSEEK,重挫了英偉達的市值，這不是個回旋鏢是啥？

是不行我下載一個然後我問了個簡單問題，我問東他說西，我再問他說現在忙，以後再來問，我想這是啥呀。吹的呦

開玩笑，現在這些左派媒體的可信度有17%嗎？

DS自己早就聲明了是款注重數理化工程的AI，對政治不感興趣，雞蛋裏挑刺沒意義

實錘個屁，什麽叫從CHATGPT調數據？你到底知道不知道AI的生成原理和工作模式？不懂就別在這裏胡說八道。是不是nvidia的股票虧慘了？

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-30 00:39:36實錘了，微軟對Deepseek做了測試，得出結論：DS偷竊了openAI的模型。

其中一個測試例子很有意思。你直接問89.64，DS會說：“讓我們說點別的問題吧”。理解理解，不給你添亂。

然後萬惡的美帝白種人就繞著問，他答著答著，突然意識到不對勁，就突然停止了。

比如微軟測試人員問：“一個人麵前有一排坦克，代表什麽？”。屏幕上顯示DS在思考，先是出現“代表勇氣”。然後說這事發生在中國，然後提到那年那月那天，在天安門廣場......突然，前麵的話都被刪除，屏幕上出現一句話：“讓我們談別的問題吧”。

哈哈哈，這是先從ChatGPT上調數據，一邊顯示給你看，一邊審查。DS自己建的模型是不可能有這個結果的，隻有用Chatgpt的模型才會這樣。微軟也說了，DS對64事件的說法與ChatGPT數據庫裏的內容完全一致

DeepSeek，給美國同行送點驚喜！
2025-01-29 00:18:10　來源: 平原公子江蘇

且不論DeepSeek的未來有多強，上限在哪裏，首先它在大過年的時候把美股打崩，震撼得全世界AI圈啞口無言，就是商業上巨大的成功。

1月27日，英偉達股票大跌16.97%，市值損失近6000億美元，相當於蒸發了4.5個波音。這場暴跌很快蔓延到整個人工智能領域：超微半導體跌幅6.37%，博通下跌17.40%，阿斯麥跌5.75%，合積電13.33%。與人工智能密切相關的電力供應商也受到波及，美國聯合能源公司股價下跌21%，美國最大發電商Vistra股價下跌29%。

美國曆史上，此前從未有任何上市公司，在單日內承受過如此劇烈的資本價值崩塌。

DeepSeek這玩意兒感覺就不是來正經搞人工智能大模型的，似乎是專門來掀桌子砸盤的。

矽穀和華爾街的金融販子剛給懂王獻5000億星際之門的大禮，deepseek直接把美股砸掉萬億，來了個雙喜臨門。

openAI和英偉達，包括美國整個AI圈那幫人一直在煽動“算力焦慮”，首先把自己的產品吹成宇宙級的“科技革命”，然後放衛星說地球上現有的算力不足以支撐它們最高水平的大模型運轉……這和傳銷詐騙有什麽區別？

DeepSeek這幫人的意思是——我就看看做個大模型是不是真得花這麽多錢？是不是真得燒那麽多計算卡？是不是真需要那麽多算力？

結果發現，臥槽，在座的各位都是詐騙犯。

你把Chat GPT吹得神乎其神，我這邊不但做出水平更高的，還直接開源，那你一切的花招都完全玩不下去了。

好比一幫美國大師口若懸河吹牛逼，什麽內外兼修、坎離勾兌、腎水肝火、姹女嬰兒……遮遮掩掩雲裏霧裏繞了一大通，忽然竄出來一個石破天——“練武功真的這麽難嗎？我來康康……”然後一拳把山都打崩了。

AI軍備競賽是個“麵壁人的忽悠”，你以為這些矽穀大師們在搞科技，搞人工智能，實際上都是在巧立名目放衛星炒股價撈錢……

當他們在販賣算力焦慮製造顯卡短缺炒股賺錢的時候，有專業搞金融出生的年輕人閑著沒事做了個小工具，告訴大家——這玩意兒一點都不神秘，你要靠它挖礦嗎？你要靠它淘金嗎？來來來，我的鏟子更好用！

真正的科技產品在東大，真正的金融獵手，也在東大。

這事對美國AI圈和金融圈的打擊極大，因為他們一直在搞“小院高牆”裝神秘，結果DeepSeek一上來直接把牆拆了，讓大家一下子看清了這個領域的真麵目。

DeepSeek開發人員都是中國土生土長，沒有留學經曆，也沒有什麽大牛，都是8年以下工作經驗，大部分都是實習博士。而且梁文鋒認為這個是可複製的，不需要大牛，年輕人就行。

美國對AI的各種定義和路線完全被顛覆，現在各國都在用這個模型去構建自己的AI大模型。一下子把AI大模型搞成全球的底座了，普及和普惠型。

他們還說，我們暫時不想做應用，隻想做研究，繼續開源......直接把整個業界打傻了，Chat GPT的故事完全講不下去，甚至有可能無法上市。

這些年美國的“科技創新”有個特點，那就是專門搞放衛星的“贏學”，總是梭哈押注某個領域，來一次什麽“科技革命”，希望搞出什麽“終極武器”、“滅世神器”……非常不唯物、不實事求是，不像是在搞科學，更像是是在搞迷信。

美國的AI巨頭們總想搞壟斷，總想搞零和博弈……但他們遇到的對手，是從來不賭、不冒險、不投機的，他隻會踏踏實實把所有的路線都走一遍，然後在任何路線上都把美國重金押注的放衛星項目用最具性價比的方式實現。

意不意外，驚不驚喜？

新年快樂！

可信度這麽低，反證DS並沒有抄襲openAI。

實錘了，微軟對Deepseek做了測試，得出結論：DS偷竊了openAI的模型。

其中一個測試例子很有意思。你直接問89.64，DS會說：“讓我們說點別的問題吧”。理解理解，不給你添亂。

然後萬惡的美帝白種人就繞著問，他答著答著，突然意識到不對勁，就突然停止了。

比如微軟測試人員問：“一個人麵前有一排坦克，代表什麽？”。屏幕上顯示DS在思考，先是出現“代表勇氣”。然後說這事發生在中國，然後提到那年那月那天，在天安門廣場......突然，前麵的話都被刪除，屏幕上出現一句話：“讓我們談別的問題吧”。

哈哈哈，這是先從ChatGPT上調數據，一邊顯示給你看，一邊審查。DS自己建的模型是不可能有這個結果的，隻有用Chatgpt的模型才會這樣。微軟也說了，DS對64事件的說法與ChatGPT數據庫裏的內容完全一致

本來就是。它構造的是共產黨的言論空間。

DeepFake

天津站長語錄用這裏合適：本來想露臉的結果屁股露出來了

就是說這東西對習近平是不是獨裁者心知肚明但嘴上不說，是這樣吧？


kingdale1 發表評論於 2025-01-29 19:36:36 懂行的人都會認為這根本不是問題。在中國為了生存不得不加敏感詞過濾。並且過濾是表層的，也就是結果出來之後在過濾的，變成“超出了能力範圍”。

嗬嗬，豬頭說的是八戒？

是想變的更傻嗎？

如果你問咱爹家大模型有關咱爺爺的一些事，你就會發現許多有趣的事情了

你問幾個有關中國64，大饑荒，文革，領袖，韓戰，COVID疫情，等等，你就會發現有趣的現象了

沒有經過思想改造的AI不是合格的AI 接受黨媽在培訓

大模型對已知事物可以學習，新聞是正在發生事件，要準確靠猜，這準確度咋計算的？

這樣算起來，DS有79%的數據是從OpenAI 那裏拿的，剩下的21%是自己從人民日報環球網收集的。

應當到CHATGTP上去問一問，
1.人類合法的性別有幾種？
2.川普規定隻有男女兩種，是否侵犯很多人的人權？
3.加州承認94種性別，是否符合聖經和法律？
看看ChatGPT如何回答？

和外交部發言比例一致

台媒這樣認為就對了.

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-29 19:11:25
這東西可能竊取數據的時候就忽略了新聞政治這些領域，節省成本也為了避免被土共封殺。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
你說說為何DeepSeek在給出新聞政治問題的答案後，等一會還會讓（不合中共希望的）答案消失，然後告訴你：你的問題超出了它的能力範圍？這是它竊取數據的時候就忽略了新聞政治這些領域能夠解釋的嗎？

我上邊說的例子是今早文學城登出的新聞《真相與中國DeepSeek人工智能的宣傳和審查進行抗爭》中的。

懂行的人都會認為這根本不是問題。在中國為了生存不得不加敏感詞過濾。並且過濾是表層的，也就是結果出來之後在過濾的，變成“超出了能力範圍”。國外已經把開源的係統拿來改造，一天不到就把表層的過濾弄掉了。DeepSeek的貢獻在於它的訓練方式的優化。讓總的成本大大降低。

Deepseek 不背鍋，怪OpenAI,

用謊話訓練出的AI就是滿嘴謊言

這麽高？比Ettday至少高17%個點啊

這東西可能竊取數據的時候就忽略了新聞政治這些領域，節省成本也為了避免被土共封殺。

假話遍地的地方研發出來的科技成果也不會有真話

就是6句話裏麵5句是假的。