評論: DOGE開除公務員 華裔女官員拒絕離開被保安架走

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
luting 發表評論於 2025-01-30 10:37:08
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-30 07:50:04美國除了特朗普和馬斯克兩個人，都是國家敵人，包括議員，公務員，NGO，Fed。

########################################
何止呢，還包括所有的人民，也包括你
灣區範兒 發表評論於 2025-01-30 10:16:33
在美國一般是不能開除公務員的，所以有些能力平庸的人圖穩定在公務員崗位上混到退休，拿全額退休金。
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-30 07:55:06
1971年美國密謀祭出Fed和收入稅兩個法案，就是讓猶太銀行家掌握國家金融命門。誰敢說個不就是槍子伺候。JFK，特朗普。這個Fed是純私人機構無法無天印錢，還收利息。美國的黑暗，如果你知道了，就非常的。。。特朗普。
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-30 07:50:04
美國除了特朗普和馬斯克兩個人，都是國家敵人，包括議員，公務員，NGO，Fed。
TXZS 發表評論於 2025-01-30 06:24:16
4年後補發工資
dadaxi2 發表評論於 2025-01-29 22:28:00
川普任命的估計混飯吃的也不少
走出非洲67 發表評論於 2025-01-29 21:17:05
早該這樣了，混飯吃的太多
NeedToSay 發表評論於 2025-01-29 20:03:44
高級職位都是 at will，開除很容易。低級職位，如果是職位被eliminated,，無關平時工作表現都可以讓走人。如果總統讓回辦公室上班你不來就是abandon your job. 在家上班就是糊弄，所有人都心知肚明
sce 發表評論於 2025-01-29 19:54:43
開除沒有問題，但是程序上有瑕疵，要開除必須至少提前30天書麵通知國會，打官司老川會部分輸，但GIs還是會被解雇，不過可能要賠一些工資。真有麻煩的是幾個獨立的全國委員會的民主黨成員，開除這些委員必須證明他們有不當行為，如果無過錯必須等任期滿才能終止聘用。

相信事實 發表評論於 2025-01-29 17:04:33監察部門是國會任命的，總統沒通過國會突然解雇人員屬於違法行為，這肯定會導致法律訴訟
罵人不好 發表評論於 2025-01-29 19:20:40
好像內閣部長，國安顧問，這些官員總統是可以解雇的。獨立機構就沒有那麽容易了，像貿易委員會，證交會。估計狗狗部在動手之前也會谘詢白宮的律師的。如果有疑問的案子，就會有法律挑戰。白宮的律師應該有準備，肯定有的案子會輸，但是多數估計不合輸。

聯邦債務已經是GDP的近130%。再加10萬億無所謂？你還真是癩蛤蟆打哈欠。1萬的地方抵稅的限額你都難受的要死，10萬億沒區別？“高華”是實在的”高“呀。

話又說回來了，按照拜總的速度，100來天一萬億，3年就能讓你看到有所謂還是沒所謂了。
離別鉤 發表評論於 2025-01-29 19:07:40
克林頓當年可是解雇了20多萬聯邦政府雇員，補償up to $25,000; Trump 已經夠慷慨了；再看看隔壁阿根廷
密林深處 發表評論於 2025-01-29 18:45:00
奧巴馬當年創建消費者權利維護局，說是為了保證其獨立性，不受政黨輪回的幹擾，經費不經過國會由美聯署直接撥款，除首任局長由奧巴馬任命外，以後的局長由副局長直接升任，總統無任免權。川普上任後，川普任命了一個新局長前去上任，才發現總統和國會都沒有管轄權。後來官司打到最高法院，最高法院判決應該歸總統和國會管轄，才了卻此案。現在有居然說總統無權開除檢察官，有些荒唐。一般由總統提名，參院認證的官員，總統有權在任何時候以任何理由或不給理由，開除這個官員的公職
willisliu 發表評論於 2025-01-29 18:09:08
站在茅坑不拉屎，早就該滾了
CTPCW 發表評論於 2025-01-29 18:07:46
四年以後看評分
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-29 17:52:00
多說幾句彭真委員長。文革前是政治局委員北京市委書記，劉少奇鐵杆，號稱彭八爺。毛澤東要發表評海瑞罷官一文啟動文化大革命，北京市委頂住不讓發，毛太祖氣得罵中宣部死人部閻王部，文章要送到上海去發表。彭書記關在秦城監獄直到四人幫打到, 不過彭委員長的牢算是白坐了，立法的居然不知道法大還是行政命令大。
西門雪 發表評論於 2025-01-29 17:45:49
回複：‘相信事實 發表評論於 2025-01-29 17:04:33
監察部門是國會任命的，總統沒通過國會突然解雇人員屬於違法行為，這肯定會導致法律訴訟’

**================**

我操！拜登任命的所有部長都不可以解雇？他們都是通過國會任命的。你知道什麽是政務官嗎？美國駐外大使也是國會任命的，還不是幹四年自己乖乖的大包回家。
我說你少說幾句好嗎？不要出來獻醜。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-29 17:39:00
大家知道美國是法治國家，國會立法，總統行政當局依法執行。總統有行政權發行政令，但不能違反國會定的法，更不能違反憲法。不禁想起中國人大委員長彭真，記者問他是法大還是政策大，此公回曰，哎呀這個不好說，政策和法都是黨製定的。
駐日評論員 發表評論於 2025-01-29 17:30:49
樓下太不了解美國總統的權限了
什麽政府機構可以監督總統？隻有國會！
上流Man 發表評論於 2025-01-29 17:24:11
既然華府的公務員90%都反川，與普選結果不成比例，俺替川總表示開除它們完全沒有心裏負擔，可以絕不手軟！
tiantiantaba 發表評論於 2025-01-29 17:18:37
毛澤東都沒有這麽瞎幾把搞
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-29 17:14:00
三十六萬億國債再加十萬億有何區別？身上虱子多了不癢。
一個閑事翁 發表評論於 2025-01-29 17:10:40
回複：‘駐日評論員 發表評論於 2025-01-29 16:52:35
老川自有民眾和實際業績來監督，四年以後看評分’

**================**

四年無監督？一旦出事就太晚了！
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-29 17:10:00
選舉有結果更有後果。天塌下來自然有納稅人頂著。
相信事實 發表評論於 2025-01-29 17:04:33
監察部門是國會任命的，總統沒通過國會突然解雇人員屬於違法行為，這肯定會導致法律訴訟
藍靛廠 發表評論於 2025-01-29 16:55:47

選民 發表評論於 2025-01-29 16:22:35
結果就是打官司, 最後政府不得不開出天價賠償.
------
你是從哪得出這個結論的？
藍靛廠 發表評論於 2025-01-29 16:54:41
已有多名高級政府官員被解職，尤其是那些曾負責川普刑事案件的司法部官員
---
活該啊。你要不然在拜登任內把川普辦了，要不然就別去幹這件事情。在那磨洋工結果案子沒辦下來惹了一身麻煩。沒有想過川上台的可能性嗎？
駐日評論員 發表評論於 2025-01-29 16:52:35
老川自有民眾和實際業績來監督，四年以後看評分
Lisland_2013 發表評論於 2025-01-29 16:40:00
逮捕四人幫屬於宮廷政變。
誰想找抽1 發表評論於 2025-01-29 16:36:20
川普是要消除一切監督搞獨裁，連中立無黨派的Inspector General都要消滅。
bluetag 發表評論於 2025-01-29 16:29:00
如果以後打官司輸了，希望天價賠償由馬斯克和川普來支付，別讓納稅人來買單。
選民 發表評論於 2025-01-29 16:22:35
結果就是打官司, 最後政府不得不開出天價賠償.
pcboy888 發表評論於 2025-01-29 16:20:20
Phyllis K. Fong was appointed as Inspector General for the U.S. Department of Agriculture (USDA) by President George W. Bush12. She was nominated by President Bush and confirmed by the U.S. Senate, being sworn into office on December 2, 200213.
pivotal 發表評論於 2025-01-29 16:18:52
Elon musk is exhibit his slavery industry talent here.
新遊客 發表評論於 2025-01-29 16:06:00
州裏較大高職位的官員在新州長上任時都要自遞辭呈吧，州長決定留誰。不交的話州長則可以直接辭退。聯邦政府大概也差不多吧？
老歌好聽 發表評論於 2025-01-29 16:01:05
馬斯克開始帶私貨啦。Neuralink 從今以後可以不受監管地虐豬虐猴了
gladys 發表評論於 2025-01-29 15:54:09
好！ 少來點官僚管我們。
吸塵器 發表評論於 2025-01-29 15:50:23
在國務院幹了22年，該安享晚年了。讓位於年輕人。何況這待遇超過絕大多數非政府職位。
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-29 15:46:52
當年把四人幫一鍋端看來是個奇跡。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到38， 共38  分頁：  [1]