評論: DeepSeek竊取OpenAI數據？微軟正展開調查

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
真環 發表評論於 2025-01-29 16:48:48
DeepSeek可以承認成本比openAI 高1/30. 哈哈
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-29 16:36:42
現在應該很像村村大煉鋼鐵的時代，每個村都互相藏著掖著。其實最後都是扯淡。隻有律師最忙。
泥川 發表評論於 2025-01-29 15:06:08
DeepSeek R1 是 Deepseek 套件中更大、更智能的模型，它被提煉到 Llama 70B 架構中，基於基準和人工評估，它比原來的 Llama 70B 更智能，並且在需要數學和事實精度的任務上表現尤為出色。
泥川 發表評論於 2025-01-29 15:03:43
Llama 3.3 70B 是一款Meta（FaceBook）開發的AI大模型。
泥川 發表評論於 2025-01-29 14:56:37
有樣學樣，大家正在向deepseek學習。

使用 DeepSeek-R1 生成的樣本對 Llama 3.3 70B 進行微調的版本，現已在 GroqCloud™ 上線，用於即時推理，已為該模型啟用了完整的 128k上下文窗口 。您可以在console.groq***上試用。

矽穀工匠 發表評論於 2025-01-29 14:02:28
西屋是西屋自己建的。GE是愛迪生拿摩根的錢造的但是愛迪生被出局。這個曆史很詳細。
Bluelight漲停突擊隊 發表評論於 2025-01-29 13:53:58
木秀於林，“瘋"必摧之？
北美小鎮 發表評論於 2025-01-29 13:43:02
一個常識：Westinghouse和GE都是從同一家愛迪生的公司分拆的，所以那個燈泡還是愛迪生的。

矽穀工匠 發表評論於 2025-01-29 11:37:05所有技術就是一層窗戶紙。懂行的一看就懂。剩下就是律師的工作了。即使芝加哥1893世界博覽會上的燈泡也不是愛迪生公司的而是西屋的。中國隊能打到季後賽，對美國隊隻有好處。起碼印度MBA每天都要說China.
會當淩絕頂1 發表評論於 2025-01-29 13:14:39
最新：突發！Deepseek已經從意大利的蘋果商店和穀歌商店下架
破棉襖 發表評論於 2025-01-29 13:14:21
隱含的完整故事應該是這樣的：一個中國大廠（可能是抖音），訂閱企業版的ChatGPT，用其API沒日沒夜的問問題，記錄答案，用這些問題和答案訓練“自己的”大模型。去年這種方法被OpenAI發現了，終結了其使用ChatGPT賬戶，大廠就轉戰微軟，從微軟那裏繼續吊用ChatGPT API。大廠自己不敢發表如此搞出來的大模型，害怕吃官司，被索賠，但是抱在懷裏又心有不甘，就找個十分失敗的小公司（幻方，開發AI炒股軟件，讓他的客戶虧掉褲子）當殼，去發表這個模型，看看外界的反應。如果反應好，以後自己就放手幹。如果招致訴訟，製裁，索賠等糟心事，就由幻方這個破公司扛著，大不了倒閉關門。
破棉襖 發表評論於 2025-01-29 13:13:22
隱含的完整故事應該是這樣的：一個中國大廠（可能是抖音），訂閱企業版的ChatGPT，用其API沒日沒夜的問問題，記錄答案，用這些問題和答案訓練“自己的”大模型。去年這種方法被OpenAI發現了，終結了其使用ChatGPT賬戶。大廠自己不敢發表如此搞出來的大模型，害怕吃官司，被索賠，但是抱在懷裏又心有不甘，就找個十分失敗的小公司（幻方，開發AI炒股軟件，讓他的客戶虧掉褲子）當殼，去發表這個模型，看看外界的反應。如果反應好，以後自己就放手幹。如果招致訴訟，製裁，索賠等糟心事，就由幻方這個破公司扛著，大不了倒閉關門。
xyz18 發表評論於 2025-01-29 13:03:36
彎道超車的名聲不是白給的
supernova13 發表評論於 2025-01-29 12:51:00
訓練所有模型的數據來自主要互聯網，人類的知識也就這麽些，已經被模型學完了。還保密個鬼！
supernova13 發表評論於 2025-01-29 12:47:00
AI感興趣的是知識和邏輯，不是個人隱私，意大利人胡扯八道。
菲斯普的裏爾克 發表評論於 2025-01-29 12:05:44
考慮到DeepSeek可能對意大利數百萬用戶的數據構成較高風險，已要求相關公司及其附屬企業確認所收集的個人數據類型、數據來源、使用目的、數據處理的法律依據，以及這些數據是否存儲在中國的服務器上。

此外，該機構還要求企業說明用於訓練人工智能係統的信息類型，並在涉及通過網絡爬取（web scraping）方式收集個人數據的情況下，澄清已注冊用戶和未注冊用戶是否以及如何被告知其數據的處理方式。

相關企業須在20天內向監管機構提供上述信息。

該機構主席帕斯誇萊·斯坦齊奧內（Pasquale Stanzione）解釋稱，監管機構已要求DeepSeek提供“關於源代碼的信息，即應用程序的來源”。此外，監管機構還詢問該公司是否采取了措施避免算法偏見，是否為未成年人訪問提供了相應的保護工具，以及該應用程序是否避免在例如選舉等情況下幹涉個人的基本權利。

斯坦齊奧內補充道，對DeepSeek的擔憂“與我們兩年前對ChatGPT/OpenAI的擔憂相同”。此前，意大利隱私監管機構曾對OpenAI展開調查，並最終裁定其違反個人數據處理規定，對其處以1500萬歐元的罰款。
會當淩絕頂1 發表評論於 2025-01-29 12:04:03
Redcliff 發表評論於 2025-01-29 11:46:47
網上有一個漫畫詮釋了一切：OpenAI在池塘釣魚放在魚盆裏，DeepSeek在那個魚盆裏釣魚。
chinesegod3 發表評論於 2025-01-29 11:50:49
DeepSeek隻要不說數據來源，OpenAI也調查不來啥。被微軟這麽一搞，國外的企業不敢用了， 但是在國內用絕對沒問題的，國內至少需要兩三家頭部大模型公司。
Redcliff 發表評論於 2025-01-29 11:46:47
網上有一個漫畫詮釋了一切：OpenAI在池塘釣魚放在魚盆裏，DeepSeek在那個魚盆裏釣魚。
chinesegod3 發表評論於 2025-01-29 11:38:14
不管怎麽說，對於我這樣的不想付費chatgpt o1的個人來說，用用還是挺好的。還可以下載本地。
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-29 11:37:05
所有技術就是一層窗戶紙。懂行的一看就懂。剩下就是律師的工作了。即使芝加哥1893世界博覽會上的燈泡也不是愛迪生公司的而是西屋的。中國隊能打到季後賽，對美國隊隻有好處。起碼印度MBA每天都要說China.
speedingticket 發表評論於 2025-01-29 11:24:58
令胡衝 發表評論於 2025-01-29 09:28:34

扯淡。OpenAI數據百分之百來自他人。哪家給過它授權？怎麽就從良了，搖身一變，自封數據貞潔檢查員了？


微軟調查？中國可以調查ChatGPT裏是否有來自中國的中文數據！
++++++
說的對。
現在阿裏巴巴也做出了同樣水平的東西，隻能說中國人有足夠的聰明才智做出非常優秀的東西。
就像電動車一樣，外國人先做出來，但是，中國人能夠讓它很快低成本地快速普及使用
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-29 11:18:12
有意思，可能是華爾街shorter整個做的局。人家錢已經賺完了。可能這個所謂中國公司就是美國的。
DANIU_S 發表評論於 2025-01-29 11:18:00
隻要不同於商業用途，別收費，別上市。deepseek is safe.
GoldenTimes 發表評論於 2025-01-29 11:16:38
API是提供使用，不是讓你去竊取數據的
藍天大地 發表評論於 2025-01-29 11:08:31
哈哈哈哈哈哈，五毛們為自己偷出了個‘遙遙領先’感到無比的自豪。
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-29 10:58:47
看看這個巨嬰，連同意了的協議都當個p，洗腳婆給你提供洗腳服務也必須給你提供打飛機服務嗎？

TXZS 發表評論於 2025-01-29 10:53:25 你的API不正是你提供的服務嗎？你抱怨什麽？

再說了，如果真是你的數據，別人的結果比你的好，你不覺得丟人嗎？

天天撒潑耍賴，什麽時候才能長大變成正常人啊？！
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-29 10:56:14
泄糞小膿包不懂股市行情，AI股本來就被市場認為處於虛高，大量做空機構等待機會而已，隨著ds偷竊的事實進一步水落石出大家就會明白nvda的硬件還是必需品。
荒野獵人 發表評論於 2025-01-29 10:55:00
投資僅僅500萬？兩個月完成訓練？騙三歲小孩？
TXZS 發表評論於 2025-01-29 10:53:25
你的API不正是你提供的服務嗎？你抱怨什麽？

再說了，如果真是你的數據，別人的結果比你的好，你不覺得丟人嗎？

天天撒潑耍賴，什麽時候才能長大變成正常人啊？！
河西海龜 發表評論於 2025-01-29 10:46:00
故事是：B小偷偷了A小偷偷的東西，A小偷大喊抓賊，然後A小偷他爸C大偷正展開調查。
5mslj 發表評論於 2025-01-29 10:43:37
讓，子彈，再，飛，一會兒

五毛們
阿寬 發表評論於 2025-01-29 10:41:13
很好，繼續卡脖子，從當初原子彈、氫彈，空間站到後來的航母、5G、GPS，美國人就是不長記性，如果不卡脖子，中國也許成不了世界第一，如果卡脖子，無論卡啥，中國都必將成為世界第一，因為沒有一個公司的產品可以和舉國體製抗衡。
蟹粉小籠包 發表評論於 2025-01-29 10:39:23
今天英偉達股票目前為止跌了接近6%了，狗糧們還看不出來問題麽。。。
蟹粉小籠包 發表評論於 2025-01-29 10:38:09
網上那些問DSwhat model are you回答是chatgpt的截圖大概率是PS的，狗糧們集體高潮了，嗬嗬。。。
河西海龜 發表評論於 2025-01-29 10:38:00
B小偷偷了A小偷偷來的東西。A小偷ba jin
bluetag 發表評論於 2025-01-29 10:36:00
樓下太扯了，使用OpenAI 的接口，是白紙黑字簽了協議的，明確說不能用來做競爭用途，否則就是偷，DS官司吃定了。
worley 發表評論於 2025-01-29 10:34:38
偷就是偷，中國人還偷得理直氣壯。
OpenAI在Term of Service 明確禁止了這種行為。

如果允許偷數據，以後誰還會雇傭大量數據工程師去整理數據和答案？誰還會去購買數據和答案？大家都去偷其它人的數據免費用
泥川 發表評論於 2025-01-29 10:30:37
Steve Jobs說，good artists copy, great artists steal。當年蘋果得以成功的圖形界麵，鼠標都是借鑒他人，不是自己原創。

任何人使用AI，都是喂給AI問題，然後用AI給出答案。deepseek所做的也不過如此，不過是批量的，也付了該付的錢，當然不是偷。如看高手下棋，學了幾招，這叫學習，不叫偷。

根據輸入輸出，破解黑匣子，是科技界常用的方法，叫Reverse Engineering,逆向工程。deepseek確實用了逆向工程方法。我可以用你的，你也可以用我的，公平合理。

當然這就是AI模型不可能壟斷的原因，因為你必須讓人用你的輸出。不管出什麽新模型，別人能逆向工程把你學個89不離十。
bluetag 發表評論於 2025-01-29 10:21:00
DS偷的可不是網上的原始數據，而是structured數據，OpenAI處理過帶標注的訓練數據, 不要刻意混淆。
groogle 發表評論於 2025-01-29 10:18:56
就知道有後續 若想人不知 除非己莫為
randomspot 發表評論於 2025-01-29 10:15:01
法律上這個問題需要解決

使用未經他人正式授權使用的數據訓練出來的結果， 本身也成了數據， 這樣的結果數據， 是否可以受到法律的保護， 即使自己已經聲明不允許別人使用自己的訓練結果。

有意思

我都推測是， 未來的開源模型是大勢所趨
藍天大地 發表評論於 2025-01-29 10:12:27
這不就是拿著我幸幸苦苦做出來的3D地球模型，然後在澳洲上麵多加點森林，讓整個球變得更好看一些嗎？沒有老子的球，你能做出這個讓澳洲更綠的球嗎？（哈哈哈，怎麽覺得這麽拗口）

啊哈哈哈哈哈哈哈。
藍天大地 發表評論於 2025-01-29 10:11:35
傻逼五毛，中國當然可以調查ChatGPT裏是否有來自中國的中文數據！問題是，他們之間簽了協議嗎？

你偷還偷出理由了？

-------------------------------------------------
令胡衝 發表評論於 2025-01-29 09:28:34

扯淡。OpenAI數據百分之百來自他人。哪家給過它授權？怎麽就從良了，搖身一變，自封數據貞潔檢查員了？


微軟調查？中國可以調查ChatGPT裏是否有來自中國的中文數據！
bluetag 發表評論於 2025-01-29 10:10:00
DS在對話時多次聲稱自己是GPT，來自Open AI，網上到處都是截圖，這個很難抵賴了，大模型的成本本來主要就是數據和訓練，不是源代碼，DS這樣搞成本低一點也不奇怪，雖然實際成本很可能還是比他們公布的高很多，但Open AI到時候很依照他們公布的成本來計算損失，DS肯定慘到有苦說不出。
randomspot 發表評論於 2025-01-29 10:08:09
很有可能， 閉源模型發展道路會越走越窄， 這對人工智能的發展， 是很有利的
一支鞋飛了 發表評論於 2025-01-29 10:05:34
隻要你比他先進就一定有問題，其實就這樣了，就跟晚年的愛迪生四處為專利打官司一樣，舊這麽回事兒吧
randomspot 發表評論於 2025-01-29 10:04:29
AI領域使用數據訓練模型， copyright目前是棘手的問題

OpenAI / Microsoft目前都被訴訟， 使用他人的數據為自己盈利； 有很多潛在的問題尚需法律解決， 比如， 使用他人數據訓練出來的結果， 本身也成了數據。 使用權怎麽定義。
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-29 10:02:51
樓下強國令狐蟲，看看chatgpt的回答，然後你去問問ds咋說。

OpenAI服務條款何處寫明不允許使用輸出數據用於訓練自己的AI模型？

OpenAI 的服務條款在 “Restrictions”（限製） 部分明確規定，用戶不得使用 OpenAI 生成的輸出數據來訓練或開發 AI 模型。具體來說，該條款通常包含如下內容（可能會隨 OpenAI 政策更新而變化）：
• 禁止使用 OpenAI 服務的輸出來 開發、訓練或改進 任何人工智能模型。
• 禁止將 OpenAI 的輸出數據用於創建 競爭性 AI 服務。

此外，“Intellectual Property”（知識產權） 和 “Use of Content”（內容使用） 部分可能也會涉及 OpenAI 對其生成內容的使用限製。

要獲取最新的具體條款，可以直接訪問 OpenAI 的 Terms of Use 頁麵。
xihuahua 發表評論於 2025-01-29 10:02:40
deep seek是大陸實力最強的量化對衝基金
莫言無語 發表評論於 2025-01-29 09:57:54
原來花錢隻是買了些盜竊用的工具。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共70  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]